• USD 44.34
  • EUR 51.66
  • GBP 59.75
Спецпроекты

От Будапешта до сегодня. Почему Кремль раскричался об украинской "ядерной бомбе" и пора ли Киеву пересмотреть безъядерный статус

На днях Служба внешней разведки страны-оккупанта обнародовала информацию о том, что Великобритания и Франция вроде бы собираются тайно передать Украине ядерное оружие и средства его доставки

Реклама на dsnews.ua

Противник утверждает, что в Лондоне и Париже якобы рассматривают возможность передачи Киеву французской малогабаритной боевой части TN75 от одной из баллистических ракет M51.1, размещаемых на подлодках.

Основной упор делается на том, что усилия наших стратегических партнеров "сосредоточены на том, чтобы появление у Киева ядерного оружия выглядело как результат разработки самих украинцев". На эту информацию уже отреагировал представитель Кремля Песков.

"Это абсолютно вопиющее нарушение всех норм и принципов соответствующих актов международного права. Безусловно, эта информация принимается во внимание и будет учитываться в ходе переговоров, потому что потенциально это чрезвычайно опасная информация", — заявил он.

В свою очередь президент Украины Владимир Зеленский заявил, что заявления России о "передаче Украине ядерного оружия" являются политическим давлением и подготовкой к следующим трехсторонним встречам по мирному соглашению. "В Украине нет ядерного оружия, к сожалению. Вы знаете все обстоятельства, когда у Украины было это оружие и когда не стало. Благодаря чему и благодаря кому это произошло", — отметил он.

В 1991 году, на момент распада СССР, на территории Украины размещался третий по размеру ядерный арсенал в мире после США и России:

  • 176 межконтинентальных баллистических ракет в составе 43-й ракетной армии: 130 жидкотопливных СС-19 (по шесть боеголовок каждая) и 46 твердотопливных СС-24 (по десять боеголовок каждая) в шахтных пусковых установках;
  • стратегические бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160 (от 30 до 43);
  • ядерные боезаряды стратегического оружия (от 1514 до 2156);
  • тактические ядерные боезаряды (от 2800 до 4200).

Впрочем, еще в 1990 году Украина заявила о принципе безъядерного государства. Речь идет о Декларации о государственном суверенитете, принятой Верховной Радой 16 июля 1990 года. В документе отмечалось, что Украина провозглашает намерение стать нейтральным, внеблоковым государством и обязуется соблюдать три неядерных принципа: не применять, не производить и не приобретать ядерное оружие. Этот принцип получил неофициальное название "доктрина Павлычко" — по имени Дмитрия Павлычко, главы комитета по иностранным делам Верховной Рады в 1990-1994 годах.

Реклама на dsnews.ua

В октябре 1991 года Верховная Рада приняла заявление о безъядерном статусе. В декабре того же года Украина подписала Минское соглашение СНГ, которое предусматривало, что Украина разукомплектует запасы тактического ядерного оружия до начала июля 1992 года, а остальные запасы — до конца 1994 года.

В декабре 1994-го Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) как неядерное государство, а последняя боеголовка была вывезена в Россию в августе 1996 года. В рамках трехстороннего соглашения США и Россия дали гарантии территориальной целостности и независимости Украины, а также отказаться от использования против нее силы "в соответствии с принципами Заключительного акта ОБСЕ".

Добровольный отказ Украины от ядерного оружия рассматривался как первая подобная акция в мировой практике на фоне желания других государств получить контроль над военным атомом. Единственным государством, также отказавшимся от разработок в ядерной отрасли, была Южно-Африканская Республика, которая фактически меняла такое решение в обмен на позиции лидерства на Африканском континенте. Но решение ЮАР не идет по сравнению с решением Украины. Хотя бы потому, что у ЮАР ядерного оружия не было.

Дальнейшие события в отношениях со страной-оккупантом показали, насколько непродуманным и преступным по отношению к своей стране оказался подобный шаг.

Разговоры о возможном восстановлении ядерного статуса активизировались в Украине после событий 2014 года, а именно аннексии Крыма и оккупации части Луганской и Донецкой областей. Уже тогда стало ясно, что Будапештский меморандум не обеспечил Украине вопроса гарантий территориальной целостности и независимости страны.

Стоит отметить, что вопрос о возможности восстановления ядерного статуса нашего государства используется страной-оккупантом для политических манипуляций и обвинений. Примечательно, что россияне заявляли об "украинском ядерном оружии" еще с начала полномасштабного вторжения в Украину.

Тем не менее сегодня даже очень быстрый анализ ситуации свидетельствует о том, что экономический и научно-технический потенциал Украины достаточен для обратного хода. При имеющейся технологической базе, воспроизводство ядерного потенциала и производство ядерных боезапасов требует пять-семь лет, если ежегодно вкладывать 200-300 млн долларов. На территории Украины есть два предприятия по добыче и переработке урана, завод по производству тяжелой воды, технология разработки электронных компонентов и даже специальная техника, измеряющая изотопный состав ядерных материалов. Отечественные специалисты уверяют, что Украина в очень короткие сроки может реализовать такие отсутствующие ядерные технологии, как получение трития, реактор-производитель вооруженного плутония, радиохимический завод по обогащению плутония и металлургический завод по производству вооруженного плутония. Также можно отдельно подчеркнуть, что Украина является одним из богатейших регионов, где есть уран.

Большим плюсом является и то, что из 20 ракетных комплексов, находившихся на вооружении бывшего СССР, 13 были разработаны в днепропетровских КБ "Южное" и ПО "Южмаш".

Что касается самого ядерного цикла, то в свое время руководитель Днепропетровского филиала Национального университета Анатолий Шевцов заявил, что при наличии политической воли и 1 млрд долларов Украине для его создания понадобится всего полгода. По мнению ученого, Украина способна создать ядерные боеприпасы как на основе обогащенного урана, так и на основе плутония. Самым простым для Украины может быть так называемый "плутониевый путь" разработки ядерного оружия. Стоимость небольшого реактора-производителя вооруженного плутония Рu-25 и радиохимического завода будет стоить несколько десятков миллионов долларов. Еще больше уменьшить расходы можно за счет выделения плутония из ТВЭЛов. Точность счетов ядерных материалов МАГАТЭ, равная 99%, позволяет на "потерях" 1% плутония ежемесячно получать по одному ядерному боезапасу. Плутониевый путь позволит Украине в сжатые сроки быть обладателем 100 ядерных зарядов средней мощности в пределах 15 кг.

Путь создания ядерного оружия на основе обогащенного до 90% урана-235 дороже, поскольку и более технологичен. Но все необходимое у Украины есть. Создание специальных высокоскоростных центрифуг – вопрос привлеченных средств и времени. По такому пути пошли Пакистан и Индия и пороговые государства Бразилия и Аргентина.

По словам академика НАНУ Виктора Барьяхтара, при сравнении Украины и Индии и Пакистана наша страна даже при очень плохих обстоятельствах могла бы стать ядерным государством с ядерным оружием значительно быстрее двух последних стран.

Официальный ядерный клуб сегодня состоит из следующих государств: США, Россия, Великобритания, Китай, Франция. Круг неофициальных владельцев гораздо шире: сейчас 30-40 стран мира имеют возможность создать ядерное оружие. От обычных вооружений, которые нужно то и дело демонстрировать, у ядерного оружия есть важная и уникальная черта: она выполняет сдерживающую функцию не только своими военно-техническими характеристиками, но уже фактом своего наличия у этой страны.

Ядерное оружие является фактором "косвенного действия, политического оружия". Официальные собственники ядерного оружия декларируют это в своих доктринах с учетом собственных политических интересов. Например, Франция уже дала основные положения своей доктрины: ее ракеты будут нацелены не только на государства, обладающие ядерным оружием, но и на те, которые могут использовать против Франции химические и биологические арсеналы. Наличие таких целей – одна из форм ядерного сдерживания. По словам Маргарет Тэтчер, именно наличие ядерного оружия как фактора сдерживания сыграло решающую роль в противостоянии в Холодной войне между Западом и СССР.

По моему убеждению, ведение серьезного диалога о восстановлении Украиной ядерного статуса является вполне правильным шагом, и будет способствовать ревизии бездействующих гарантий безопасности. Кроме того, Украина может вплотную приблизиться к созданию ядерного оружия, оставив этот шаг как последнюю возможность, необходимую для сохранения государственности. Такая программа может быть реализована в рамках развития атомной энергетики с учетом расширения ее компонентов, которые могут быть использованы в военном деле.

Враждебные шаги наших соседей, посягающих на наши территории, не оставляют нам другого выбора, как создание собственного ядерного потенциала в качестве гаранта безопасности и территориальной неприкосновенности наших границ.

    Реклама на dsnews.ua