Война, Ермак, Мендель и открытие аэропортов
К сожалению, мы попали в сверхсложную ситуацию. Сейчас мы проходим между полюсом "наказать коррупционеров" и другим полюсом — не нарушить тот шаткий баланс, который позволяет эффективно вести войну
И простого ответа, что делать дальше здесь нет, как бы это ни старались доказать те, кто занимает одну или другую сторону:
1. В последние дни, будь то под влиянием событий вокруг 9 мая или частью заявления Путина, призыв часть украинцев начала говорить о скором мире. К сожалению, пока не существует ни одного логического фактора, почему Путин должен завершить войну без достижения целей по Донбассу. Экономика, конечно, ухудшилась, но есть война в Иране, которая позволяет и дальше держать бюджет в относительно нормальном состоянии (напомню, без проблем с внешними долгами, потому что их нет). Нет давления извне (Трамп не может, Китай пока не хочет). На горизонте существует вероятность дефицита энергоресурсов в Европе, которая, как верят в Кремле, может привести к диалогу по снятию санкций. Внутренняя турбулентность пока не угрожает режиму, хотя и напрягает этот же режим. С точки зрения Путина, пока нет причин завершить войну без оккупации Донбасса.
2. На этом фоне растяжка, в которой оказалось украинское общество, к сожалению, не имеет простых решений. И здесь, когда мы говорим о команде президента, уже невозможно управлять этими процессами в рамках информационных кампаний. Информационные кампании, без сложных структурных решений и изменений, де-факто исчерпали себя. Игра в перебивании одной проблемы созданием нового информповода перестает работать. И не только потому, что вызовы становятся слишком высокими, а их, соответственно, нужно перекрывать еще "более высокими" темами. Дело в том, что эта игра все больше утомляет и вызывает недоверие. Именно поэтому разговоры об открытии аэропортов не могут перебивать тему Ермака.
3. История с Мендель, с точки зрения внутренней политики, точно не сыграет в минус Зеленском, как бы это странно ни звучало. Главный посыл украинского информпространства – отвращение. А потому, эта история здесь не взлетит. Взлетит ли она в США? Она может вызвать определенные трения, но точно не проблемы. Хотя россияне, конечно, вложатся в то, чтобы тема "Зеленский-наркоман" фоново звучала регулярно.
4. История с Ермаком, как часть продолжающегося сериала, значительно важнее и серьезнее. И вот почему:
- подозрение Ермаку окончательно показывает: Зеленский не может защитить свое окружение со всеми вытекающими последствиями;
- антикоррупционные органы окончательно утверждаются в качестве политического Актора, который может переворачивать шахматные доски и менять политическую систему;
У нас запущен процесс смены политических элит. Вот только проблема этого изменения заключается в отсутствии картины будущего, как у старого, так и нового поколения. Если честно, это главный вызов.
5. Я не думаю, что мы увидим скорое решение. И я бы точно не списывал с поля ни одного игрока высшего дивизиона. Но процессы уже запущены и, к сожалению, во многом правила новой игры пишутся по ходу самой игры.