Содержание пассажирских перевозок "Укрзализныци" за счет бизнеса прямо противоречит законодательству ЕС, – Сайгак

Стратегия, по которой ущерб от пассажирских перевозок "Укразализныця" покрывает за счет бизнеса, проигрышная, и может повлечь за собой коллапс уже в следующие несколько лет — когда компанию разделят на функциональные предприятия

Об этом рассказал директор по транспорту "Ост-Вест Логистик Нетцверк" Николай Сайгак, передает "ДС" со ссылкой на Главком.

По его словам, пассажирские перевозки в Украине были убыточными и в мирное время и всегда субсидировались за счет грузовых тарифов. Но Украина вступает в ЕС и должна привести свое законодательство в соответствие с европейским. А оно, в свою очередь, запрещает монополию – поэтому УЗ уже начала сложный проект по реформированию и разделению компании на несколько предприятий по функциональным направлениям.

"Согласно европейскому законодательству, железнодорожный перевозчик не может быть монопольным. То есть, "Укрзализныця" разделится на несколько предприятий, а пассажирская компания станет отдельным юридическим лицом, которое будет работать на свою доходность. Поэтому уже сейчас мы должны говорить о том, что неправильно перекрывать ущерб пассажирской компании и закладывать эти убытки в тариф на грузовые перевозки. Это довольно неразумно делать условно в 2025 году,  если в условном 2026 году необходимо будет выделять пассажирскую компанию из структуры "Укрзализныци", — пояснил он.

Он также обратил внимание, что ситуация с субсидированием пассажирских перевозок бьет и по грузовому направлению компании – даже после выделения пассажирского направления в отдельную компанию грузовой тариф вряд ли уменьшится.

"Ущерб от пассажирки уже заложен в грузовой тариф. И я очень сомневаюсь, что в 2026 году по этому поводу "Укрзализныця" решит снизить тариф, потому что пассажирская компания вышла из структуры "Укрзализныци". Это смешно, давайте по-честному", — говорит Сайгак.

Эксперт подчеркнул, что социальная функция, возложенная на "Укрзализныцю", должна быть профинансирована из госбюджета. Если же это и дальше будет финансироваться за счет бизнеса – страна рискует потерять экономику.

"Ущерб УЗ от пассажирских перевозок должен покрываться бюджетом. Закладывать это в тариф на грузовые перевозки это классно, но мне кажется, что бизнес – это ослик, у которого уже даже морковку убрали и заставляют уходить. Проблема в том, что этот ослик скоро сломается и перестанет уходить", — резюмировал эксперт.

Напомним, ранее "Укрзализныця" инициировала повышение грузовых тарифов на 37% для того, чтобы покрыть убытки от пассажирского сегмента, которые, по оценкам, составят в 2024 году 25 миллиардов гривен.

В свою очередь, бизнес-сообщество предупредило о критической угрозе, которую представляет это решение для экономики Украины. В Дунайском пароходстве заявили об остановке флота в случае повышения тарифа, а завод "АрселорМиттал Кривой Рог" предупредил о риске закрытия завода, где работает 20 тысяч человек. Также бизнес предупредил о неизбежном росте цен на товары и услуги, который ляжет на плечи всех украинцев.