"Военный макдональдс". Как Украине с пользой для себя удовлетворить аппетиты Пентагона и Palantir

Рациональное зерно здесь, безусловно, содержится — в Украине есть терабайты информации, полученной из зоны реальных боевых действий, в частности с дронов. У украинцев есть опыт и креатив. А на Западе, прежде всего в США — производственный сектор, высокие технологии и многомиллиардные инвестиции.

Заметным событием этого месяца стала встреча президента Украины Владимира Зеленского и генерального директора Palantir Technologies Алекса Карпа.

Palantir — одна из крупнейших компаний мирового бигтеха с огромным инновационным потенциалом. Она разрабатывает программное обеспечение для анализа больших массивов данных. Специализируется, в частности, на обработке данных с использованием искусственного интеллекта (ИИ). Среди заказчиков Palantir — ЦРУ, ФБР, Министерство войны, Военно-воздушные силы, Корпус морской пехоты, Командование специальных операций США, Военная академия США, городские полицейские департаменты Нью-Йорка и Лос-Анджелеса, JP Morgan Chase, Bank of America, SAC Capital.

"Договорились, что наши команды будут на связи", — написал президент Зеленский по итогам встречи, то есть реальной модели сотрудничества пока что нет. А какой она должна быть?

Цель Palantir — стать лидером киберфизических технологий, прежде всего в секторе ОПК. Украина интересна компании как средоточение уникальных массивов информации о ведении современной полномасштабной технологической войны. А Palantir и другие компании оборонного бигтеха интересны Украине производственными возможностями, инновациями и финансовыми ресурсами в виде инвестиций.

Но сначала попробуем разобраться, действительно ли в США формируется новый бигтех как политический лоббист?

Эпоха Технологической Спарты

Популярная сегодня концепция Технологической Спарты может быть реализована с применением киберфизических технологий в скором будущем. Цель — достичь развития общества и новой стадии технологической акселерации для преодоления точки технологической сингулярности в контексте перспектив развития ИИ.

Можно предположить, что основные процессы "технологизации" мир-экономики и мир-системы начнутся не раньше 2028 г. Для их старта нужна одна из базовых предпосылок — политическая воля. Дело в том, что переход к шестой технологической парадигме на базе ИИ возможен только при полной перезагрузке не только основных политэкономических отношений, но и самой архитектоники и дизайна мировой модели по линии "общество — государство". Это некий переход от концепции "человека политического" к "человеку технологическому".

А это возможно за счет ускорения технологического развития. Речь идет о выходе крупнейших государств на новый киберфизический этап: искусственный интеллект должен обеспечить лидерство в системах управления, экономики и в оборонной сфере.

Однако для достижения необходимого (акселерационного) уровня распространения ИИ требуется синергия усилий государства и рыночной экономики, как во время Второй мировой войны. Только тогда будет расширена старая технологическая парадигма.

Именно поэтому в нынешней политической конструкции США Дональд Трамп — это таран, условно Дональд Предтеча, который должен проложить путь следующей технократии, "темному Просвещению" и в целом Технологической Спарте.

Итак, первая задача Технологической Спарты — не дать заранее втянуть себя в глобальную войну, которая отнимет у нее ресурс, необходимый для достижения точки технологической сингулярности. Ведь акселерация технологий и технологическая сингулярность — именно то, что впервые в истории может буквально перенести отдельный геополитический кластер в другой мир, оставив всех остальных далеко позади.

В рамках этой концепции капитализм трансформируется в технократизм, глубинное государство — в корпоратократию, а электоральная социальная демократия — в ту самую Технологическую Спарту.

Манифест Palantir

Итак, ускорение инноваций и прогресса зависит от сотрудничества государства и технологических корпораций, таких как Palantir. Об этом, в частности, говорится в книге "Технологическая республика", написанной СЕО Palantir Александром Карпом и Николасом Замиском начальником отдела корпоративных связей компании. Эта работа — одна из самых обсуждаемых в политическом истеблишменте США и среди топов Кремниевой долины. Авторы разоблачают провал в технологическом развитии США, сфокусированном на секторе услуг, развлечений и финансов. Делается вывод, что в результате Штаты начали сдавать позиции Китая в промышленности и безопасности. По сути Карп и Замиск призывают возродить синергию потенциалов государства и технологического бизнеса, как во время Второй мировой.

И вот недавно вышел 22-пунктовый манифест компании Palantir, который широко разошелося по соцсетями, в том числе и в украинском сегменте. Это расшивка идей Карпа, изложенных в "Технологической республике". Речь идет о милитаризации общества, Кремниевой долине и применении цифровых сервисов бытового контроля за обществом. А также о введении всеобщей службы в армии и превосходстве одних культур над другими. Упоминается и чрезмерная "геополитическая кастрация" Японии и Германии после Второй мировой войны. Теперь этим государствам нужно вставить "импланты" в виде зубов и когтей и возродить Дух Ямато и Тевтонский Дух.

Манифест предполагает и откровенный расизм: "Определенные культуры и субкультуры творили чудеса, тогда как другие оказывались посредственными или, что еще хуже, регрессивными и вредными". Здесь большинство антропологи явно не согласились бы — для них культура, например бушменов, не менее важна для истории человечества, чем тех же англосаксов.

Кроме того, манифест провозглашает завершение эпохи ядерного сдерживания и начало новой эпохи "нападения" с использованием продуктов ИИ с целью захвата ресурсов. Нас ждет своеобразная геополитическая игра в го с участием искусственного интеллекта.

"Вопрос не в том, будет ли создано оружие на базе ИИ, а в том, кто и с какой целью его создаст. Наши противники не будут тратить время на показные дебаты о целесообразности разработки технологий с критически важным значением для армии и национальной безопасности — они просто будут действовать", — декларирует Palantir, подчеркивая отказ от морально-этических ограничений при разработке продуктов искусственного интеллекта.

В более узком смысле этот манифест — попытка избежать "сдутия фондового пузыря" массмаркета ИИ в секторе бигтеха (как это произошло во время кризиса доткомов в 2001-м). А предотвратить столь масштабный финансовый кризис можно только благодаря важности ИИ в рамках глобальной цивилизационной конкуренции с "чужими культурами".

Словом, речь идет об откровенном лоббизме, для усиления которого используется весь набор геополитических страхов, особенно в виде "прихода Иного" и "Победы Чужого". Критичность фактора цивилизационного противостояния формируется за счет расистской концепции "регрессивных культур", которые следует остановить с помощью ИИ.

А теперь вернемся к возможностям Украины использовать эти глобальные трансформации.

"Улица мастеров" и Drone Deal: как развивать оборонные технологии

Начнем с примера. Один из первых проектов продемонстрировал как сильные, так и слабые стороны такого сотрудничества.

Известный стартап в области defencetech с "украинскими корнями" Swarmer специализируются на создании продуктов автономной координации и управлении роями дронов. Платформа должна была выпустить программный продукт, с помощью которого один оператор сможет управлять десятками и даже сотнями беспилотников.

Программное обеспечение компании разрабатывается на основе 100 тыс. боевых и разведывательных полетов дронов, записанных на видео во время войны в Украине. Эту информацию теперь можно обработать машинным интеллектом.

После выхода стартапа с IPO на американский рынок цены на его акцию с пика перешли в длительное плато. За период с даты выпуска по 18 мая 2026 г. акции принесли бы инвестору убыток в 7% или минус 19% годовой доходности.

Здесь следует обратить внимание на такие вопросы:

• Какой сейчас режим оттока за границу информации, упакованной в стартапы? Речь о базах данных про работу украинских дронов.
• Как контролируется доступ к такой информации частным инвесторам? По сути она должна быть в госсобственности, ведь это терабайты уникальных данных, которые можно обработать машинным интеллектом.
• Стоит ли государству установить право собственности на массивы такой информации? И тогда передавать ее исключительно в рамках совместных проектов и иностранных партнеров по разработке готовых продуктов и софта.

Простыми словами, государству необходимо контролировать отток такой информации за границу, чтобы продавать в результате готовый продукт. Потому что компания с терабайтами уникальных данных покупается на рынке за пару сотен миллионов долларов, а готовые продукты на ее базе будут стоить миллиарды и десятки миллиардов долларов. И если наше государство не установит право собственности на такие массивы информации, мы через пару лет будем покупать готовые продукты у того же Palantir и тратить на это деньги военного бюджета вместо того, чтобы продавать такие продукты.

Итак, "цивилизационные голодные игры" между США и Китаем, трансформационные процессы капитализма в технократизм, формирование Технологической Спарты — это все должно интересовать нас только ради геополитической осведомленности.На практике уже сейчас Украина на уровне Министерства обороны должна формировать "цифровую улицу мастеров" в виде отдельной платформы госзаказов, в частности, с привлечением малого и среднего бизнеса для отбора лучших изобретений и технологий в секторе обороны. Эта платформа должна функционировать в интерактивном режиме с обратной связью производителей и военных.

То есть "улица мастеров" — это цифровой инструмент для запуска горизонтальной конкуренции между изобретениями. Системный коворкинг и бизнес-акселератор, когда государство становится своеобразным "бизнес-ангелом" таких проектов. А затем через систему оборонных заказов "вытаскивает" победителей по вертикали, обеспечивая уже рыночную конкурентоспособность для отечественных производителей. Это своеобразная вертикально-горизонтальная акселерация проектов оборонного заказа. Условно аналог DARPA в США или Agency for Defense Development, ADD в Южной Корее, но с использованием украинского опыта войны.

А сотрудничество с Palantir и аналогичными компаниями нужно налаживать на уровне взаимодействия цифровых платформ стартапов в Украине и США, когда массивы информации (а это самое ценное цифровое "сырье") будут оставаться в собственности Украины, а сотрудничество будет происходить только за линейкой готовых продуктов. Мы должны экспортировать не информацию о войне, а изделия, разработанные во время войны и на базе опыта войны.

Украина сейчас планирует концептуально развернуть свой оборонтех в формате универсальной программы сотрудничества в области производства оружия (прежде всего дронов) с западными партнерами — Drone Deal. Так, по информации Bloomberg, США в рамках соответствующего соглашения, которое еще предстоит принять на самом высоком уровне, хотят получить доступ к критически важным украинским технологиям и правам интеллектуальной собственности, которые позволили бы им воспроизвести эту продукцию. Перед этим Пентагон захотел испытаний ряда продуктов украинского ОПК, в частности беспилотников и систем РЭБ.

То есть сейчас ситуация с Drone Deal — это своеобразная оферта со стороны Украины: призыв присоединиться к выпуску беспилотников на базе украинских технологий. США хотят провести испытания этой продукции и получить доступ к уникальным массивам информации и нематериальным активам, которые были сгенерированы в Украине в горниле войны.

Ключевая проблема здесь заключается в следующем: саму программу со стороны Украины представляют чиновники и государственные деятели, тогда как производство дронов все больше концентрируется в частных руках.

То есть Украина предлагает оферту, но нет платформы для ее развертывания и масштабирования. А так происходит из-за отсутствия той самой "цифровой улицы мастеров", которая принадлежала бы государству (с контролем Киева над внешней диффузией производимых там инноваций, массивов информации и нематериальных активов).

Простыми словами, Украине нужно оцифровать свои инновации и собрать массивы данных на сетецентричной цифровой платформе. Таким образом, создать базовые технологические портфолио для ключевых видов дронового оружия, чтобы распространить их в виде продуктов военно-технического "франчайзинга" (в таком случае это был бы первый проект военного франчайзинга подобного масштаба в истории).

И тогда появится, так сказать, "военный макдональдс", который заработает в пользу Украины. Только вместо гамбургеров будут дроны. Иначе такой "макдональдс" построят другие.