1 = 1+1? Почему Зеленский стремительно теряет поддержку

Большинство украинцев испытывают к Владимиру Зеленскому негативные эмоции и не хотят, чтобы он баллотировался снова. Вряд ли это отношение можно исправить. Напротив, оно имеет долгосрочную тенденцию к усилению.

Об этом свидетельствует свежий опрос КМИС в сравнении с данными за предыдущие годы.

Надежда и сочувствие

В ходе опроса респондентам задавался вопрос, что они сейчас чувствуют по отношению к нынешней власти. При этом зачитывался список из 12 чувств (эмоций), из которых можно было выбрать до трех ответов. Такой же вопрос задавался в декабре 2025 года, то есть сейчас мы можем проследить динамику за последний год.

Позитивные эмоции почти не изменились. "Надежда" осталась на уровне 23% (третье место), немного выросло "сочувствие" — с 14 до 16% (пятое место), немного упала "благодарность" — с 9 до 8% (девятое место), "гордость" осталась на уровне 7% (10-е место), а "симпатия" — на уровне 4% (последнее, 12-е место).

Это именно те эмоции, которые присущи электоральному ядру Зеленского. И именно эти эмоции пытаются вызвать у людей его политтехнологи, распространяя месседжи о том, что "на нем держится страна", "как ему тяжело", "давайте поддержим его".

Работая на пределе возможностей (телемарафон, популистские раздачи денег, регулярные анонсы победных событий), Зеленский сохраняет свое электоральное ядро. Но этого недостаточно для успеха на выборах.

Разочарование, стыд и злость

Не секрет, что значительная часть избирателей в своем выборе руководствуется принципом "как все". Это прослеживается даже в первом туре, где голосуют за "лучшего", а особенно — во втором туре, где выбирают "меньшее зло". Победа достается тому, кто вызывает меньше негативных эмоций в обществе.

И тут КМИС принес Зеленскому плохие новости. Негативные эмоции по отношению к нему очень усилились. "Разочарование" выросло на 8% — с 36 до 44% (первое место), но еще больше, на 13%, вырос "стыд" — с 20 до 33% (второе место).

Разочарование — все же это не что иное, как угасание позитивных эмоций. То есть это более объективный взгляд, без розовых очков, но он не обязательно резко негативный.

А вот стыд — это однозначно негативная эмоция. И именно она выросла больше всего. Если в декабре стыд за Зеленского испытывал каждый пятый, то сейчас — уже каждый третий.

Настолько мощный рост стыда требует особого внимания, и мы к нему еще вернемся. Но перечень негативных чувств не исчерпывается разочарованием и стыдом.

На 6% усилилась "злость" — с 14 до 20% (четвертое место).

На 3% усилилась "ненависть" — с 11 до 14% (шестое место).

На 5% выросло "безразличие" — с 7 до 12% (седьмое место). Если бы речь шла о "безразличии" к президенту Зимбабве, это была бы нейтральная эмоция, но когда речь идет о безразличии к президенту собственной страны, это все же довольно четкое эмоциональное отстранение.

На 5% вырос "страх" — с 4 до 9% (восьмое место). Эта эмоция усилилась более чем вдвое. Здесь все логично: когда действия власти вызывают стыд, такая власть начинает вызывать страх.

На уровне 4% остался смех (11-е место). Смешно разве что тем, кто имеет роскошь считать себя сторонним наблюдателем. Остальные примеряют ошибки власти к собственной жизни.

Незабытое обещание

Респондентам также задавался вопрос, должен ли Зеленский участвовать в следующих выборах. Здесь мы можем сравнить результаты четырех исследований КМИС.

В декабре 2023 года украинцы довольно терпимо относились к планам Зеленского баллотироваться на следующих президентских выборах, вопреки своему обещанию в предвыборной программе в 2019 году "иду на один срок". Подавляющее большинство, 59%, заявили, что он должен участвовать в следующих выборах и быть кандидатом на второй срок. И лишь 34% настаивали, что он, как и обещал, должен ограничиться одним нынешним сроком.

Уже в феврале 2024 года разрыв сократился. За участие Зеленского в новых выборах высказались 53%, против — 43%.

В декабре 2025 года разрыв исчез. Был зафиксирован почти паритет: 45% — за участие Зеленского в новых выборах, 46% — против.

А в сентябре 2026 года уже обозначилась явная антипатия украинцев к намерениям Зеленского баллотироваться во второй раз. Участие Зеленского в новых выборах поддержали лишь 42%, а 53% высказались против. Разрыв составляет заметные 11%. То есть эти настроения уже преобладают в общественном мнении.

Прослеживается четкая корреляция между уровнем доверия и поддержкой участия в выборах. Среди тех, кто "совсем не доверяет" и "скорее не доверяет" Зеленскому, сохраняют терпимость и поддерживают его участие в новых выборах лишь 7 и 20% соответственно. А среди тех, кто "скорее доверяет" и "полностью доверяет", этот показатель составил 53 и 85% соответственно. То есть значительная часть респондентов, которые доверяют Зеленскому, все же, руководствуясь собственным пониманием порядочности и интересов Украины, считают, что лучше бы он выполнил свое обещание и не баллотировался на второй срок.

Полтора срока Зеленского

Что стало причиной такой динамики? Конечно, можно говорить о накоплении ошибок, негатива от коррупционных скандалов и тому подобном. Но дело не только в этом. В конце концов, позитивы тоже накапливаются: все достижения в телемарафоне, вместе с победными анонсами и розданными деньгами, должны были бы дать мощный кумулятивный эффект.

И если все же наблюдается тенденция все большей усталости общества от Зеленского, то объяснение следует искать не только в негативных новостях, но и в психологическом факторе.

Зеленский на посту уже восьмой год. И постепенно все больше людей воспринимают это как второй срок. В голове у людей уже "1 = 1+1".

Конституционное ограничение формально касается именно двух сроков. Но смысл его был в том, что "не более 10 лет". А у нас, если Зеленский будет баллотироваться во второй раз и каким-то чудом победит, то срок его пребывания в президентском кресле достигнет 13 лет (или даже больше).

Инаугурация Зеленского состоялась 20 мая 2019 года. Нетрудно подсчитать, что полтора президентских срока (семь с половиной лет) истекут совсем скоро: 20 ноября 2026 года.

Цивилизационный маркер

Можно провести определенную аналогию с США. Там тоже существует ограничение двумя сроками и тоже бывают случаи, когда человек просиживает "полтора срока". Причем там президентский срок меньше, чем у нас: четыре года, а не пять.

Если вице-президент вступил в должность президента (например, в связи со смертью или отставкой президента) на срок, превышающий два года, то он имеет право быть избранным на собственный президентский срок лишь один раз. И только если срок, который он дорабатывает вместо предыдущего президента, составляет менее двух лет, он может быть избран на должность президента дважды после этого.

То есть в США действует правило, обеспечивающее, чтобы президент не мог просидеть в кресле более двух с половиной президентских сроков. Там это означает не более 10 лет.

10 лет на вершине власти — это в цивилизованном мире считается пределом. После него возникают риски как для демократии в стране, так и для психического состояния правителя.

И если мы относим себя к цивилизованному миру, то должны позаботиться о том, чтобы не нарушить этот цивилизационный маркер.

Источник стыда

Теперь мы можем вернуться к вопросу, почему у украинцев резко выросло чувство стыда за власть. Чувство стыда за чьи-либо действия обычно возникает тогда, когда эти действия оказываются явно неадекватными. И вот цепляние за власть после более чем семи лет президентства тоже выглядит в глазах народа все более неадекватным.

Какое поведение власти народ считал бы адекватным, довольно четко объяснил исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий. Комментируя результаты исследования, он отметил, что власти следовало бы найти в себе силы сотрудничать с оппозицией на благо Украины во время войны, а после войны — отказаться от амбиций участвовать в новых выборах и работать над созданием условий для проведения честных и конкурентных выборов, где уже новые лидеры могли бы побороться и в дальнейшем брать на себя ответственность за будущее страны.

Но украинцы не видят этого со стороны власти. А видят противоположное. Отсюда — стыд, который, конечно, усиливается ошибками и коррупционными скандалами.

Впрочем, Зеленскому нет необходимости спешить. И у него есть запасной вариант: сделать своим преемником Кирилла Буданова.