• USD 44.77
  • EUR 51.07
  • GBP 59.85
Спецпроекты

Адвокат: НАБУ выбрало частного эксперта с сомнительной репутацией для "нужного" заключения по делу "Мидас"

НАБУ привлекло к судебной экспертизе по делу "Мидас" частное лицо вместо государственного учреждения для того, чтобы получить выгодные для себя выводы

Реклама на dsnews.ua

Об этом адвокат директор Института национальной безопасности Богдан Устименко заявил в комментарии "ДС".

Напомним, в конце 2025 — начале 2026 года НАБУ осуществило семь закупок судебных экспертиз у физического лица — предпринимателя Радковской Татьяны Михайловны.

"По сути имеем классический кейс искусственного дробления предмета закупки. Таким образом НАБУ, при помощи манипуляции, обошло обязательную процедуру открытых торгов и поручило проведение судебных экспертиз в уголовном производстве "Мидас" удобному для себя лицу. И кстати, именно НАБУ годами расследует и публично разоблачает аналогичные злоупотребления на тендерах — когда заказчики дробят закупки, избегают конкуренции и заводят "нужных" исполнителей. Но здесь мы видим то же самое, только уже в исполнении самого НАБУ", — заявил Устименко.

Он заметил, что по факту НАБУ привлекло сомнительную "специалистку", которая согласно публичным данным имеет опыт участия лишь в трех бракоразводных процессах в Коростышевском суде.

"Такой уровень "эксперта" свидетельствует о том, что НАБУ не смогло получить выгодные для себя выводы в государственных экспертных учреждениях, к которым есть хотя бы минимальный уровень доверия, поэтому и привлекли вышеупомянутого исполнителя. Цель стороны обвинения очевидна — искусственно завысить стоимость объектов, чтобы в очередной раз шокировать общество колоссальными цифрами и заявлениями о том, что Межигорье является "хрущевкой" по сравнению с этой постройкой", — заявил адвокат.

Он отметил, что неоднократно видел, как искусственно созданные доказательства демонстрировались публично, чтобы сформировать нужное впечатление. "Но когда дело доходит до суда, ни один судья, уважающий себя и закон, не учтет такие материалы при осуществлении правосудия. Поэтому чтобы добиться принятия нужного судебного решения приходится подключать так называемых "профессиональных активистов", депутатов-блогеров и так далее, которые в привычной для себя манере публично озвучивают, какое решение будет законным, а какое незаконным. И в случае принятия нежелательного им решения перспектива обливания грязью и травли субъектов принятия такого решения является гарантированной. Отдельный вопрос, почему НАБУ не выбрало экспертов государственных экспертных учреждений? Их много во всех регионах. Вместо этого выбрали "ноунейма" да еще и с сомнительным бэкграундом", — подчеркнул он.

По его словам, неоднократно были ситуации, когда сторона обвинения подавала материалы в иностранные юрисдикции.

"Мне известны по меньшей мере два случая только за вторую половину 2025 года, когда НАБУ и САП терпели фиаско в США и Франции в связи с предоставлением неправдивой информации и сомнительных доказательств. И количество таких случаев имеет тенденцию к увеличению. Уже имеем значительное количество не только отказов в экстрадициях по мотивам несоблюдения основоположных прав человека, но и ряд решений ЕСПЧ против Украины за такую деятельность. И общество о таких случаях за границей часто не знает, потому что НАБУ активно рекламирует только те истории, где они якобы победители, а о своих провалах молчат. Также и в Украине мы видим, что начали появляться оправдательные приговоры в громких делах, в частности, по делу Владимира Омеляна, бывшего министра инфраструктуры, судьи Татьяны Денисюк и других делах. И это только начало. Хочу подчеркнуть, что до оправдательного приговора люди проходят настоящие круги ада. Им наносят колоссальный репутационный ущерб — ломают карьеры, разрушают судьбы, и при этом никто не несет за это ответственность", — отметил Богдан Устименко.

Напомним, стоимость семи договоров составляет около 629,8 тыс. грн. — ожидаемая стоимость каждой закупки составляла от 40 тыс. до 99 тыс. грн, что позволяет не проводить открытые торги. Все экспертизы касаются одного объекта — коттеджного городка в Козине в рамках уголовного производства "Мидас".

После получения нового свидетельства судебного эксперта в 2021 году Татьяна Радковская в целом имела 11 государственных контрактов, из которых семь связаны именно с экспертизами для НАБУ по коттеджному городку в Козине. Общая стоимость выигранных ею государственных заказов составляет около 887,8 тыс. грн, при этом примерно 77% этой суммы обеспечили контракты антикоррупционного бюро.

Также стало известно, что муж эксперта, Дмитрий Радковский, ранее работал в подразделении полиции Житомирской области вместе с нынешним старшим детективом по этому делу Олегом Москаленко.

    Реклама на dsnews.ua