Адвокат: НАБУ выбрало частного эксперта с сомнительной репутацией для "нужного" заключения по делу "Мидас"

НАБУ привлекло к судебной экспертизе по делу "Мидас" частное лицо вместо государственного учреждения для того, чтобы получить выгодные для себя выводы

Об этом адвокат директор Института национальной безопасности Богдан Устименко заявил в комментарии "ДС".

Напомним, в конце 2025 — начале 2026 года НАБУ осуществило семь закупок судебных экспертиз у физического лица — предпринимателя Радковской Татьяны Михайловны.

"По сути имеем классический кейс искусственного дробления предмета закупки. Таким образом НАБУ, при помощи манипуляции, обошло обязательную процедуру открытых торгов и поручило проведение судебных экспертиз в уголовном производстве "Мидас" удобному для себя лицу. И кстати, именно НАБУ годами расследует и публично разоблачает аналогичные злоупотребления на тендерах — когда заказчики дробят закупки, избегают конкуренции и заводят "нужных" исполнителей. Но здесь мы видим то же самое, только уже в исполнении самого НАБУ", — заявил Устименко.

Он заметил, что по факту НАБУ привлекло сомнительную "специалистку", которая согласно публичным данным имеет опыт участия лишь в трех бракоразводных процессах в Коростышевском суде.

"Такой уровень "эксперта" свидетельствует о том, что НАБУ не смогло получить выгодные для себя выводы в государственных экспертных учреждениях, к которым есть хотя бы минимальный уровень доверия, поэтому и привлекли вышеупомянутого исполнителя. Цель стороны обвинения очевидна — искусственно завысить стоимость объектов, чтобы в очередной раз шокировать общество колоссальными цифрами и заявлениями о том, что Межигорье является "хрущевкой" по сравнению с этой постройкой", — заявил адвокат.

Он отметил, что неоднократно видел, как искусственно созданные доказательства демонстрировались публично, чтобы сформировать нужное впечатление. "Но когда дело доходит до суда, ни один судья, уважающий себя и закон, не учтет такие материалы при осуществлении правосудия. Поэтому чтобы добиться принятия нужного судебного решения приходится подключать так называемых "профессиональных активистов", депутатов-блогеров и так далее, которые в привычной для себя манере публично озвучивают, какое решение будет законным, а какое незаконным. И в случае принятия нежелательного им решения перспектива обливания грязью и травли субъектов принятия такого решения является гарантированной. Отдельный вопрос, почему НАБУ не выбрало экспертов государственных экспертных учреждений? Их много во всех регионах. Вместо этого выбрали "ноунейма" да еще и с сомнительным бэкграундом", — подчеркнул он.

По его словам, неоднократно были ситуации, когда сторона обвинения подавала материалы в иностранные юрисдикции.

"Мне известны по меньшей мере два случая только за вторую половину 2025 года, когда НАБУ и САП терпели фиаско в США и Франции в связи с предоставлением неправдивой информации и сомнительных доказательств. И количество таких случаев имеет тенденцию к увеличению. Уже имеем значительное количество не только отказов в экстрадициях по мотивам несоблюдения основоположных прав человека, но и ряд решений ЕСПЧ против Украины за такую деятельность. И общество о таких случаях за границей часто не знает, потому что НАБУ активно рекламирует только те истории, где они якобы победители, а о своих провалах молчат. Также и в Украине мы видим, что начали появляться оправдательные приговоры в громких делах, в частности, по делу Владимира Омеляна, бывшего министра инфраструктуры, судьи Татьяны Денисюк и других делах. И это только начало. Хочу подчеркнуть, что до оправдательного приговора люди проходят настоящие круги ада. Им наносят колоссальный репутационный ущерб — ломают карьеры, разрушают судьбы, и при этом никто не несет за это ответственность", — отметил Богдан Устименко.

Напомним, стоимость семи договоров составляет около 629,8 тыс. грн. — ожидаемая стоимость каждой закупки составляла от 40 тыс. до 99 тыс. грн, что позволяет не проводить открытые торги. Все экспертизы касаются одного объекта — коттеджного городка в Козине в рамках уголовного производства "Мидас".

После получения нового свидетельства судебного эксперта в 2021 году Татьяна Радковская в целом имела 11 государственных контрактов, из которых семь связаны именно с экспертизами для НАБУ по коттеджному городку в Козине. Общая стоимость выигранных ею государственных заказов составляет около 887,8 тыс. грн, при этом примерно 77% этой суммы обеспечили контракты антикоррупционного бюро.

Также стало известно, что муж эксперта, Дмитрий Радковский, ранее работал в подразделении полиции Житомирской области вместе с нынешним старшим детективом по этому делу Олегом Москаленко.