Без Овального кабинета. Почему Трамп и Зеленский снова скандалят
Трамп отрицает украинскую помощь Соединенным Штатам, а Зеленский, наоборот, подчеркивает ее важность. Подобным образом Трамп отрицает российскую помощь Ирану, а Зеленский, наоборот, привлекает к ней внимание
Уже несколько дней не прекращается публичная заочная дискуссия между президентами США и Украины. Дональд Трамп опровергает слова Владимира Зеленского, а тот настаивает на своем. Конечно, здесь напрашивается сравнение с их прошлогодней публичной ссорой 28 февраля. Но тогда для скандала им понадобилась личная встреча в Овальном кабинете, поэтому можно было искать причины в неудачных экспромтах, обидах и антипатиях. Сейчас скандал заочный, нет никаких случайных неосторожных фраз — только продуманные домашние заготовки, а личные мотивы имеют разве что третьестепенное значение.
Роль для Зеленского
Этой ссоры не было бы, если бы Трамп не начал военную операцию в Иране. Была бы, возможно, другая ссора — из-за нежелания Украины идти на уступки России. Но сейчас смысл дискуссии совершенно иной.
О том, что США начали "масштабные боевые операции" в Иране, Трамп объявил в видеообращении 28 февраля, ровно через год после скандального разговора с Зеленским в Овальном кабинете. Можно было ожидать, что теперь хозяину Белого дома точно будет не до Украины, поскольку он сосредоточится на войне в Иране. Но произошло иначе. Война в Иране пошла не по тому быстрому победному сценарию, на который рассчитывал Трамп, и президенту США срочно понадобился козел отпущения. На эту роль он выбрал Джо Байдена и Владимира Зеленского.
"Сонный Джо Байден потратил все свое время и деньги нашей страны, отдав все Ф.Т. Барнуму (Зеленскому!) из Украины — на сотни миллиардов долларов. И хотя он отдал так много чрезвычайно дорогого оружия (БЕСПЛАТНО!), он не позаботился его заменить", — заявил Трамп 2 марта (на третий день операции против Ирана) в своей социальной сети Truth Social. Кто такой Ф.Т. Барнум, с которым Трамп сравнил Зеленского? Это Финеас Тейлор Барнум (1810–1891), величайший американский шоумен-мистификатор. Он начал карьеру в Нью-Йорке, демонстрируя свою слепую и почти парализованную рабыню по имени Джойс Хет. Он рассказывал людям, что ей 161 год и она была няней Джорджа Вашингтона. Затем он основал в Нью-Йорке Американский музей и представил там публике "русалку Фиджи" — объект, сшитый из верхней половины (головы и туловища) молодой обезьяны и задней половины рыбы. Барнум представлял ее как мумифицированное тело существа, якобы пойманного у островов Фиджи в южной части Тихого океана. Барнум также известен своим кредо "Каждую минуту рождается лох" (то есть всегда будет кого обмануть).
И вот с этим выдающимся мошенником Трамп отождествил Зеленского. Цель очевидна: убедить американцев, что оружия для войны в Иране якобы нет из-за того, что Зеленский выманил его у "сонного Джо".
Конечно, на Банковой начали искать, как отреагировать. И, как показали дальнейшие события, нашли.
Общий знаменатель
Впрочем, упреки Байдену и Зеленскому — это лишь часть игры Трампа. Он все же хочет выиграть войну в Иране. Для этого он начал требовать помощи у европейских членов НАТО. А для обоснования этого требования ему снова понадобилась Украина.
"Мы были очень добры. Мы не должны были помогать им с Украиной. Украина находится за тысячи миль от нас. Но мы помогли им. Теперь посмотрим, помогут ли они нам", — заявил он в интервью Financial Times, опубликованном 15 марта.
Логика Трампа четкая и понятная: США дали оружие Украине для сопротивления России — теперь Европа должна направить свои корабли на помощь США в войне с Ираном.
На Банковой придумали для Зеленского аналогичную логику: Украина оказала США и их союзникам на Ближнем Востоке помощь в войне с Ираном — теперь эти страны должны помочь Украине победить Россию.
Нет смысла спорить, кто у кого заимствовал идею. Главное, что оба строят на ней свою игру.
Козел отпущения взбунтовался
Возможно, кто-то удивится: а разве Украина уже оказала США и их союзникам на Ближнем Востоке помощь в войне с Ираном? Да!
Специально для того, чтобы об этом объявить, Зеленский 14 марта созвал пресс-конференцию, на которой, по его словам, "пообщался с представителями 25 медиа — как украинских, так и зарубежных", в частности, о "работе украинских экспертов по защите от дронов на Ближнем Востоке".
"Американцы выходили на нас несколько раз. Было несколько запросов либо о помощи той или иной стране, либо о помощи американцам. Наши военные контактируют на разных уровнях. Мы получали письма, звонки и просьбы во всех военных институциях", — рассказал он журналистам. По его словам, о подобных запросах ему докладывали на Ставке заместитель руководителя Офиса президента Павел Палиса, министр обороны Михаил Федоров, главнокомандующий ВСУ Александр Сырский и начальник генштаба ВСУ Андрей Гнатов.
"Все они за столом сформулировали мне запросы от Соединенных Штатов. Все наши институции получили эти запросы. Мы отреагировали на них. На следующий день я поговорил с президентом Эмиратов. Затем были также Катар, Саудовская Аравия, Иордания, Бахрейн", — сказал Зеленский.
Также он передал этот месседж американцам через телеканал CNN. 15 марта там вышло интервью Зеленского, которое взял один из самых популярных американских журналистов Фарид Закария.
"Трамп написал, что если у Америки недостаточно оружия, то это потому, что Джо Байден отдал его все Зеленскому, и сравнил вас с Ф.Т. Барнумом. Похоже, он все еще испытывает некий гнев или обиду на Украину и даже на вас лично", — предположил Закария.
Зеленский дал тщательно подготовленный ответ: "Я смотрю только на факты. Страны Ближнего Востока и базы США в регионе нуждаются в лучшей защите. Именно поэтому им нужны беспилотники-перехватчики. Это наше новое технологическое ноу-хау. Война на Ближнем Востоке — это не сухопутная война, это воздушная война. Следовательно, им нужно много систем противовоздушной обороны. США, конечно, используют свои военно-воздушные силы, но чтобы закрыть небо, мы предоставили то, что имели. Я говорю о значительном опыте. У них есть много других мощных вещей в их арсенале, но не это. И страны Ближнего Востока специально просили нас об этом".
Теперь, утверждает Зеленский, эти страны должны помочь Украине победить Россию.
"Я много раз пытался объяснить, что Россия за четыре года полномасштабного вторжения приобрела значительный опыт: знания о поле боя, новые технологии, опыт длительной наземной войны и военно-промышленную базу. Я всегда подчеркивал, что это окажет влияние на другие регионы: Африку, Ближний Восток, Европу и другие регионы. Потому что Россия имеет интересы на Ближнем Востоке. Она была союзником прежнего сирийского режима и остается союзником нынешнего иранского режима, — заявил он в интервью i24NEWS и Jerusalem Post 16 марта. — Теперь мы видим, что, даже находясь под ударами, иранский режим отвечает ударами. Страны Ближнего Востока не полностью готовы отражать такие массированные атаки. Именно это я пытаюсь донести: остановить Россию означает остановить множество разных войн".
Взаимное отрицание
Все эти заявления Зеленского абсолютно корректны по форме. А по содержанию грубо оппонируют Трампу, которому эта игра Зеленского крайне не нравится. Трамп боится, и вполне обоснованно, что Зеленский стремится втянуть его в войну с Россией. Да, именно этого тот и хочет — а почему бы и нет, если есть повод?
"Нет, нам не нужна помощь в защите от дронов, — сказал Трамп в интервью Fox News, вышедшем в эфир 13 марта. — Мы знаем о дронах больше, чем кто-либо. На самом деле у нас лучшие дроны в мире".
На следующий день Трамп высказался еще жестче. "Последний человек, от которого нам нужна помощь, — это Зеленский", — заявил он в телефонном интервью NBC News.
А Зеленский в ответ настаивает на своем. "Я очень хочу, чтобы Америка верила нам, потому что мы их партнеры. Даже в этой ситуации, когда нужно было помочь Ближнему Востоку, мы сразу отреагировали на запрос. Это и есть проявление союзничества", — заявил он 16 марта любимой газете Трампа New York Post.
15 марта Трамп призвал такие страны, как Китай, Франция, Япония, Южная Корея и Великобритания, направить корабли вместе с американскими войсками, чтобы сохранить Ормузский пролив открытым после того, как Иран пригрозил коммерческому судоходству. Зеленский в интервью New York Post подчеркнул, что пока эти страны колеблются реагировать на призыв Трампа, Украина уже направила группы военных экспертов на Ближний Восток, чтобы помочь анализировать и противодействовать атакам иранских беспилотников, угрожающих американским войскам и базам.
То есть Трамп отрицает украинскую помощь Соединенным Штатам, а Зеленский, наоборот, подчеркивает ее важность. Подобным образом Трамп отрицает российскую помощь Ирану. А Зеленский, наоборот, привлекает к ней внимание. "У меня есть стопроцентные факты, что иранский режим использовал российские беспилотники против американских баз и против всех ближневосточных соседей Ирана, — заявил он в интервью Закарии. — А второй момент заключается в том, что моя разведка сообщила мне, что россияне делятся с иранским режимом информацией и разведданными".
Сухой итог
Трамп очень хочет втянуть Европу в войну с Ираном — и очень не хочет втягиваться в противостояние с Россией. Поэтому он отрицает помощь Соединенным Штатам со стороны Украины и помощь Ирану со стороны России.
Зеленский, наоборот, очень хочет втянуть Трампа в противостояние с Россией, и именно ради этого демонстративно оказывает помощь США и их союзникам на Ближнем Востоке.
Европа, со своей стороны, не хочет втягиваться в войну с Ираном — и не захочет, даже если Трамп пообещает помощь Украине и усиление давления на Россию.
Такой вот треугольник. Ничего удивительного в нем нет: каждый хочет, чтобы кто-то повоевал за него, но никто не хочет втягиваться в чужие войны. Не только правители не хотят — прежде всего народы.
Зачем же тогда Трамп и Зеленский играют в свою игру?
О Трампе можно сказать, что в случае неудачи иранской кампании (то есть если она не будет выглядеть в глазах американцев победной) он обвинит в этом "неблагодарную Европу" (потому что "сонного Байдена" и "Барнума-Зеленского" будет недостаточно). Поэтому он сейчас и пытается убедить американцев в том, что Европа обязана прийти на помощь.
Интересно, решится ли Зеленский поступить аналогично с Трампом, то есть обвинить его в неблагодарности.