• USD 44.38
  • EUR 51.67
  • GBP 59.73
Спецпроекты

"Бюро уже не торт", – журналист Николов предложил закрыть НАБУ, а здание продать

НАБУ превратилось в учреждение, целью которого является не борьба с коррупцией, а восхваление показателями и "обелечение" фигурантов дел. Антикоррупционное бюро проще закрыть и продать

Реклама на dsnews.ua

Об этом написал антикоррупционер, журналист издания "Наши деньги" Юрий Николов, передает "ДС".

"НАБУ стало очень похожим на любое из правоохранительных ведомств, цель которых — не борьба с коррупцией, а хвастовство показателями, граничащими с "обилечиванием" фигурантов. Это когда твое дело разваливают по дороге или дают возможность заключить соглашение "греши — плати — и греши дальше". А ты благодаришь без устали. Или ещё хуже — НАБУ просто разучилось работать и утратило хищнический инстинкт, превратившись в некий райотдел, где гоняют мух и считают штрафы бабушкам за торговлю в переходе", — написал Николoв.

Он отметил, что об этом, в частности, свидетельствует реакция руководителя НАБУ на очередной скандал с детективом, который уволился с конфликтом и заявил о развале дел в Бюро.

"В последние дни руководитель НАБУ сделал несколько публичных заявлений, из которых лично мне стало понятно — Бюро уже не торт. И мои давние шутки о том, что проще его закрыть и продать здание, содержат лишь долю шутки", — сообщил Николoв.

Речь, подчеркнул активист, идет об очередном скандале в НАБУ, который разразился в январе.

"Детектив Андрей Денисюк, занимавшийся расследованием коррупции в сфере закупок дронов, решил уволиться из-за проблем с возможностью проводить расследования. На прощание он написал письмо своим бывшим коллегам с описанием ситуации. Это письмо попало в СМИ и стало уже вторым свидетельством проблем в НАБУ после того, как летом о сливе материалов заявил другой детектив. По итогам летнего скандала был отстранен от должности первый замдиректора НАБУ Гизо Углава", — написал он.

Николов напомнил, что скандал с детективом Денисюком произошёл в то время, когда международный аудит проводит проверку работы директора Бюро Семена Кривоноса.

"Поэтому неудивительно, что руководство НАБУ мгновенно устроило офрек, чтобы убедить десятки журналистов в том, что сам Денисюк бестолковый и что-то не так расследовал. Я тоже был на том офреке — это был шакалячий экспресс против человека, который осмелился показать огромную проблему в Бюро. И участие в нем приняло всё руководство НАБУ — от директора до руководителей ключевых подразделений", — подытожил журналист.

Ранее политический эксперт Олег Постернак написал, что ливнем секретной внутренней информации НАБУ его бывший детектив Денисюк разоблачил глубокий кризис, который властвует сегодня в Бюро и ставит под сомнение всю антикоррупционную систему государства. "Дело с Денисюком – показательный кейс того, как один человек из-за собственного непрофессионализма единственным поступком разоблачил весь тот хаос, беспорядок и беспредел в органе, который должен был стать образцом украинского антикопашена. Но так и не стал", – подчеркнул эксперт.

Как сообщалось, Государственное бюро расследований зарегистрировало уголовное производство в отношении директора НАБУ Семена Кривоноса и его заместителя Полины Лысенко за махинации во время конкурса на руководящие должности одного из управлений Бюро.

    Реклама на dsnews.ua