"Это чистая политика и борьба за влияние", — политолог об обмене ударами между Генпрокуратурой и НАБУ и САП
Последние события между Генпрокурором Кравченко и руководством антикоррупционных органов НАБУ и САП политолог Михаил Шнайдер назвал "менторскими войнами" и заподозрил полезные и конъюнктурные мотивы их участников. "Ментовские Войны" в разгаре
"Здесь генпрокурор Руслан Кравченко, который еще неделю назад подал заявление об отставке, наносит ответный удар — и сразу по директору НАБУ Семену Кривоносу. Ему он объявил о подозрении.
В этом же подозрении говорится о подделке документов и фиктивном усыновлении.
Второе подозрение — уже лицу, приближенному к руководителю САП. Там речь идет о влиянии на судей ВАКС, взятках и содействии в уклонении от мобилизации.
Кравченко объясняет все просто: операция "Карфаген" была не о борьбе с коррупцией, а о том, чтобы убрать его как неудобного прокурора и не дать назначить правильного руководителя САП. По его словам, его сдерживали — обещая неприкосновенность в обмен на мягкость.
НАБУ в ответ называет это продолжением системной атаки, которая продолжается еще с прошлого лета, и подчеркивает: никакого официального подозрения Кривоносу пока не вручено, а о неприкосновенности для кого-либо речь никогда не шла" — описывает эксперт развитие событий.
"Кто здесь охотник, а кто жертва — разобраться сложно. Ясно одно: когда антикоррупционные органы и Офис генпрокурора обмениваются подозрениями вместо совместной работы против реальных коррупционеров, проигрывает только одна сторона — страна, которая за все это платит. И, конечно, мы с вами. А еще становится понятно, что никакой борьбой с коррупцией здесь и не пахнет. Потому что это чистая политика и борьба за влияние. Поэтому я не болею ни за одну из сторон. Но очень внимательно слежу за всем этим цирком" — написал Михаил Шнайдер.