"Це чиста політика та боротьба за вплив", — політолог про обмін ударами між Генпрокуратурою та НАБУ і САП
Останні події між Генпрокурором Кравченком та керівництвом антикорупційних органів НАБУ та САП політолог Михайло Шнайдер назвав "менторськими війнами" та запідозрив корисні та кон’юктурні мотиви їх учасників. "Ментовські Війни" в розпалі
"Тут Генпрокурор Руслан Кравченко, який ще тиждень тому подав заяву про відставку, завдає удару у відповідь — і одразу по директору НАБУ Семену Кривоносу. Якому він виписав підозру.
В цій самій підозрі йдеться про підроблення документів та фіктивне усиновлення.
Друга підозра — вже особі, наближеній до керівника САП. Там вплив на суддів ВАКС, хабарі та сприяння в ухиленні від мобілізації.
Кравченко пояснює все просто: операція "Карфаген" була не про боротьбу з корупцією, а про те, щоб прибрати його як незручного прокурора і не дати призначити правильного керівника САП. За його словами, його стримували — обіцяючи недоторканність в обмін на м'якість.
НАБУ у відповідь називає це продовженням системної атаки, що триває ще з минулого літа, і наголошує: жодної офіційної підозри Кривоносу поки не вручено, а про недоторканність для будь-кого мова ніколи не йшла" — описує експерт перебіг подій.
"Хто тут мисливець, а хто жертва — розібратися складно. Ясно одне: коли антикорупційні органи і Офіс генпрокурора обмінюються підозрами замість спільної роботи проти реальних корупціонерів, програє тільки одна сторона — країна, яка це все оплачує. І звісно ми з вами. А ще стає зрозуміло, що ніякою боротьбою з корупцією тут і не пахне. Бо це чиста політика та боротьба за вплив. Тож не вболіваю за жодну зі сторін. Але дуже уважно слідкую за всім цим цирком" — написав Михайло Шнайдер.