Почему антикоррупционеры атакуют одних политиков и обходят других: Постернак раскритиковал избирательность борьбы с коррупцией
Украинское антикоррупционное сооббщество получило значительные ресурсы и политическое влияние, однако его деятельность все чаще вызывает вопросы избирательности публичных разоблачений
В частности, эксперт обратил внимание на неравномерное внимание антикоррупционных активистов к разным политикам.
"Почему одних политиков атакуют с максимальной интенсивностью, а к другим, в частности Кличко, Федорову и влиятельным игрокам в сфере оборонных закупок, возникает значительно меньше публичных претензий?" – отметил Постернак.
По его мнению, такая ситуация ставит вопрос о том, кто определяет объекты антикоррупционных кампаний и не используются ли они инструментом политического давления.
Политолог подчеркнул, что в Украине создана целая индустрия борьбы с коррупцией — с собственными бюджетами, общественными организациями, медийными ресурсами и международными партнерами.
В то же время, многолетние реформы не устранили коррупционные проблемы в ТЦК, на таможне, в оборонном секторе, табачном и игорном бизнесе.
Постернак считает, что антикоррупционная система должна оцениваться по способности сокращать коррупционные схемы и возвращать государству утраченные ресурсы, а не по масштабу политического влияния.
"Коррупция сегодня ворует у Украины не просто деньги. Она ворует наш суверенитет", — подчеркнул эксперт.
По его убеждению, сочетание масштабной коррупции и политизации антикоррупционной среды угрожает экономической самостоятельности Украины.