ГПК "не замечает" доказательств по делу Магамедрасулова и манипулирует фактами, — эксперт
Центр противодействия коррупции Виталия Шабунина не замечает очевидных фактов по делу топ-чиновника НАБУ Руслана Магамедрасулова и что-либо пытаются спасти его от правосудия
Как пишет политический эксперт Олег Постернак, ГПК следует немедленно переименовать в "Центр отбеливания коррупции", передает "ДС".
"Куча доказательств, но ГПК их упорно не замечает. Снова запустили старый тезис о том, что якобы на пленках Магамедрасулова разговоры об Узбекистане, а не о Дагестане. А потом еще и вытащили какого-то "свидетеля" Мамешева, который клянется, что "Руслан — не виноват". При этом забыли сказать, что если это действительно "свидетель", то по сути он является соучастником Магамедрасулова. Ведь тогда именно через него тот должен был искать выходы на Дагестан", — пишет Постернак.
По его мнению, Мамешев — ключевой участник преступления: "То есть верить ему — все равно что верить Януковичу-младшему, который рассказывает, что Виктор Федорович ничего не крал, а жил на украинскую пенсию".
Олег Постернак обращает внимание на ряд важных фактов:
"Экспертиза подтвердила, что Магамедрасулов по телефону говорит об отправке конопли именно в Дагестан;
Опубликованы документы государственных программ РФ по конопле, которые действуют, в частности, в Дагестане;
Множество переписок свидетельствует, что Магамедрасулов лично занимался вопросом продажи конопли в Дагестан;
Даже e-mail, на который отправлялось коммерческое предложение, — дагестанский (ООО "Агропрайм");
Магамедрасулов — дагестанец. Его отец — дагестанец. Мамешев — дагестанец. И по логике ГПК — все они почему-то продавали коноплю в Узбекистан? К слову, первый заместитель директора НАБУ Денис Гюльмагомедов также дагестанец по происхождению".
"Но в ЦПК просто не замечают доказательств, когда нужно "отбеливать" кого-то из своих", — добавляет эксперт.
Он призывает выяснить, каким образом возможный участник конопляной схемы вдруг стал свидетелем в НАБУ. "Действительно ли он свидетель? И почему Бюро допрашивает его по делу, которое ведет СБУ? А также, по имеющимся данным, охраняет его и фактически — скрывает от правосудия", — отмечает Постернак.
Эксперт также поставил под сомнение наличие СМС с угрозами, которые якобы поступают Мамешеву: "Сами написали, сами опубликовали, сами возмутились. Обычная PR-схема. Но она не имеет ничего общего с юриспруденцией. Всё это — банальное давление на суд перед очередным заседанием по делу".
