Десятая война Трампа. Станут ли США мирить Пакистан с талибами

За что снова воюют пакистанцы с афганцами

После захвата власти талибами боевые действия между этими соседними странами вспыхивали и раньше, но это были быстро прекращавшиеся пограничные конфликты. Нынешнему противостоянию предшествовали события 11 октября прошлого года, когда в приграничных районах произошла эскалация после того, как вооруженные группы афганцев попытались прорваться через границу с Пакистаном и даже захватили два пограничных поста. В ответ Пакистан совершил бомбардировку Кабула. 19 октября в Дохе стороны сели за стол переговоров при посредничестве Катара и Турции. Они договорились о прекращении огня, однако соглашение об устойчивом мире так и не было заключено. В декабре перестрелки на границе возобновились, но быстро закончились, и вот — новое обострение.

Как и все пограничные конфликты, этот также имеет долгую историю. Нынешняя граница между Пакистаном и Афганистаном — это так называемая "линия Дюранда", названная именем секретаря индийской колониальной администрации Мортимера Дюранда. Ее нарисовали на карте после переговоров 1893 года между тогдашним эмиром Афганистана Абдур-Рахманом и британцами, которые в то время пытались расширить пространство Британской Индии. Пакистана как государства тогда еще не было, а после его возникновения граница с Афганистаном, так сказать, досталась в наследство. С появлением государства Пакистан афганцы неоднократно пытались сдвинуть "линию Дюранда", что приводило к боевым столкновениям. Происходило это и до возвращения талибов к власти. Тогда двух воинственных соседей мирили американцы. Вмешаются ли они в конфликт и сейчас?

Трамп, которого Белый дом пишет миротворцем заглавными буквами, нахваливается, что в прошлом году остановил восемь войн, девятую, то есть украинско-российскую, вот-вот остановит, но пакистанско-афганского конфликта в перечне побед американского президента нет. Хотя в конце октября он обещал "очень быстро" прекратить противостояние между этими странами. Почему же отдал урегулирование ситуации Катару и Турции? Первое объяснение — к моменту эскалации Нобелевский комитет уже назвал имя лауреата премии мира, ею стала венесуэлка Мария Корина Мачадо, и обиженный Трамп утратил интерес.

Второе объяснение — все, что связано с Афганистаном, вызывает у него двоякую реакцию: он очень жестко критиковал предшественника Джо Байдена за бегство американцев из этой страны в августе 2021 года, но не считает выгодным для себя влезать в афганскую проблематику. По крайней мере, так было до нынешней эскалации между Кабулом и Исламабадом. Напомним, во время дебатов в июне 2024 года, после которых демократы и приняли решение заменить Байдена на Камалу Харрис, Трамп назвал вывод американских войск из Афганистана "самым позорным днем в истории США". Тогда, кстати, он сделал еще одно заявление: "Когда Путин увидел этот ужасный позор, он сказал: "Знаете, мы теперь зайдем в Украину".

Течение афгано-пакистанского конфликта сразу сложилось не в пользу режима талибов. Пакистан в военном плане значительно более мощный, к тому же имеет ядерное оружие. Военно-техническая мощь пакистанской армии достигнута благодаря тесному сотрудничеству с Соединенными Штатами. В ответ на приграничные провокации афганцев пакистанцы нанесли авиаудары по Кабулу, Кандагару, Пактии, в Исламабаде уверяют, что их целью были склады боеприпасов, военные объекты и укрытия боевиков. Талибы обвинили пакистанцев в нарушении суверенитета Афганистана и обещают дать бой. Впрочем, войска пакистанцев не проводят широкую наземную операцию, а отражают набеги на свои пограничные пункты.

Итак, какие причины эскалации видят в Кабуле и Исламабаде. Талибы обвиняют пакистанскую власть в насильственной репатриации афганцев. В последние несколько лет в Пакистане проводят кампанию по депортации иностранцев без документов, подавляющее большинство составляют афганцы. Пакистанская власть видит в выходцах из Афганистана не мирных искателей убежища, а поддерживаемых талибами боевиков террористических группировок. Самая многочисленная группировка — Техрик-е талибан Пакистан (ТТП), действующая в провинции Хайбер-Пантунхва. Ее целью является вытеснение правительственных структур Пакистана из провинции и установление в ней исламистского режима. Исламабад неоднократно требовал от Кабула прекратить помощь ТТП, в ответ талибы заявляли, что не имеют к этой группировке никакого отношения. Хотя всем очевидно, что боевики действуют как прокси афганских талибов. То есть суть предыдущего и нынешнего конфликта — невыполнение талибами требований пакистанцев.

Попутно напомним, что пакистанцы занимаются тем же самым, поддерживая террористические группировки в индийском штате Джамму и Кашмир. Поэтому в апреле-мае прошлого года снова вспыхнул замороженный индийско-пакистанский пограничный конфликт, остановку которого Трамп приписал себе. Пакистанская власть это подтвердила и даже номинировала главу Белого дома на Нобелевскую премию мира, а вот премьер Индии Нарендра Моди отрицал роль Трампа в прекращении боевых действий. Пакистан требует у талибов прекратить поддержку трансграничного терроризма, точно такие же требования к Пакистану выдвигает Индия. Реакция пакистанской власти напоминает реакцию афганской.

Что может выторговать Трамп за посредничество в афгано-пакистанском конфликте

Но вернемся к Трампу: выгодно ли ему сейчас вмешаться и посадить воюющие стороны за стол переговоров. С миротворческими заявлениями он не торопится. Причин пассивности может быть несколько. Первая — преимущество на стороне Пакистана, он говорит с талибами на языке силы, поэтому у последних есть время принять решение об уступках. Боевые действия не достигли той интенсивности, которая требует вмешательства внешнего арбитра. Иными словами, мелковато для "величайшего лидера современности".

Вторая причина — в Белом доме еще не подсчитали, что они могут выторговать у талибов за свое посредничество. Все прошлогодние мирные соглашения, заключенные при посредничестве США, содержали профит для американцев. Если Пакистан за миротворческие услуги может приобрести у американцев оружие, то талибам продавать его — перебор даже для нынешней американской администрации. Но в Афганистане есть объект, очень интересный для Штатов — авиабаза Баграм. В сентябре прошлого года Трамп заявлял, что хочет вернуть эту авиабазу и угрожал талибам "плохими вещами", если они откажутся. Он откровенно пояснил, что США Баграм нужен из-за его стратегического расположения неподалеку от ядерных объектов Китая. Если американский президент будет настойчиво предлагать свое посредничество в примирении Пакистана с Афганистаном, то почти наверняка речь пойдет именно об этом объекте. Потом Трамп будет говорить: Байден отдал Баграм, а он — вернул. Но такой торг должен быть успешным, отказ талибов станет пощечиной Трампу.

Здесь следует сделать акцент и на выгоде для Талибана. Его правительство в Афганистане признала Россия, посольствами талибы обменялись с Китаем, но ни одна из западных демократий их власть не признает. Посредничество Трампа в конфликте Кабула и Исламабада фактически легитимизирует Талибан, даже если США не признают их эмират. Сидеть за одним переговорным столом с американцами, а может даже с самим Трампом — голубая мечта бородачей из Талибана. Хотя они об этом никогда не признаются. Ради подписания мирного соглашения в Белом доме, где его нынешний глава любит устраивать шоу "я завершил очередную войну", можно и изрядно зарубиться с Пакистаном.