"Придется ехать в РФ": СМИ рассказали о напрасных попытках экс-владельца Дельта Банка Николая Лагуна обжаловать в суде санкции СНБО и указ Зеленского

К такому выводу пришли журналисты Коротко Про, передает "ДС".

Издание напоминает, что санкции на Лагуна были наложены еще в сентябре 2025 года, а в январе 2026 года он сделал первые попытки обжаловать соответствующий указ президента через суд.

Оспорить санкции, а конкретнее – указ Президента об утверждении решения СНБО – можно в Кассационном административном суде в составе Верховного суда, а апелляционной инстанцией будет Большая палата Верховного суда. Само решение СНБО оспорить невозможно, потому что без указа главы государства оно не вступает в силу. А СНБО вообще не является субъектом правоотношений, потому что это коллективный орган. Нет возможности оспорить и первоисточник – то есть само представление на санкции. Например, в случае СБУ это может быть тайная информация, а жалобщик, который оспаривает санкции, и его адвокаты – могут не иметь допуска к тайне. Более того, и судьи, которые не имеют такого допуска (его предоставляет СБУ) – тоже не могут рассматривать соответствующие дела", — отмечает издание.

Журналисты замечают, что Верховный суд рассматривает принятие решения о санкциях как исключительную дискрецию Президента в рамках его полномочий (а не просто церемониальную функцию утверждения решения СНБО). И пересматривать законность оснований для санкций – это фактически вмешиваться в эти полномочия. "Более того, поскольку речь идет о временных ограничениях (по аналогии с тем, как в управление АРМА активы передаются на определенное время до вынесения приговора судом), то и стандарт доказывания вины фигуранта может быть ниже. Например, санкции могут быть введены за "потенциальные" риски", — говорится в материале

"По Лагуну санкции ввели из-за ряда доказанных связей с Россией: наличием российского паспорта, активами и уплатой налогов на оккупированных территориях, связями с председателем Российского фонда прямых инвестиций Кириллом Дмитриевым. Экс-банкиру на 10 лет заплатили активы, покупать или продавать бизнес, недвижимость, выводить средства за границу — фактически осуществлять любую финансовую деятельность", — говорится в статье.

По мнению журналистов, следующим шагом после введения санкций в Украине должно стать аналогичное решение в ЕС и Великобритании, а также США, Японии, Канаде, Австралии и Новой Зеландии, Швейцарии, которые часто синхронизируют с Украиной экономические санкции против финансовых мошенников, выехавших со страны и ставших фактически недосягаемыми. "Для Лагуна это, вероятно, должно означать, что он не сможет проживать в Вене, отдыхать на Сен-Жан-Кап-Ферра во Франции. Поэтому вероятно придется реализовывать "план паспорта" — а именно переезжать в Россию", — считают авторы.

Издание напоминает, что представлять интересы экс-банкира в суде будет Марина Мироненко (Силина) из адвокатского объединения "Литигейшн Груп". Партнер объединения Юрий Демченко известен тем, что предлагает мужчинам услуги по уклонению от военной службы, на чем его "ловили" журналисты-расследователи. Заседание, которое должно было состояться 1 апреля, было отложено: суд получил новые документы от сторон и взял время на их изучение до начала июня. Предыдущее заседание не состоялось из-за неуплаты представителями Николая Лагуна судебного сбора.

Журналисты предполагают, что, учитывая бесперспективность обжалования санкций, главная цель Лагуна в этом иске – максимальная затяжка времени. "Фактически Лагуну и его адвокатам удавалось это делать в течение последних 12 лет, прошедших со времени вывода "Дельта банка" с рынка и начала первых уголовных производств и судебных разбирательств по деятельности лауреата премий "Человек года" конца 2000-х. Поэтому задача правоохранительных органов и судебной системы сейчас — не дать этому процессу и не дать этому процесс подтверждение оснований для наложения санкций Советом нацбезопасности на основании материалов СБУ за сотрудничество с Россией в условиях полномасштабной войны", — резюмирует издание.