Экспредседатель АРМА Елена Дума опровергла обвинения по контролю над имением Захарченко
Бывшая глава АРМА Елена Дума публично опровергла ряд обвинений и информационных упреков, которые в последнее время звучали в ее адрес
Об этом она сказала в новом видео на своем YouTube-канале, передает "ДС".
Прежде всего она ответила на заявления народного депутата Ярослава Железняка. Тот утверждал, что при ее руководстве АРМА ключи от имения бывшего министра внутренних дел Виталия Захарченко якобы передавались бывшему министру юстиции Герману Галущенко. Дума назвала такие утверждения манипулятивными и подчеркнула, что порядок передачи вещественных доказательств устроен совсем иначе.
"Ещё раз объясняю нардепу. Вещественные доказательства находятся в органе досудебного расследования и передаются актами приема-передачи после выбора на Prozorro управляющего. Что интересно, именно эти депутаты, мастера хайпа, добились изменений в закон об АРМА — по которому АРМА должна разработать порядок передачи этих активов с 1 июля 2025 года. Но этого до сих пор не произошло", — заявила она.
Напомним, ранее на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам антикоррупционной политики и. о. главы АРМА Ярослава Максименко также разъясняла ситуацию относительно контроля над домом Захарченко.
"Что касается фактического контроля над объектом, ключи мы не забирали. Физический контроль над этим объектом мы ещё устанавливали, поскольку физический контроль повлечет за собой расходы на его содержание", — отмечала Максименко.
В продолжение темы активов Дума отдельно опровергла утверждение о том, что АРМА якобы не предпринимала никаких шагов по управлению имением Захарченко.
Она напомнила, что объявление о выборе управляющего этим объектом публиковалось в СМИ ещё в 2024 году, что, по ее мнению, является прямым опровержением обвинений в бездействии или манипуляциях.
"Это не коррупция со стороны АРМА, это ложь депутатов-блогеров и журналистов. А что касается конспирологии с Галущенко и Гринчук, тут скажу лишь одно. Если бы у меня были такие возможности, задачи или сотрудничество с другими правоохранительными органами, я бы сработала гораздо профессиональнее — с другими картинками и другими пленками", — подчеркнула она.
Отдельно Дума прокомментировала и расследование журналиста Михаила Ткача, где утверждалось, что она якобы посещала клинику DMC, в которой находился "бэк-офис" фигурантов дела "Мидас". Она назвала этот материал построенным на предположениях, а не на фактах.
"Вместо аргументов — догадки, вместо фактов — предположения, выдаваемые за безапелляционную правду. На кадрах ни входа, ни выхода из клиники. Господин Михаил, так почему же вы не спросили? Единственное, что я поняла — что в Украине существует отдельный фан-клуб красных костюмов и красной помады, который уделяет слишком много внимания теме юбок. Радует только одно — что этих мужчин иногда интересуют женщины", — подытожила Дума.
