Эра подхалимства. Как мир приспособился к политическому китчу Трампа
Мифический царь Мидас превращал все в золото, у американского президента есть другой талант — собирать вокруг себя подхалимов и льстецов, лицемерно удовлетворяющих его нарциссизм
Как Трамп помог Бельгии разнести сборную США на чемпионате мира
"Спасибо ФИФА за то, что они сделали то, что было правильно, и исправили большую несправедливость!" Так Дональд Трамп отреагировал на решение главной мировой футбольной ассоциации, которая по его просьбе отменила дисквалификацию игрока сборной США Фоларина Балогуна. Таким образом, он сыграл в 1/8 финала, но американцам это не помогло, они проиграли бельгийцам со счетом 1:4.
Балогун получил красную карточку в матче с боснийцами и по всем футбольным правилам должен был пропустить следующую игру. Он наступил на ногу Тарику Мухаремовичу и после рекомендации видеоассистента бразильский арбитр Рафаэль Клаус зажег перед американцем красный цвет. "Это были два парня, которые бежали и столкнулись на полной скорости", — продемонстрировал свои "знания" футбола Трамп. Добавив при этом, что не был в курсе дисквалификации в таких случаях.
Бельгийская федерация и УЕФА подвергли критике решение ФИФА, которое стало плохим прецедентом в футболе, поскольку по аналогии отмены дисквалификации потребуют и другие. Глава ФИФА Джанни Инфантино теперь будет отмахиваться от сотен подобных случаев. Но главное, что помилование Балогуна мотивировало футболистов Бельгии и те вдребезги разнесли сборную США. Она, Трамп и Балогун, который в этой ситуации скорее жертва обстоятельств, навсегда вошли в историю футбола как образец политической коррупции. А г-н Инфантино — как один из самых больших подхалимов. Над американцами насмехаются даже иранцы. "Весь мир радуется после унизительного поражения политики от футбола", — отметили в иранской федерации.
В декабре 2025-го после того, как Трамп не получил желаемую Нобелевскую премию мира, Инфантино вручил главе Белого дома новую премию FIFA за "непреклонную преданность делу мира во всем мире". Ее основали без одобрения руководящего органа организации, очевидно, специально для президента США. Скорее всего, больше премированных не будет.
Нобелевский комитет не прислушался к хору подхалимов
Если бы история с решением ФИФА по Балогуну была единственной, ее можно было бы списать на особенности менеджмента Инфантино. Спортивные руководители часто особо чувствительны к власть имущим, такое было, есть и будет. Однако за полтора года президентства Трампа лесть к нему стала нормой поведения политиков и бизнесменов. Тот, кто не заискивает, попадает в неугодные. Как канцлер Германии Фридрих Мерц, которого сначала в Вашингтоне радостно приветствовали, и когда он откровенно заявил, что американцы позорятся в Иране, потому что недостаточно подготовились к военной операции и не заручились поддержкой союзников, отношение к нему сразу изменилось. Трампа должны благодарить, желательно как можно больше раз, нахваливать его мудрость и величие, не спорить с ним — тогда эти люди будут оставаться в списке друзей. Премьера Италии Джорджу Мелони из этого списка вычеркнули после того, когда она стала в защиту папа Льва XIV, который поспорил с Трампом. По принципу "полная лояльность и лесть" выстроена властная вертикаль в американской администрации, потому на высоких должностях оказались такие люди, как министр войны Пит Хегсет, министр здравоохранения Роберт Кеннеди-младший и многие другие, кого бы не допустили к должностям, если бы они не высказывали Трампу безмерное уважение.
Подхалимство существовало всегда, о его вреде для управления государством писал еще классик политической мысли Никола Макиавелли, однако в случае Трампа все еще хуже, потому что лакейство по отношению к нему стало нормой международной политики. Часто это заканчивается даже комично. Выше упоминалось о "Нобелевке", которую президент США не получил. Его номинировали на нее сразу несколько стран — Азербайджан, Армения, Израиль, Мальта, Аргентина, Камбоджа, Пакистан, может, еще кого-то забыли. Сам Трамп отмечал, что прекратил то ли шесть, то ли семь, а может и восемь войн, поэтому заслуживает премии. Хотя это были не войны, а преимущественно повторявшиеся пограничные стычки. С одной из них произошел конфуз, — в отличие от Пакистана, всячески нахваливавшего Трампа-миротворца после завершения короткого противостояния с Индией, индийский премьер Нарендра Моди опроверг участие главы Белого дома в остановке боевых действий в районах, граничащих с Пакистаном. Впрочем, премию мира американский президент все равно не получил.
Распиаренный совет мира оказался без денег
Стоит вспомнить еще один случай, завершившийся громким пшиком — совет мира Трампа. О его создании президент США объявил 22 января этого года на форуме в швейцарском Давосе. Он описывал его как "величайший и престижный совет, который когда-либо собирался в любое время и где угодно". Вашингтон отправил приглашение 49 странам, в том числе Беларуси и России, что вызвало скандал. В итоге приглашение приняли 23 государства, среди которых не оказалось ни одного крупного союзника Штатов, они как раз отклонили просьбу из-за океана, из ЕС согласились только Болгария и Венгрия (тогда премьером еще был Виктор Орбан). Просто перечислим страны, подыгравшие пиару Трампа: Албания, Азербайджан, Армения, Аргентина, Бахрейн, Беларусь (Лукашенко на состоявшееся в США первое заседание не явился), Болгария, Венгрия, Вьетнам, Египет, Индонезия, Иордания, Казахстан, Катар, Марокко, Монголия, ОАЭ, Пакистан, Парагвай, Саудовская Аравия, Турция и Израиль. 19 февраля Трамп помпезно провел первый саммит совета, где объявил список государств, согласившихся внести в пакет помощи $7 млрд. США, по его словам, внесут $10 млрд, а ФИФА поможет собрать $75 млн на проекты в Газе.
В мае издание Financial Times сообщило, что фонд совета мира, созданный Всемирным банком для восстановления Газы, за четыре месяца с момента основания не получил ни одного доллара, в то же время часть потенциальных доноров перечислила средства на отдельный счет в банке JPMorgan. Это усилило подозрения, что отдельные страны не только подлизывались к Трампу, но и могли перечислить средства на непрозрачные расходы. В совете мира пообещали отчитаться о финансах, но судя по тому, что о каком-то большом восстановлении Газы ничего не слышно, может случиться, что у этой истории будет уголовно-политическое продолжение, если демократы получат большинство в обеих палатах Конгресса на промежуточных выборах в ноябре и начнут процедуру импичмента Трампа.
В чем лицемерие подхалимства к Трампу
На саммите НАТО в Гааге в прошлом году в качестве льстеца вынужденно выступал генсек Альянса Марк Рютте. Тогда ожидалось, что глава Америки устроит грандиозный скандал, но льстивое "папа" из уст Рютте, видимо, его убаюкало. В этом году в Анкаре торжественный прием Трампу устроил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Не только ради единства НАТО, скорее из меркантильных соображений, но настроение дорогому гостю должны были улучшить почетный караул и ковер бирюзового цвета. В первый день саммита состоялся Форум оборонной промышленности (NSDIF26), на котором должны были заключить контракты на значительные суммы. Это мероприятие нестандартно для собраний членов военного блока, очевидно, его целью было показать Трампу, что НАТО усиливается, что там поддерживают закупку американского оружия. Некое косвенное подхалимство, но оно хотя бы полезно для всех стран-членов. В основном же лесть к Трампу — лицемерна.
Причины лицемерия — на поверхности. Первая: подыгрывают нарциссизму президента США, набиваясь к нему в друзья на всякий случай. Страны Персидского залива во время военной операции в Иране на собственном опыте убедились, что прогиб перед Трампом не делает их жизнь безопасной. Другой пример — Албания. Эта страна приняла приглашение в совет мира, но крепкой дружбы с Белым домом не добилась из-за скандала со строительством курорта, связанного с дочерью Трампа Иванкой и зятем Джаредом Кушнером. Албанцы выступили против строительства. Результат — следующий саммит НАТО должна была принимать Тирана, однако теперь место проведения собрания Альянса в 2027 году — под вопросом.
Вторая причина — переждать президентство Трампа, не ссориться с ним, а просто поддакивать. А вдруг из этого и получится что-нибудь полезное или выгодное. А нет, так хотя бы будет молчать об этих странах, вместо повышать пошлины с потолка. То, как нынешний лидер Америки умеет превращать политику в китч, видят все, поэтому предпочитают не попасть в поле его зрения в любом "неправильном" с точки зрения величайшего контексте.
