Коломойский атакует. Разлюбит ли Зеленского канал "1+1"

Что заявили адвокаты олигарха

Адвокаты опального олигарха во время заседания Временной следственной комиссии по вопросам расследования возможных нарушений законодательства Украины в сфере обороны, антикоррупционной политики и прав человека во время действия военного положения сделали ряд заявлений с претензией на сенсацию. Первое: Коломойский владеет информацией, которую намеревался озвучить на заседании ВСК или на суде. Чтобы этого не допустить, судебные заседания для СМИ были закрыты. К депутатам же его не пустили под предлогом возможного покушения. У них, уверяют защитники бизнесмена, информации по этому поводу не было, а в Нацполиции, ГБР и Офисе генпрокурора, куда они обратились, им ответили, что не располагают информацией об угрозе жизни и здоровью их клиента.

"Мы понимаем, что если есть информация, то должны внести сведения в ЕРДР и начать досудебное расследование, установить лиц или принять другие меры. А мы получили ответы, что никто ничего не знает об этой ситуации, только есть оперативная информация. Фактически информация есть, а реагирование на нее отсутствует", — отметил один из защитников Александр Лысак, уточнив, что данные о возможном покушении получила СБУ.

Второе заявление касается давления на Сергея Стецюка, помощника и адвоката Коломойского. В конце декабря против Стецюка возбудили дело по статье "злоупотребление влиянием", которое впоследствии переквалифицировали в мошенничество. Адвокаты передали заявления своего клиента, который в суде рассказал об избиении Стецюка сотрудниками СБУ, таким образом "передавших привет" ему лично. 9 февраля Апелляционный суд Киева принял решение об аресте Стецюка прямо в зале суда и увеличил залог с 4,3 млн до 10 млн грн.

Третье заявление — адвокаты хотят, чтобы расследование дела передали НАБУ. Примечательно, что в заседании ВСК, где находились адвокаты Коломойского, также принял участие бизнесмен Сергей Ваганян, сотрудничающий с НАБУ и ФБР и готовый свидетельствовать о том, как экс-председатель СБУ Иван Баканов и беглый экс-начальник главного управления внутренней безопасности СБУ Андрей Наумов брали деньги от российских спецслужб.

Есть ли у Коломойского "убийственный" компромат на Зеленского

Впрочем, вернемся к Коломойскому и последствиям активизации его адвокатов. 29 января Печерский районный суд Киева продлил срок содержания олигарха под стражей до 25 марта. Что не удивляет, ведь уголовные дела, в которых он фигурирует, тяжкие, под залог по таким не выпускают. Поэтому версию, что Игорь Валерьевич обещанием обнародовать какую-то сенсацию давит на власть, чтобы его выпустили из СИЗО, можно отбросить.

Другая версия — Коломойский внимательно наблюдает за активизацией политического процесса в предвкушении выборов и хочет сыграть в нем свою роль, отомстить Владимиру Зеленскому за арест и содержание под стражей. Но есть ли у него информационная бомба против президента? В свое время "ДС" высказала сомнение в наличии "убийственного" компромата. Можно вспомнить предыдущую сенсацию от Коломойского о покушении в Израиле на Тимура Миндича, главного фигуранта дела "Мидас". Подтверждений это заявление не нашло. Расскажет, что финансировал избирательную кампанию Зеленского в 2019 году? Это ни для кого не секрет. Ошарашит количеством нулей в сумме, вложенной в "своего" президента? Это может иметь резонанс, однако медиа-машина власти будет апеллировать к сомнительной репутации Коломойского, упрекая его во лжи и работе на врага. На часть избирателей это подействует.

Так что более важными в перспективе обострения конфликта по линии Коломойский — Зеленский представляются не вероятные заявления олигарха, какими бы они ни были, а поведение медиа-группы "1+1". Несмотря на пребывание Игоря Валерьевича в СИЗО, она сохраняет лояльность к главе государства. А вот будет ли сохранять впредь? Зритель "Плюсов", по мнению многих экспертов, — это приблизительный срез избирателя Зеленского. Роль этого информационного рупора в его победе в 2019 году значительна. Лояльность к власти все эти годы способствовала тому, что Зеленский оставался "тефлоновым" для критики. Если Коломойский радикально изменит редакционную политику "1+1" по отношению к Зеленскому, это может стать маркером серьезных намерений навредить ему во время выборов. Пока что критиковали исполнителей и не трогали президента. Переключение внимания на него персонально — значительный риск для имиджа. Другое дело, согласятся ли ключевые фигуры телеканала на такие радикальные шаги и не устроят ли бунт на корабле?..