Месяц без Ермака. Что изменилось в коридорах украинской власти

Отставка Ермака стала вынужденным шагом. Сначала президент не собирался увольнять руководителя своего Офиса. Во время встречи с парламентской фракцией "Слуга народа" 20 ноября члены монобольшинства задавали ему вопрос о будущем Ермака на Банковой, однако из ответов сделали вывод, что об отставке речь не идет. Кардинально ситуация изменилась 28 ноября, когда сотрудники НАБУ пришли к руководителю ОП с обысками. Тот день завершился для Ермака молниеносной отставкой.

СМИ сообщали, что НАБУ готовит ему подозрение по делу о кооперативе "Династия". Речь идет о домах на территории бывшей базы отдыха "Солнечная", где компания, связанная с экс-вице-премьером Алексеем Чернышовым, строит четыре дома, каждый из которых — около 1000 кв. м. Однако никаких подозрений Ермаку антикоррупционные органы до сих пор не выдвинули. На "пленках Миндича" по громкому "делу Мидаса" этот человек, напомним, фигурирует под кличкой "Али Баба".

После официальной отставки Ермак заявил, что идет на фронт. Что вызвало волну откровенного троллинга — военные предлагали ему мобилизоваться в их подразделения. Впрочем, на поле боя отставного руководителя президентского Офиса так и не увидели. И не только там, но вообще на публике. За это его прозвали "бойцом невидимого фронта". В СМИ сообщали, что Ермак продолжает контактировать с Зеленским в Конча-Заспе, где они проживают по соседству, и где можно общаться без лишних глаз и ушей. Иными словами, когда-то всесильный "вице-президент" потерял кресло на Банковой, однако не влияние на политические процессы в стране. Так это или нет — можно понять, проанализировав изменения во внутренней политике страны и в эшелонах власти.

Три изменения после отставки Ермака

Первое изменение подметил нардеп из "Голоса" Ярослав Железняк. "Оказалось, что нам в целом такая должность как глава ОП, не нужна. Даже бумагу и то туда есть кому закупать. Просто не плетет интриги и не нарезает задачи силовикам один черт, и все", — саркастически отреагировал он на "маленький юбилей" — месяц без Ермака. В самом деле, выяснилось, что государственный механизм работает и без вмешательства в него руководителя Офиса президента. Не хуже и не лучше, но небо на Землю не упало. Хотя была опасность саботажа чиновников. И переговоры ведутся без Ермака, по крайней мере, вышли хоть на какой-то новый этап мирного урегулирования.

Второе изменение — в течение месяца не нашлось желающих сесть в кресло руководителя ОП. Зеленский проводил собеседования с вице-премьером Михаилом Федоровым, начальником ГУР Кириллом Будановым и другими вероятными кандидатами, но, насколько известно, все они отказались. Вопрос: почему?

Как известно, Ермак занимался всем, кукловодил везде и обеспечивал теплую информационную ванную президенту. Возможно, Зеленский ищет ему замену того же порядка, но кандидаты не хотят сжигать свои рейтинги доверия, становясь "вторым Ермаком". А переделывать свой офис в канцелярию, которой по факту этот орган и должен быть, вероятно, не хочет сам президент. Можно предположить, что он хочет оставить объем неформальных полномочий ОП на текущем уровне, но чтобы всем этим управлял человек, не имеющий никаких коррупционных уязвимостей.

С другой стороны, возможно, потенциальные кандидаты на руководителя ОП не верят в успех переизбрания Зеленского на второй президентский срок. То есть не хотят быть Верой Ивановной Ульянченко, возглавившей Секретариат президента Виктора Ющенко, когда его рейтинг быстрыми темпами шел вниз, и ушедшей вместе с начальником из большой политики. Федоров, Буданов или другие потенциальные кандидаты на руководителя ОП, очевидно, планируют оставаться востребованными политиками еще долго. И с занимаемых должностей сделать им это будет легче.

Третье наблюдение — смена настроений во фракции "слуг народа". Как подметила "ДС", с отставкой Ермака у нас удивительным образом рассосался парламентский кризис. Рада приняла государственный бюджет, хотя к нему было много претензий и депутаты не спешили голосовать "за". Другой показательный пример — "слуги" дали необходимые голоса за создание ВСК по коррупции в оборонной сфере во главе с представителем "Европейской солидарности" Алексеем Гончаренко. Эта ВСК способна обеспечить интересное информационное сопровождение предстоящей избирательной кампании. Не менее интересно, попытается ли вмешаться в ее работу преемник Ермака. Ведь когда-нибудь он или она появятся.

А что не изменилось?

Первое и главное — никуда не делась ермаковщина. За гаданием на кофейной гуще, кто возглавит Офис президента, потерялась более важная тема — чем этот человек будет заниматься. Объединением всех властных и политических структур вокруг президента, если придется, то и руками ГБР или санкциями СНБО, или чистками во властной вертикали от токсичных фигур и отменой решений, которые вызвали возмущение в обществе и у наших партнеров. Ничего из этого за месяц не произошло. Даже из Офиса никого не уволили, только отдельных персонажей переназначили. Ждут "новой метлы"? Может, и так, но не факт, что ей дадут простор для выметания из Банковой людей, набранных туда Ермаком. Скорее, этому человеку придется работать с командой предшественника.

Второе — на собеседованиях с президентом видели людей, которые каждый по-своему доказал свою эффективность на занимаемых должностях, и это оказалось проблемой, потому что перевод такого человека на руководство Офисом навредит участку работы, который он ведет. Эта ситуация в очередной раз показала очень короткую кадровую скамейку запасных. Система власти, которую годами выстраивал Ермак, не терпела людей, способных благодаря успешности иметь высокий рейтинг. "Выжившие" идти работать на Банковую не хотят. А брать человека не из этой системы не хочет Зеленский. Поэтому сомнительно, что ОП возглавит человек, который принесет туда новое мышление и новые инструменты. Следовательно, управленческий кризис будет продолжаться, только его олицетворением станет другая персона.

Третье — общество так и не дождалось подозрения Ермаку, а как происходит развитие "дела Мидаса", известно только НАБУ и САП. В течение месяца участники Миндичгейта, не сбежавшего за границу, вышли на свободу под залог, информационная волна вокруг этой темы понемногу стихает. Как и месяц назад в истории со схемами незаконного обогащения вокруг "Энергоатома" остается много вопросов — от того, обнародовали ли фамилии всех задействованных в схемах, и до того, кто стоял над Миндичем, Цукерманом и компанией, обеспечивая им "крышу".