Недра – это собственность народа Украины, – Пелюховский
Председатель Всеукраинской политической партии "Сила нации" Андрей Пелюховский считает, что возвращение украинской делегации из Саудовской Аравии и активное обсуждение возможности прекращения огня (временно, на месяц, с будущим продлением еще на три месяца) вселяет большую надежду на то, что в ближайшее время наши сограждане перестанут гибнуть, а Украина сможет сосредоточиться на восстановлении хозяйства и экономики.
Свое мнение он высказал на портале New Format, передает "ДС".
По его словам, если Андрею Ермаку удастся этого добиться, он "обнулит" весь негатив, который сложился вокруг его имени в последние годы. Украинцы умеют прощать ошибки, допущенные в прошлом, если человек демонстрирует общественно значимые достижения.
"Однако остается и немало вопросов. Первое и главное: кроме военных тем в Джидде обсуждались и хозяйственные вопросы. В частности, соглашение о доступе США к добыче украинских полезных ископаемых. О результатах переговоров в этом направлении мы не знаем доподлинно ничего. Но ведь раньше было известно, что существуют два варианта соглашения — "жесткий" американский и "лайт" украинский. Какой из них взят за основу? Мы потеряли недра или только допускаем американских партнеров к добыче полезных ископаемых? И какая сумма взята во внимание при расчетах? 500 миллиардов, как предлагал Трамп? И почему так неохотно украинская власть отчитывается о результатах переговоров по данному вопросу?", — пишет Пелюховский.
Он подчеркнул, что недра — это собственность народа Украины (согласно 13 статье Конституции).
"Подчеркиваю: это не государственная собственность, не частная, не акционерная и не коммунальная. Это собственность народа Украины. И только народ имеет право решать, можно ли допускать иностранцев к добыче полезных ископаемых на территории Украины", — пишет глава политсилы.
Он напомнил, что в программе партии "Сила нации" содержалось требование: в Украине должен быть создан специальный фонд, в котором у каждого гражданина был бы открыт счет, на который ежегодно поступали бы средства от эксплуатации народной собственности — недр, лесов, рек, воздуха, эфира. И каждый гражданин был бы обеспечен средствами на случай болезни или в связи с выходом на пенсию.
"Эти средства невозможно было бы пропить или проиграть в казино — они могли бы иметь целевое назначение: оплата обучения, улучшение жилищных условий, лечение и т.д. Эти средства стали бы своеобразной страховкой от сепаратизма: какая выгода отделяться от Украины, если у каждого гражданина мятежной территории могут "сгореть" деньги на счету в фонде? Эти средства были бы предохранителем от стихийной миграции: иностранец даже при условии переселения в Украину не имел бы права на свою долю общенационального достояния: это было бы привилегией для граждан. Правом владеть счетом и средствами на нем обладали бы все граждане от рождения и до смерти — с правом передачи остатка средств в наследство", — отметил Пелюховский.
Также он прокомментировал и возможное перемирие с РФ. Председатель "Силы нации" напомнил, что фактически Украина в Джидде согласилась с позицией США относительно того, что перемирие необходимо, однако отметил, что не услышал ни о возвращении территорий, ни о гарантиях безопасности для Украины.
"Мы просто согласились на перемирие без дополнительных условий. Если мы соглашаемся с предложением противоположной стороны, не получая преференций, на языке дипломатии это называется капитуляцией. Даже если мы капитулируем не перед врагом, а перед стратегическим партнером", — говорит он.
Также Пелюховский задается вопросом, что будет, если Россия выставит условия, которые будут неприемлемы для нас, но приемлемы с точки зрения США.
"Мы снова скажем, что против перемирия, о котором так много кричим? Особенно на фоне того, что фактически потеряли важный козырь — Россия выбила украинские войска из Курщины и мы не можем в ходе переговоров апеллировать к обмену территориями. И теперь в случае новых переговоров между Украиной и США могут возникнуть вопросы, которые будут невыгодны с точки зрения наших национальных интересов, но сказав "А", мы уже не сможем сказать другую букву без диктата со стороны наших "партнеров", — считает он.
