Неоплаченный должок. Спасет ли Зеленский Трампа от импичмента снова

Как Зеленский в октябре 2019 года спасал Трампа

Во время своего первого президентстве=а Дональд Трамп пережил две попытки отстранить его от должности. Первая касалась давления на Владимира Зеленского в июле 2019 года с целью склонить украинскую власть к расследованию возможной причастности к коррупционным схемам Хантера Байдена, сына Джо Байдена. 25 июля состоялся телефонный разговор Зеленского с главой Белого дома, который и стал предметом расследования. На фоне этого события американцы заблокировали $250 млн помощи нашей стране. 5 сентября издание Washington Post опубликовало информационную бомбу: речь шла именно о принуждении власти в Киеве к расследованию в отношении сына Байдена. В материале упоминались экс-мэр Нью-Йорка и адвокат Трампа Рудольф Джулиани, такой себе Уиткофф тех времен, а 24 сентября Нэнси Пелози — спикер Палаты представителей, где в то время большинство было у демократов — объявила о начале импичмента Трампа.

На следующий день Белый дом обнародовал расшифровку июльского телефонного разговора: из текста давление не было очевидным, это больше напоминало очень настойчивые пожелания президента США. Сам Трамп признал, что говорил о Байдене и его сыне, однако отрицал факт давления. 10 октября 2019 года, во время знаменитого многочасового пресс-марафона Зеленский заявил, что не испытывал никакого давления относительно поставки оружия в Украину и расследования в отношении компании Burisma, с которой связывают сына Байдена.

По словам шестого президента Украины, он убеждал 45-го президента США, что ныне у власти другая команда, поэтому Белый дом в своей риторике должен изменить отношение к Украине и не считать ее коррумпированным государством. "Да вы ни при чем, это о прошлой власти", — пересказал Зеленский слова Трампа. В тот же день американский президент удовлетворенно отреагировал: "Президент Украины только что в очередной раз очень убедительно заявил, что президент Трамп не прибегал ни к какому давлению и не делал абсолютно ничего плохого. Он пользовался максимально убедительным языком".

В то время показания Конгрессу уже дал бывший спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, 11 октября свидетельствовала бывший посол Мари Йованович, в целом слушания длились до конца ноября, а 18 декабря Палата представителей поддержала импичмент по статье "превышение власти". 5 февраля в Сенате, где большинство было у республиканцев, Трампа полностью оправдали. Второй импичмент ему объявили 13 января 2021 года, за неделю до окончания полномочий. Эта попытка также оказалась неудачной: 13 февраля того же года Сенат снова оправдал Трампа, который к тому моменту уже не был президентом. Ко второму импичменту Украина уже отношения не имела — его объявили за подстрекательство к мятежу из-за печально известного штурма Капитолия.

Так что, ровно семь лет назад Зеленский подставил плечо Трампу. Если бы тогда президент Украины признал, что на него давили, с большей долей вероятности импичмент демократам и части примкнувших к ним республиканцев удался бы. Казалось, Трамп должен быть благодарен, однако известно, что его отношения с Зеленским с тех пор достаточно натянуты. Причина ясна: президент Украины отказался помогать Белому дому с сыном Байдена, чтобы не вмешиваться во внутренние политические разборки в Америке, а Трамп обиделся.

Потопит ли Зеленский Трампа

Мало какого события мир ожидает с такой надеждой на перемены, как промежуточных выборов в Конгресс США, которые состоятся 3 ноября. Трамп прекрасно понимает, что победа демократов хотя бы в одной из палат открывает путь к третьему импичменту — отсюда обещания засыпать американцев долларами и залить российским дизелем. Но одно дело — вешать лапшу на уши своим избирателям, совсем другое — указывать украинцам, кого избрать президентом. Красные линии для Трампа не писаны, однако история с дизелем и нескрываемое давление на Зеленского вполне могут стать одним из оснований объявить импичмент в случае изменения партийной конфигурации в Конгрессе. Уже сейчас двухпартийная группа сенаторов напомнила своему президенту, что с апреля 2022 года существует принятый Конгрессом закон о запрете закупки США российской нефти и других энергоресурсов. Им, напомним, президенту в случае необходимости для национальной безопасности разрешаются исключения из закона, однако должно быть согласие конгрессменов. Тут не то что согласия не спрашивали — тут просто поставили перед фактом.

Оснований для импичмента Трампа хватает — от обустройства в Белом доме бального зала до военной авантюры в Иране. Это уже не говоря о превращении президентства в масштабное зарабатывание денег. Но украинская тема — особенная, через нее клубок расследования может вывести на связи президента США и его окружения с Кремлем, пролить свет на тайные договоренности и скрытые от посторонних глаз бизнес-сделки. Соглашение о дизеле на фоне очередной попытки надавить на Украину в интересах Путина — это не просто злоупотребление властью, а куда более тяжкая статья. Расследование также может потянуть на дно окружение Трампа и нынешнюю администрацию.

Но для того, чтобы импичмент стартовал, нужно несколько условий. Первое: победа демократов на выборах в обе палаты, чтобы не повторились две предыдущие истории, когда Сенат оправдывал Трампа. Для инициирования отстранения в Палате представителей достаточно простого большинства, которое, по оценкам экспертов, Демпартия получит, а вот для того, чтобы это сделать в Сенате, нужно набрать 2/3 голосов "за", то есть по меньшей мере 67из 100. Если у демократов не будет полного большинства в Конгрессе, начинать процедуру рискованно. Да, многие республиканцы ее бы поддержали, но хватит ли этого для успеха — вопрос. Всегда существует риск провала, и в таком случае Трамп, пусть и "хромой уткой", доработает до конца каденции, превратив вторую половину своего срока в месть оппонентам и в громкие политические скандалы, и это будет еще больше подрывать авторитет Америки в мире.

Отсюда второе условие: желание всех демократов отстранить президента. Здесь есть два нюанса. Первый — в случае успешной процедуры власть перейдет к вице-президенту Джей Ди Вэнсу, который ничем не лучше, а иногда даже хуже Трампа. Он получит время и возможность успокоить ситуацию после правления своего босса и в 2028 году самому занять его место. Второй нюанс — возникнет прецедент, которым когда-нибудь воспользуются республиканцы, если будут иметь свое большинство. Так что среди части демократов существует мнение, что в случае победы в обеих палатах можно будет просто обуздать Трампа и его администрацию и потопить так, чтобы в 2028 году кандидат в президенты от республиканцев не имел никакого шанса на победу.

Если представить, что импичмент начнут, то для дачи показаний на комитетские слушания могут пригласить любого — как американских граждан, так и иностранцев. Свидетельства могут быть предоставлены в письменном виде, устно или вообще публично. Но есть нюанс: иностранных граждан ни разу не приглашали, поскольку представляющая президента сторона защиты может воспользоваться этим, заявляя о внешнем вмешательстве. Потому в 2019 году свидетельствовали Волкер, Йованович, а не Зеленский.

Пригласить могут не только президента Украины, но и членов нашей переговорной группы, если Конгресс захочет узнать, например, действительно ли Стив Уиткофф и Джаред Кушнер шантажировали прекращением поставки оружия и разведданных. Но процедура слушаний не предполагает обязательной явки иностранцев, то есть показания они могут дать только добровольно. Зеленский многократно встречался с Трампом и мог бы немало рассказать интересного о разговорах с американским коллегой. Но захочет ли? С одной стороны, это дало бы возможность восстановить хорошие отношения с демократами, заинтересованными потопить Трампа, с другой — политическая жизнь изменчива, и сложно сказать, чем обернутся такие свидетельства в перспективе дальнейших отношений с Соединенными Штатами. Да и нынешний глава Америки что-то делал для прекращения войны в Украине. Другое дело, что делал это в собственных интересах.