Операция НАБУ и САП во время важных переговоров: были ли учтены национальные интересы Украины?
Масштабная операция НАБУ и САП, которая 4 ноября сопровождалась обысками у чиновников СБУ и обнародованием материалов о деятельности преступной организации, задает важный вопрос: почему все это произошло именно в этот день и учитывали ли правоохранители возможные последствия для Украины?
Он напомнил, что 4 ноября президент Владимир Зеленский провел полуторачасовой разговор со Стивом Виткоффом и Джаредом Кушнером. Обсуждали подготовку к переговорам Украины, США и России, гарантии безопасности и усиление противовоздушной обороны. Параллельно в Брюсселе проходили международные консультации по восстановлению Украины, а на 5 ноября были запланированы переговоры по гарантии безопасности.
"И именно в это время информационное пространство заполняют сообщения о возможной причастности чиновников украинских спецслужб к организованной преступности и новое обострение конфликта между силовыми структурами", — пишет Клочок.
Он обращает внимание, что подобная ситуация уже была. 28 ноября 2025 года НАБУ и САП провели обыски у тогдашнего руководителя Офиса президента Андрея Ермака. На следующий день он должен был отправиться в США для обсуждения мирного плана. В тот же день Ермак подал в отставку, а президенту пришлось менять состав переговорной делегации.
"Конечно, совпадение дат еще ничего не доказывает. Но вопросы возникают. Почему обыски и обнародование материалов расследования состоялись именно 4 ноября? Были ли причины, требовавшие немедленных действий? И думали ли правоохранители о том, как публичная огласка может повлиять на международные позиции Украины?" — задает вопрос эксперт.
По его мнению, здесь важно разделять само расследование и его публичное освещение.
"Если существовала угроза побега подозреваемых, уничтожение доказательств или продолжение преступлений, правоохранители должны были действовать немедленно. Но обязательно ли превращать это в масштабное информационное событие именно в такой момент? Ведь подобные скандалы мгновенно использует российская пропаганда, которая пытается убедить наших международных партнеров в том, что Украина не заслуживает поддержки", — считает Валерий Клочок.
Он убежден, что руководство НАБУ и САП должно объяснить обществу, почему было выбрано именно такое время и способ обнародования материалов.
"Безусловно, ни один чиновник не должен избегать ответственности из-за политической или дипломатической ситуации. Борьба с коррупцией и преступностью должна продолжаться при любых обстоятельствах. Но во время войны каждое решение должно учитывать интересы Украины. Особенно сейчас, когда речь идет о переговорах по гарантиям безопасности и возможному завершению войны. Независимость правоохранительных органов не освобождает их от ответственности за последствия их решений для страны", — подчеркнул эксперт.