Отставка Зубовича. Почему Зеленский заставил Свириденко уволить замминистра экономики

Трудно припомнить, чтобы когда-либо за 35 лет независимости Украины целый президент анонсировал отставку какого-то заместителя министра. Но Владимир Зеленский это сделал.

6 мая он сообщил в соцсетях: "Подробно обсудили с премьер-министром Юлией Свириденко кадровые вопросы, требующие решения. В частности, в ближайшее время Кабинет министров Украины проведет изменения на уровне заместителей министров".

И уже через несколько часов на "Урядовому порталі" появилось распоряжение Кабмина №407-р: "Уволить Зубовича Игоря Олеговича с должности заместителя министра экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины по собственному желанию".

Почему эта отставка настолько важна для Зеленского, что он поспешил анонсировать ее лично?

Жертва, которую не жалко

Конечно, это способ продемонстрировать какие-то шаги в направлении "очищения власти" после новых "пленок Миндича". То есть это попытка кадровыми изменениями отвлечь общественное внимание от темы коррупции на наивысшем уровне. Подтверждением этого является то, что Зеленский повторил свой анонс в вечернем видеообращении к украинцам: "В ближайшее время будут изменения на уровне заместителей министров — сейчас готовятся соответствующие предложения".

Но это не объясняет, почему именно Зубович "попал под раздачу". Министров у нас много, а заместителей у них — около сотни. Поэтому может показаться странным, почему на роль отрицательного персонажа, от которого власть очищается, выбран именно заместитель главы Минэкономики Алексея Соболева — "правой руки" руководительницы Кабмина. Разве это не бросает тень на Соболева и на саму Свириденко? Ответ заключается в том, что Зеленский и Свириденко искали такую жертву, которой им не жалко.

Правда, это разрушает имидж Зеленского как президента, сфокусированного на вопросах войны и мира. Если он опускается до такого уровня вопросов, как изменения на уровне заместителей министров (а это вообще не относится к его компетенции и является исключительной компетенцией правительства), значит, тем временем провисают действительно важные вопросы, которыми он должен заниматься.

Но для Зеленского это никогда не было проблемой. Когда происходит что-то позитивное, он всегда найдет время, чтобы лично принять в этом участие. В конце концов, его регулярные видеообращения к народу — это намеренная трата времени именно на это: на демонстрацию своей причастности ко всему позитивному. На этот раз на роль позитивных новостей подвернулись изменения на уровне заместителей министров, так почему бы и не воспользоваться.

"Очищение от людей Гринчук"

А почему Зеленскому не жалко Зубовича? Ответ очень прост: потому что ему уже не жалко экс-главу Минэкологии Светлану Гринчук, от которой Соболеву и достался Зубович.

Год назад Гринчук считалась в окружении Зеленского очень перспективной. В новых "пленках Миндича" есть фрагмент, где Миндич предлагал Гринчук (которую он называл "Огринчук") на должность посла в США, потому что она будет "комфортной для дедушки" (вероятно, речь идет о Дональде Трампе).

Послом ее не сделали, но сделали министром энергетики (вместо другого фигуранта "пленок Миндича" Германа Галущенко, которого сделали министром юстиции). При этом Минэкологии ликвидировали, а его функции вместе с подчиненными ведомствами и госпредприятиями передали Минэкономики.

Среди чиновников, пришедших в Минэкономики из системы Минэкологии, был и Зубович. Кабмин назначил его заместителем Соболева 1 августа 2025 г., а до этого Зубович руководил Госэкоинспекцией и успел стать одной из главных опор Гринчук. Он был для нее настолько важен, что именно его она пролоббировала в объединенное Министерство экономики, окружающей среды и сельского хозяйства на должность заместителя министра, отвечающего за экологию.

С тех пор ситуация изменилась кардинально. С одной стороны, Гринчук уже почти полгода как вычеркнута из состава Кабмина. Сейчас, после новой волны "пленок Миндича", степень одиозности Гринчук в глазах не только украинцев, но и западных партнеров, повысилась. И Зеленскому для улучшения своего имиджа, вероятно, полезно продемонстрировать "очищение от людей Гринчук". А с другой стороны, для Банковой Гринчук уже "отработанный материал", поэтому исчез любой смысл сохранять на каких-либо должностях ее людей.

На радость Соболеву?

К тому же вряд ли по Зубовичу будут скучать Свириденко и Соболев. В Минэкономики Зубовичу подчинялось единственное подразделение — управление охраны окружающей природной среды, предотвращения и контроля промышленного загрязнения. А это подразделение, в свою очередь, занимается главным образом Госэкоинспекцией, которой раньше руководил Зубович, а теперь руководит его протеже Александр Субботенко.

Зубович начал работать в Госэкоинспекции Украины в 2017 г. и удивительно удачно сделал там карьеру: главный специалист сектора по вопросам предотвращения и выявления коррупции Госэкоинспекции Украины, начальник Госэкоинспекции в Херсонской области, заведующий сектором координации деятельности территориальных органов Госэкоинспекции Украины, начальник Госэкоинспекции Юго-Западного округа (Николаевская и Одесская области). 2 декабря 2021 г. Кабмин возложил на Зубовича исполнение обязанностей главы Госэкоинспекции Украины.

Киевский эколого-культурный центр (КЭКЦ), подводя итоги деятельности Зубовича во главе Госэкоинспекции Украины, говорит, что тот "прославился уже тем, что: 1) ввел в заблуждение Комитет Бернской конвенции по поводу уничтожения Мархалевского леса под военное кладбище; 2) подписал незаконные лимиты на санитарную вырубку в ряде национальных парков (сейчас эти лимиты КЭКЦ оспаривает в суде); 3) незаконно уволил руководителя Госэкоинспекции Столичного округа Яну Майбороду (которая сейчас оспаривает это увольнение в суде)".

"Отдельная история — уничтожение Карпат ветряками, к которому также причастны С.Гринчук и И.Зубович, — продолжает КЭКЦ. — Злые языки утверждают, что именно тогдашний министр экологии С.Гринчук и тогдашний начальник Госэкоинспекции Украины И.Зубович виновны в том, что местная экоинспекция "не нашла" явных нарушений в размещении ветряков в Карпатах. Скорее всего бизнес, заинтересованный в ветряках, "простимулировал" С.Гринчук и И.Зубовича на "нужное" решение по ветрякам".

После отставки Зубовича Свириденко и Соболев получают возможность заменить в этой системе чужих людей своими. И заодно избавиться от скандального шлейфа, который тянется за Зубовичем.

В ожидании нового коррупционного скандала

Наконец, Зеленский и Свириденко могут иметь еще один мотив: сыграть на опережение. Дело в том, что против нынешнего руководителя Госэкоинспекции Субботенко, которого считают ставленником Зубовича, ведет расследование ГБР. И оно может серьезно задеть Зубовича.

Фабула этой истории очень забавна. Она скорее из жанра комических приключений, чем детективов.

Злые языки рассказывают, что лет десять назад Зубович и Субботенко пересеклись на земельных вопросах и с тех пор работают в связке. В порядке анекдота можно привести версию, что они спрятали свой "общак" в гараже в Харькове, а затем придумали легализовать его как якобы наследство от бабушки Субботенко.

Можно сравнить эти смешные выдумки с фактами. В конце 2021 г., вскоре после того как Кабмин возложил на Зубовича исполнение обязанностей главы Госэкоинспекции Украины, Субботенко устроился туда на должность заведующего сектором координации и контроля территориальных и межрегиональных территориальных органов. Должность звучит скромно, но ее хватило, чтобы 1 августа 2025 г. правительство Свириденко возложило именно на Субботенко (а не на первого заместителя главы Госэкоинспекции Украины Дмитрия Зарубу, который занимает эту должность с 17 февраля 2021 г.) исполнение обязанностей главы Госэкоинспекции Украины.

В декларации за 2021 г., заполненной 18 декабря 2023 г., в разделе "Доходы" Субботенко указал наследство в размере более 17,4 млн грн, а в разделе "Денежные активы" — наличными 667 тысяч долларов. В декларации за 2025 г. наличные запасы сократились до 613 тысяч долларов.

3 февраля 2026 г. Офис генпрокурора зарегистрировал уголовное производство по факту возможного внесения недостоверных сведений в ежегодную декларацию и.о. главы Госэкоинспекции по ст. 366-2 УК "Декларирование недостоверной информации".

"Сведения в Единый реестр досудебных расследований внесены на основании обоснованного заключения НАПК, составленного по результатам полной проверки декларации за 2024 год. В частности, в декларации чиновника указаны сведения, которые могут отличаться от достоверных на сумму более 26 млн грн, — сообщил Офис генпрокурора. — В рамках производства проверяются обстоятельства приобретения и декларирования активов, а также соответствие предоставленных объяснений установленным фактическим данным. Досудебное расследование поручено проводить ГБР".

19 марта своей информацией поделился УНИАН: "По версии чиновника, 653 тысячи долларов наличными ждали его в старом металлическом гараже ГСК "Прогресс" в Харькове. Деньги он якобы обнаружил в 2021 году, когда унаследовал объект от покойной бабушки. Объяснение для НАПК выглядело как сценарий дешевого детектива: бабушка с дедушкой якобы "много работали за границей" и имели "семейное правило" откладывать все в долларах. Однако НАПК эти сказки не впечатлили. Проверка показала: бабушка всю жизнь работала на скромных должностях — техсекретарем, заведующей учетом в институте и инструктором райкома комсомола. Никакой предпринимательской деятельности, никаких зарубежных состояний. Более того, во времена СССР за оборот валюты "светила" статья, поэтому версия о законном накоплении сотен тысяч долларов — это прямое издевательство над логикой".

Фамилия Зубовича здесь не звучит. Но что, если зазвучит? Если вскоре могут всплыть пикантные подробности деловых отношений Зубовича и его давнего знакомого, то почему бы не избавиться от возможного героя будущего скандала.