Премия мира Нави Пиллей. Введет ли Трамп санкции против Нобелевского комитета

Процитируем заявление МИД Израиля дословно: "Если бы существовала награда за ложь, ненависть и кровавую клевету, Нави Пиллей была бы не просто претенденткой — она была бы главной фавориткой. Ее роль в неустанной, политически мотивированной демонизации Израиля и распространении лжи о геноциде говорит сама за себя. Присуждение Нобелевской премии мира Пиллей — не торжество справедливости. Это гротескное превращение награды в инструмент легитимизации ненависти и предвзятого отношения к Израилю. Теперь, когда Нобелевский комитет отметил самую большую ложь ХХ столетия, Иосиф Геббельс, несомненно, аплодирует из ада". Израильская дипломатия известна резкими заявлениями, когда хочет подчеркнуть свое негативное отношение к событиям или странам, но это чересчур даже для нее.

Что заявляла нынешняя лауреатка Нобелевской премии об Украине

Наванетхем ("Нави") Пиллей, южноафриканская юристка, очень известная в мире правозащитница, в течение 2008-14 годов была Верховным комиссаром ООН по правам человека, на этом посту застала аннексию Крыма и войну на Донбассе. Поэтому следует напомнить, что она говорила и делала в тот период. Комиссар в отчете за май 2014 года отмечала "тревожное ухудшение ситуации с правами человека на востоке страны, а также серьезные проблемы, возникающие в Крыму, особенно в отношении крымских татар". Но кто эти проблемы вызвал — не указывала, только призвала "тех, кто имеет влияние на вооруженные группы, ответственные за большую часть насилия на востоке Украины" обуздать этих людей, "которые, кажется, намерены разорвать страну на части". Упомянуто в этом документе и о захвате Славянска террористами Гиркина, хотя Пиллей их так не называет. Значительная часть отчета посвящена нарушению прав человека в аннексированном Крыму. Есть в нем странный момент: Пиллей призвала все политические силы в Украине к деэскалации во время предвыборной кампании 2014 года, отмечая, что кандидаты в президенты "подвергаются нападениям".

Уже в июльском отчете верховная комиссар выражала обеспокоенность, что во время боев на Донбассе "обе стороны" используют тяжелое вооружение, и они "должны быть очень осторожными, чтобы предотвратить гибель или ранение новых гражданских лиц". Доклад также призывает украинское правительство "применить адекватные гарантии прав человека, включая избегание репрессий" на освобожденных в то время территориях Донецкой и Луганской областей. Есть там упоминание и о сбитом 17 июля российскими террористами пассажирском самолете рейса МН-17. "Это нарушение международного права, и, учитывая сложившиеся обстоятельства, оно может быть квалифицировано как военное преступление. Крайне важно, чтобы было проведено быстрое, тщательное, эффективное, независимое и беспристрастное расследование этого события", — отмечала Пиллей.

В последнем ее отчете на высоком посту в ООН она осуждает действия военных группировок на Донбассе, которые блокируют выезд оттуда мирных жителей, и тут же жалуется, что Верховная Рада Украины одобрила законы, "значительно расширяющие полномочия правоохранительных органов по нормам безопасности относительно операций правительства на востоке", ей кажется, что эти законы "противоречат международным нормам и стандартам в области прав человека". Все отчеты об Украине, которые готовились под руководством Пиллей, отвечали лекалам ООН: говорить о нарушении прав человека, но умалчивать о вине в этом России. Единственные упреки в сторону России — это когда докладывала по ситуации в Крыму. Поэтому в итоге для нашей страны Пиллей в должности верховного комиссара ООН по правам человека не сделала ничего ни хорошего, ни плохого. А вот в целом для борьбы за права человека сделала немало.

Почему присуждение премии мира Пиллей разозлило Израиль

Биография лауреатки насыщена событиями. Родилась она в 1941 году в Дурбане (ЮАР) в семье тамилей, выходцев из Индии. В годы ее молодости в Южноафриканской республике господствовала политика апартеида, поэтому Пиллей, получив юридическое образование, принялась защищать права борцов против расовой сегрегации. Среди ее клиентов был и Нельсон Мандела. После падения апартеида в 1995 году она стала судьей Высокого суда в ЮАР, первой не белой женщиной в этой должности. В том же году присоединилась к работе Международного трибунала по преступлениям в Руанде. В 1998 году судейская коллегия трибунала, в которую входила Пиллей, впервые в истории осудила за преступление геноцида Жана-Поля Акаесу, мэра руандийского города Таба. С 1999-го по 2003 год она председательствовала в трибунале по Руанде, а в 2003 году перешла в Международный уголовный суд. Тот самый, деятельность которого стремятся запретить Трамп и его администрация.

После завершения работы в Верховном комиссариате по правам человека ООН Пиллей в 2021 году возглавила независимую следственную группу по расследованию нарушения прав человека на палестинских территориях, в прошлом году эта группа заключила, что действия израильского правительства и военных в Секторе Газа можно расценивать как геноцид Палестины. Офис премьера Израиля обвинил Нобелевский комитет в потере "нравственного компаса", потому что он присудил премию "фанатичке, которая построила карьеру на изобретении и распространении кровавой клеветы против единого еврейского государства". Нобелевский комитет мотивировал свое решение следующим образом: "Система международного права находится под огромным давлением, а ее институции подвергаются нападению. Мы видим смещение в сторону политики силы за счет правовых рамок и глобального уважения к закону и справедливости. Каждый раз, когда сила одерживает верх над правом, это подрывает стабильность и доверие".

Итак, присуждение премии мира именно Пиллей очевидно политизировано, это вызов намерениям Трампа уничтожить Международный уголовный суд. Символично, что о присуждении награды Пиллей узнала в Нюрнберге – конференция, в которой она участвовала, проходила в здании, где состоялся трибунал над нацистами. "Последнее, что я сделала, — это представила отчет по Газе, назвав события там геноцидом", — сказала Пиллей. И под смех собравшихся на конференции заявила, что может разделить награду с Трампом.

В прошлом году главную награду мира дали венесуэльской оппозиционерке Марии Корини Мачадо, что невероятно разозлило главу Белого дома — он надеялся купить эту премию миротворческими шоу, устроив пиар на остановке преимущественно пограничных конфликтов. В канун нынешнего награждения Трамп вновь заявил, что должен получить премию и пожаловался на репутацию тех, кто ее вручает. Мол, таким, как он — не дают. Еще бы, Трамп не имеет никакого отношения к правозащитной деятельности, а его миротворческая деятельность по прекращению войны в Украине принесла больше вреда, чем пользы. Поэтому вряд ли он получит Нобелевскую премию, а вот после присуждения награды Пиллей может отомстить Нобелевскому комитету. К примеру, применить против его членов санкции, как вчера применил против Международного уголовного суда. Это решение американской администрации сразу после присуждения премии бывшей судье этого суда Пиллей вряд ли простое совпадение.