Стратегия глобальной войны. Что сказал Залужный своей статьей

Оппонент Трампа

Посол Украины в Великобритании, бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный по случаю четвертой годовщины освобождения Херсона выступил со статьей об уроках Херсонской наступательной операции 2022 года. Это очень важная публикация для понимания мотивов и амбиций Залужного.

Он выступил в роли наблюдателя, который спокойно ждет, когда накроются миротворческие прожекты Дональда Трампа. То есть фактически он позиционировал себя как политического оппонента Трампа. Не Владимира Зеленского, а Трампа.

Разумеется, он не собирается оппонировать ему в США. Он оппонирует ему в Украине. Не секрет, что в Украине есть политики, в частности среди народных депутатов, которые ориентируются на Трампа. Также в Украине есть Зеленский, который вынужден играть в игру, навязанную Трампом, с его "peace deal" (мирным соглашением). И есть Залужный, который предрекает этой игре позорный провал.

И вот здесь есть тонкий момент. Залужный предрекает крах прожектов Трампа не потому, что ему хочется этого краха, а потому, что это следует из его экспертных расчетов.

То есть он позиционирует себя как геополитического стратега, который на голову выше Трампа и гораздо лучше понимает нынешнюю мировую ситуацию.

Но обращается он, опять же, не к американцам, а к нам, украинцам. Он говорит нам то, чего нам не говорит власть.

Власть говорит нам о сегодняшнем дне, максимум — о том, что вскоре снова будут переговоры. Свои ежедневные обращения Зеленский давно превратил в будничный ритуал с будничным содержанием.

А Залужный предлагает свои расчеты относительно того, чего ждать нам и нашим детям завтра, через год и через 10 лет.

Когда закончится война

По законам жанра, в программной статье самые важные выводы должны звучать в конце. Последний раздел статьи Залужного называется "Война за новый мировой порядок".

Именно так он оценивает российскую войну против Украины: "На самом деле сегодня это война за новый мировой порядок. Война, результатом которой должен быть не мир в Украине, а новый мировой порядок".

Война в Украине, пишет Залужный, "закончится лишь тогда, когда завершится новый раздел мира на сферы влияния. Такой раздел и глобальное решение исторически появляются после глобальных войн".

И словно предчувствуя недоверчивый вопрос, он подтверждает: да, нынешнюю войну "уже можно считать глобальной".

По его оценке, "к этой глобальной войне точно уже готовы две страны — одна из них в центре Европы. Остальные даже не думали готовиться, а значит, ставку будут делать на Мюнхен, который нам точно не подходит".

Что означает "не подходит"? Мы пойдем наперекор Трампу и всем тем в Европе, кто готов пожертвовать украинскими территориями ради мира? В том-то и дело, что Залужный прогнозирует: да, пойдем наперекор. А для Трампа и ему подобных он придумал прозвище "реалии".

Реалии, в которые попал весь мир, "больше не определяют конец войны как начало трибунала над военными преступниками, — напоминает Залужный. — Эти реалии предлагают вместо трибунала выгодные сделки и взаимную торговлю. Они пытаются повторить то, что было 30 сентября 1938 года в Мюнхене. Эти реалии заставляют Украину передать под трибунал не военных преступников, а территории, которые якобы так нужны тому, кто не хочет этого трибунала и утверждает, что это единственный путь к миру. Это невозможно, потому что это реальный путь к газовым камерам и концлагерям, которые организуют именно на этих территориях. И, к сожалению, пока эта реальность существует, мы вынуждены воевать".

Временные рамки войны он очерчивает и так: "Воевать мы вынуждены будем до того момента, пока, как минимум, не увидим своего места в новом мире, а как максимум — пока будем хотеть жить".

Он успокаивает, что мы не первые попали в такую передрягу: первым был Израиль: "Они научились не только выживать, но и жить в этой войне — а значит, уже победили тех, кто хотел их смерти".

"Жить в этой войне"

Именно такую перспективу он предрекает нам. Это война на истощение, но Залужный делает существенное уточнение: это война на логистическое истощение. И именно в этом заключается его стратегическое видение. Фактически он приравнивает логистику к стратегии. К своей собственной стратегии. Той, которая оказалась выигрышной четыре года назад на Херсонщине.

"Главная идея заключалась в том, чтобы создать для противника такие условия, при которых удержание определенных территорий становится непосильной задачей из-за постоянных ударов и отсутствия стабильного логистического обеспечения", — выделил Залужный жирным шрифтом.

И продолжил: "Тактика выигрывает битвы, но логистика выигрывает войны. Это нужно запомнить. Горжусь тем, что сегодня именно это и является главным козырем в руках нашего государства, когда количество оккупированной территории уже не имеет значения, поскольку полностью зависит от нашего желания позволить или не позволить сделать эти территории пригодными для жизни. Количество указов о присоединении этих территорий к кому бы то ни было не имеет никакого значения. Боевой приказ командира зоны ответственности группировки решает, чья это земля фактически и юридически. Хорошо, что создатели нынешних peace deal об этом даже не догадываются. А это значит, что есть время и возможность. Как и тогда. Время для кардинальных изменений".

Он намекает на то, что Украина сейчас, как и четыре года назад на Херсонщине, имеет время и возможность добиться кардинальных изменений на фронте благодаря своему главному козырю — логистическому преимуществу.

Стратег, который учится тактике

Статья Залужного — это не мемуары о Херсонской операции. Это именно уроки, которые он из нее извлек. И в этом жанре он оказался вне конкуренции. Возьмите Зеленского: по статусу вроде бы выше (президент, верховный главнокомандующий ВСУ, глава СНБО), а ни одной статьи или хотя бы видосика об извлеченных уроках и своем стратегическом видении будущего.

Поэтому у Залужного есть время и возможность закрепить за собой эту стратегическую позицию. Позицию самого толкового стратега в стране.

Слова "стратегия", "стратегический" встречаются в статье 26 раз. Ассоциация "Залужный — стратег" должна закрепиться у читателей на подсознательном уровне. "Он один знает как".

И Залужный щеголяет своим стратегическим мышлением, подчеркивая, что именно оно помогло разработать и успешно осуществить Херсонскую операцию.

"Начиналась интеллектуальная битва Генеральных штабов за стратегическую инициативу", — рассказывает он. И далее: "Как и в начале 2022 года, на помощь пришла именно военная наука, над которой впоследствии многие смеялись".

О роли Зеленского можно узнать из упоминаний о нетерпеливых деятелях, которые торопили его с демонстрацией результатов.

"Оружие и боеприпасы задерживались, а политика требовала результата. И не только наша", — вспоминает Залужный. И далее: "Фронт хоть и продвигался, однако слишком медленно на фоне быстрых и относительно легких побед на Харьковщине. Именно этот факт вызвал напряженность как в отношениях с партнерами, так и с высшим военно-политическим руководством".

В чем видит Залужный главный недостаток Зеленского как руководителя страны во время полномасштабной войны? Ответ можно найти в следующих фразах: "Основная задача переведенной на военное положение экономики заключается в ее способности обеспечить потребности операций, а не планировать операции под имеющиеся или виртуальные возможности. Расчет производства и в дроновых войнах должен быть дополнением к оперативному плану, а не наоборот".

В Украине, как можно догадаться, было и есть наоборот, а не так, как нужно.

Изюминкой статьи стала самокритика. Она очень уместна, чтобы предотвратить опасения читателей насчет самовлюбленного стратега, который считает всех ниже себя. Да, он демонстрирует пренебрежение к Трампу и критическое отношение к Зеленскому, но это не мешает ему учиться тактике у подчиненных ему командиров, таких как герой Украины генерал-майор Андрей Ковальчук, который командовал оперативным командованием "Юг" с августа 2021-го по апрель 2024 года.

"Тяжелые потери, сложная местность и низкие темпы продвижения, а также желание удержать стратегическую инициативу побудили нас полностью изменить тактику ведения наступления в октябре по сравнению с сентябрем 2022 года. Мы перешли к блокированию противника в районах его сосредоточения и наносили по ним авиационные и ракетно-артиллерийские удары, периодически атаковали выявленные слабые участки обороны при поддержке бронетехники", — рассказал Залужный. И подчеркнул: "В конце концов, новая тактика, на которой настаивал генерал-майор Андрей Ковальчук, начала приносить свои результаты. Как же хорошо, что кто-то научил меня слушать даже то, что мне не нравится".

Безусловно, эта статья — не просто напоминание о себе. На самом деле это достаточно четкое политическое позиционирование, ответ на упреки в том, что "никто не знает, что у Залужного в голове". В голове у него — ожидание нового раздела мира, в котором мы должны бы принять участие.