• USD 39.8
  • EUR 42.4
  • GBP 49.5
Спецпроекты

Сыну Януковича не удалось выудить из Украины еще полтора миллиарда гривень

Реклама на dsnews.ua
Сын беглого экс-президента Украины Виктора Януковича Александр окончательно проиграл суд Национальному банку Украины о возмещении убытков его банку

Верховный суд 20 июня не удовлетворил жалобу Януковича-младшего на решения предыдущих инстанций, информирует "ДС" со ссылкой на "Украинскую правду".

"Коллегия судей считает необходимым оставить кассационную жалобу без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения - без изменений, поскольку доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают", - постановил суд.

Речь идет о деле по иску сына экс-президента, в котором он просил возместить ему убытки, взыскав с НБУ 1,5 млрд грн.

"Исковое заявление мотивировано тем, что он (Александр Янукович - "ДС") является основателем и владельцем 100% акций публичного акционерного общества "Всеукраинский банк развития", - говорится в решении.

В 2014 году Нацбанк признал "ВБР" банкротом, а в 2015 году - начал процедуру ликвидации банка.

Это, по мнению Януковича-младшего, лишило его возможности распоряжаться своей собственностью, акциями общества и владеть всеми имущественными правами, которые удостоверяют эти акции.

Кроме того, сын президента-беглеца считает, что "ВБР" был "стабильной банковской учреждением" до принятия решений о банкротстве.

"Размер причиненного ему имущественного ущерба составляет 1 567 941 000 грн, равный рыночной стоимости 100% пакета акций ПАО "Всеукраинский банк развития", - объясняют в суде иск Януковича.

В 2017 году он обратился в суд с просьбой взыскать с НБУ эту сумму. Однако Печерский райсуд тогда решил, что иск о возмещении ущерба был преждевременным, потому что его не лишили права собственности на акции банка, а лишь временно ограничили право управления.

Позже, в марте 2018 года такое же решение принял апелляционный суд.

В решении указано, что постановление НБУ мотивировано тем, что к Александру Януковичу применены санкции ЕС, и тем, что Нацбанку не сообщили о его подозрение в уклонении от налогов и служебном подлоге.

Постановление суда кассационной инстанции является окончательным и обжалованию не подлежит.

    Реклама на dsnews.ua