Трещина в "системе". Станет ли Федоров "черным лебедем" для Зеленского

Драпатый против "системы"

Среди последствий решения Зеленского наиболее важное все же касается не Минобороны, а ВСУ. Несогласие начали открыто выражать военные.

Командующий Объединенными силами ВСУ Михаил Драпатый поддержал Федорова и поблагодарил команду Минобороны за то, что она "не побоялась затронуть вещи, которые система привыкла обходить молчанием". Подтвердив, что многочисленные инициативы Минобороны "уже доказали свою пользу для армии", Драпатый однозначно встал на сторону Федорова в его борьбе с "системой".

"Сегодня министр сказал, что многие из этих решений приходилось проводить вопреки системе, а не благодаря ее работе. Я знаю, что это правда, и считаю, что так быть не должно. Многие командиры могут это подтвердить. Когда правильное решение приходится проводить вопреки системе, а не благодаря ей, это означает, что сама система нуждается в изменениях", — заявил командующий Объединенными силами ВСУ.

Он не мог назвать фамилий, однако всем понятно, что воплощением "системы" является главный оппонент Федорова — главнокомандующий ВСУ Александр Сырский.

Еще дальше в своих оценках пошел заместитель командующего Воздушными силами ВСУ Павел Елизаров. Он заявил, что "отстранение М.Федорова — это большое зло для обороноспособности страны", и подал рапорт об увольнении с военной службы "в связи с увольнением министра обороны Украины Михаила Федорова, инициатора стратегических реформ в области противовоздушной обороны страны, блокирование которых повлечет многочисленные жертвы и разрушения в Украине в результате агрессии Российской Федерации".

За что Зеленский избавился от Федорова

Верховный главнокомандующий Владимир Зеленский в конфликте между Федоровым и "системой" однозначно встал на сторону последней. Федоров лишился должности, а "система" празднует победу.

В чем же главный нерв этого противостояния? Понятно, что у обеих сторон накопилось множество взаимных претензий. Но какая из них побудила Зеленского сделать выбор в пользу "системы", а не Федорова?

Процитируем сначала публичный отчет Федорова от 16 июля. Перечисляя достижения своей команды, Федоров отметил, что она успела: "Кардинально изменить систему закупок. Запустить первые тендеры на дальнобойную артиллерию и сотни тысяч дронов, что экономит государственному бюджету миллиарды долларов".

Кто-то из-за запуска Федоровым тендеров потерял миллиарды долларов. За этими "кем-то" стоит "система", и Зеленский встал на их сторону.

О том, что Зеленский наказал Федорова за искоренение коррупции, говорит и основатель "Фонда Сергея Притулы" Сергей Притула. "Знаю не понаслышке, какую колоссальную работу выполняла команда Федорова по искоренению коррупционных схем в закупках", — написал он в Facebook 16 июля.

The Economist 13 июля рассказал, что Федоров начал работу на посту министра обороны с жестких проверок. Как пишет издание, первые полгода его работы ознаменовались аудитом министерства и бригад, который выявил неэффективные расходы на сумму более 300 миллиардов гривен (6,6 миллиарда долларов). Кроме того, чиновников министерства обязали пройти полиграф, а тех, кто отказался или не прошел проверку, уволили. Часть оборонных закупок перевели на открытые тендеры, что позволило снизить стоимость 155-мм снарядов на 16%. Вместе с тем реформаторские подходы министра вызвали сопротивление со стороны традиционного военного руководства. Особенно заметными стали разногласия с главнокомандующим Сырским. По информации источников The Economist, министр пытался добиться отставки главкома, однако не получил согласия президента.

Собственной информацией по этой теме поделился советник Федорова по технологическим направлениям обороны Сергей (Флеш) Бескрестнов.

"Когда ты разрушаешь любую коррупционную схему, за ней всегда стоит чье-то "имя". Именно это "имя" теряет деньги, иногда огромные суммы. Конечно, это "имя" сделает все, чтобы не понести потери и устранить причину. Обычно все эти "имена" не из простых смертных, и возможностей и влияния у них достаточно. Когда они объединяются в общей финансовой "беде", они становятся сильными. Когда уже эти "имена" наконец нажрутся", — написал он в Facebook вечером 13 июля (когда Зеленский еще не объявил о своем намерении избавиться от Федорова), не называя этих "имен".

"Друзья, я не знаю, кто на чем зарабатывает, у кого какая схема и кто конкретно за чем стоит, — ответил он на просьбу конкретизировать. — Но я, тем не менее, примерно понимаю, сколько людей коллеги проверили на полиграфе, сколько уволили и сколько денег сэкономили для страны. Уверен, что многим это не понравилось".

Короткая жизнь версии о ТЦК

Разумеется, Зеленский не мог публично признать, что недоволен Федоровым из-за уничтожения им коррупционных схем. Вечером 15 июля на закрытом заседании фракции "Слуга народа" Зеленский, по утверждению Ярослава Железняка из фракции "Голос", заявил, что Федоров провалил реформу ТЦК.

"Если бы не нужно было решать проблему ТЦК, я бы сразу внес Хмару на должность министра обороны, и он занимался бы дальнобойными ударами по противнику", — процитировал Железняк Зеленского.

Днем 16 июля Зеленский, отвечая на вопрос "Суспільного", почему он захотел сделать министром обороны главу МВД Игоря Клименко, рассказал, что Клименко способен решить вопросы мобилизации и ТЦК.

"Важная история — ТЦК. Я уже не могу сказать, что они где-то отдельно у военных: вопрос мобилизации сложный, и им должны заниматься все — и армия, и правительство. Именно поэтому считаю, что у Клименко есть потенциал обеспечить поставки и устранить позорные моменты бусификации", — заявил президент.

Версия о ТЦК свидетельствует о находчивости капитана "Квартала 95". Она действительно остроумна и очень смешна.

ТЦК — это подразделения в составе ВСУ. Они подчиняются Сырскому, а не Министерству обороны. И если Зеленский недоволен ТЦК или провалом их реформы, то это основание увольнять Сырского, а не Федорова.

Версия о ТЦК рассыпалась уже вечером 16 июля, когда Зеленский объявил, что хочет видеть министром обороны начальника Центра специальных операций "А" СБУ Евгения Хмару, который в настоящее время исполняет обязанности главы СБУ.

Выгода Татарова

Так почему же Зеленский сразу не сделал выбор в пользу Хмары? Потому что сначала ему нужно было "выманить" из кресла министра внутренних дел Игоря Клименко.

Клименко получил "предложение, от которого невозможно отказаться": возглавить Министерство обороны вместо Федорова. Особого желания у него не было, но он согласился. Зеленский, конечно, не говорил ему, что это нужно для того, чтобы он "помог ТЦК". Клименко на это не согласился бы, поскольку активно и публично сопротивлялся попыткам переложить мобилизацию на Национальную полицию.

Получив согласие Клименко пересесть в кресло министра обороны, было нетрудно получить согласие главы Национальной полиции Ивана Выговского пересесть в кресло министра внутренних дел, освободившееся после ухода Клименко. Это решение уже принято: Клименко лишился должности министра внутренних дел, Выговский — получил ее.

Зачем это? Затем, чтобы вместо Выговского Национальную полицию возглавил его первый заместитель — начальник Главного следственного управления Максим Цуцкиридзе. Последнего связывают с заместителем руководителя Офиса президента Олегом Татаровым.

В сентябре 2021 года "Украинская правда" рассказала, что на празднование дня рождения Татарова съехалось более десяти высокопоставленных представителей силовых ведомств — в частности, те, кто был связан с расследованием дела Татарова, включая Цуцкиридзе.

"У тещи Цуцкиридзе есть несколько объектов недвижимости в жилом комплексе на Печерске, где должны были получить квартиры военнослужащие Национальной гвардии по делу "УкрБуд". Следствие установило, что Татаров в 2017 году, когда работал юристом в "УкрБуд", принадлежавшем тогда бывшему народному депутату Максиму Микитасю, участвовал в передаче взятки должностному лицу криминалистического учреждения МВД. Сам Микитась в интервью "Украинской правде" отметил, что именно Цуцкиридзе, занимая высокие должности в МВД, помогал юристу "УкрБуд" Татарову решать проблемы "УкрБуд" с Министерством внутренних дел", — отмечала "Украинская правда".

То есть теперь Национальная полиция может перейти под жесткий контроль Татарова в интересах Зеленского. Это подготовка не только к выборам, но и вообще к любым акциям протеста, если они действительно станут масштабными.

Почему Зеленский избавился от Клименко

А что же с Клименко? Во-первых, если Зеленскому не жалко пожертвовать одним из своих ближайших соратников (еще со времен избирательной кампании 2019 года) Федоровым, то ему тем более не жалко Клименко, которого он никогда не считал "своим". Во-вторых, есть информация, что Клименко был "неудобным" для Зеленского.

"Как мне объясняют несколько источников, в последнее время на Банковой были не очень довольны его работой, — рассказал вечером 16 июля Железняк. — И поэтому в рамках стратегии избавления от любых людей, которые им мешают, решили: а почему бы вместе с Федоровым не избавиться от еще одного неудобного министра. Так что Клименко, которого я считал абсолютно лояльным, тоже был лишен должности. Все, его убрали с государственной службы и забыли. У него нет никаких шансов быть назначенным министром обороны. Потому что никто в зале, в принципе, и не собирался за это голосовать. Так что это была такая красивая комбинация".

Но это еще не вся картина. Как Зеленский объяснил Клименко, что передумал и уже хочет поставить во главе Минобороны не его, а Хмару? Да никак! Потому что Клименко 16 июля узнал о словах Зеленского о желании переложить на него ответственность за мобилизацию — и сам отказался от кресла министра обороны.

Теперь Зеленский предложил Клименко позицию секретаря СНБО. Ранее в этой неблагодарной позиции стоял Рустем Умеров (после потери должности министра обороны), теперь эту "временную моральную компенсацию" получит Клименко.

Промежуточные итоги

Зеленский сделал прекрасный подарок Валерию Залужному, Кириллу Буданову и Петру Порошенко. Весь положительный эффект для рейтинга Зеленского от создания нового правительства оказался умножен на ноль. Никто не обсуждает достоинства нового премьер-министра и удачный выбор Зеленского.

Все говорят об отставке Федорова и акциях протеста. И мейнстримом стали заявления в духе: "Раньше я был за Зеленского, но теперь — точно нет, ни в коем случае".

Если возмущение действиями президента закрепится в общественном сознании, Зеленский может потерять шансы выйти во второй тур президентских выборов. Федорову уже исполнилось 35 лет (это необходимый возраст для участия в выборах), и, вероятно, найдется бизнес, который захочет ему помочь.

Федоров отберет электорат (уже отбирает) прежде всего у Зеленского. Также к нему перейдет часть тех, кто до сих пор относился к категории "не определился".

Осмелится ли Федоров? Пока он оценивает масштабы общественного запроса. И еще слишком рано утверждать, что он уже "сжег все мосты".