• USD 39.2
  • EUR 42.4
  • GBP 49.6
Спецпроекты

Верховный суд назвал три причины, почему отклонил иск против Порошенко

Реклама на dsnews.ua
Верховный суд объяснил, почему отклонил иск активистов, которые выступали против назначения президентом Петром Порошенко Павла Жебривского аудитором НАБУ

Об этом сообщается на сайте Государственной судебной администрации, информирует "ДС".

В Верховном суде назвали три основные причины отказа в рассмотрении иска:

  • во-первых, "закон требует, чтобы в исковом заявлении об оспаривании нормативно-правового акта истец обосновал свою принадлежность к субъектам правоотношений, в которых применяется или будет применен этот акт";
  • во-вторых, "обращаясь в суд с иском о законности правового акта субъекта властных полномочий индивидуального характера, истец также должен объяснить, какие правовые последствия непосредственно для него порождает обжалуемое решение";
  • в-третьих, "этот указ президента является актом индивидуального действия, который порождает права и обязанности только для того субъекта, которому оно адресовано. Отсутствие у кого-либо, в частности у истцов, прав и / или обязанностей в связи с изданием оспариваемого Указа не порождает у таких лиц и права на защиту, то есть права на обращение с этим иском".

Кроме того, в суде добавили, что решение может быть обжаловано в Большой палате Верховного суда в течение 15 дней со дня его принятия и вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке или по истечении срока на апелляционное обжалование.

Как сообщала "ДС", 27 июня Центр противодействия коррупции, Transparency International Украина и Автомайдан подали в суд на президента Петра Порошенко из-за назначения Павла Жебривского аудитором НАБУ.

Верховный суд Украины отказал в открытии производства против президента Петра Порошенко из-за назначения Павла Жебривского аудитором Национального антикоррупционного бюро

    Реклама на dsnews.ua