От Золотого до "Донниленда": в партии ДИЯ раскритиковали инициативы власти по Донбассу
Заявления высшего военно-политического руководства государства о недопустимости отвода войск из Донбасса противоречат реальным действиям власти в 2019 году. В то же время, информация об обсуждении так называемого концепта "Донниленда" может свидетельствовать о подготовке к скрытым уступкам государственным суверенитетом Украины.
Об этом пишет спикер партии ДИЯ Геннадий Сикалов в своем блоге на сайте Цензор.Нет.
Анализируя нынешнюю риторику Офиса Президента, Сикалов обращает внимание на недавние заявления главы государства Владимира Зеленского. У них президент классифицирует любой отвод украинских войск с территорий Донбасса или отказ от этих территорий как акт государственной измены. Эксперт подчеркивает глубокое противоречие такой позиции с политикой, которую власть реализовывала в начале своей каденции. В частности, речь идет об инициированном Киевом разведении сил и средств в 2019 году вблизи населенных пунктов Золотое, Петровское и Станица Луганска в рамках договоренностей Трехсторонней контактной группы.
По словам автора публикации, тогдашние власти, опираясь на политические лозунги, целенаправленно отводили украинские подразделения от подготовленных линий обороны, на сооружение которых раньше тратились значительные бюджетные средства.
"Если сегодня уход с позиций – это преступление, то события 2019-го – это отложенная явка с повинной. Президент лично дал процессуально-правовую квалификацию собственным действиям семилетней давности. Это и была та самая "измена", открывшая ворота оккупантам, просто тогда ее упаковывали в яркую обертку".
Вторым ключевым объектом критики в материале стала информация, ранее распространённая в западных средствах массовой информации. Речь идет о сообщениях, согласно которым украинская делегация якобы предлагала американским партнерам идею выделения части территорий Донбасса в отдельную сущность – так называемый концепт "Донниленда" – с предоставлением ей собственных атрибутов, в частности, флага и гимна.
Сикалов подверг жесткой критике этот концепт, сравнив такую инициативу с попытками кулуарной легализации квазигосударственных образований в пределах международно признанных границ Украины. По его убеждению, имплементация подобных идей неизбежно потребует фактического отвода украинских войск и отказа от юридической и фактической юрисдикции над указанными территориями.
Автор отмечает, что по логике нынешних заявлений самой власти такие действия прямо подпадают под определение государственной измены.
"Получается, что "несокрушимость" заканчивается там, где начинается возможность кулуарного торга. (…) Это не просто торговля суверенитетом, это подготовка к расчленению страны под видом "креативных дипломатических решений", – подчеркивает пресс-секретарь партия ДИЯ.
Подытоживая свой анализ политических инициатив и общей военной стратегии власти, эксперт предупреждает: подобная непоследовательность и отсутствие единой государственной доктрины угрожают самому существованию украинской нации. По мнению Сикалова, стратегия войны на истощение обернется демографической катастрофой, поэтому власти должны перестать прикрывать кулуарные торги пафосными лозунгами и перейти к реальным прагматичным решениям ради спасения людей. Отмечая, что дипломатия должна служить сохранению жизней, а не быть синонимом капитуляции, представитель партии ДИЯ призывает к коренному изменению политического курса.
"Если мы не перезагрузим страну, не откажемся от диктатуры "видосиков" и не перейдем к жесткому дипломатическому прагматизму, ресурс нации будет уничтожен до основания. (…) Пора выбирать: либо жизнь нации, либо бесконечное шоу одного актера на кладбище", — резюмирует Сикалов.
