Усталость от Трампа. Что происходит между президентом США и республиканцами

Почему республиканцы помогли демократам ограничить Трампа в Иране

Одной из причин, почему часть республиканцев перешла во фронду к Белому дому, стала инициатива Трампа создать юридический фонд на сумму $1,8 млрд для поддержки так называемых "жертв преследования" — политиков и политически ангажированных бизнесменов, против которых велись дела федеральным правительством. Эта инициатива стала предметом нескольких судебных тяжб. Истцы указывали, что Белый дом создает механизм финансовой поддержки своих союзников. На днях лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тун призвал администрацию отказаться от своей инициативы.

Недовольство республиканцев выплеснулось при голосовании за резолюцию, призванную остановить Трампа от дальнейших военных действий против Ирана. Документ в Палате представителей поддержали четверо однопартийцев президента США, таким образом получилось 215 голосов за, а против — 208. Предыдущие три попытки принять подобную резолюцию проваливались. В Сенате, напомним, уже семь раз пытались принять такой же документ, на очереди восьмая попытка.

На сторону демократов стали Томас Масси (Кентукки), Брайан Фицпатирик (Пенсильвания), Том Баррет (Мичиган) и Уоррен Дэвидсон (Огайо). Следует уточнить, кто эти четверо. Масси в декабре прошлого года подал законопроект о выходе США из НАТО, мотивируя свою инициативу тем, что Альянс является "пережитком холодной войны", США должны использовать свои деньги на собственную безопасность, а не на оборону "социалистических государств". Очевидно, это камень в огород отдельных европейских членов НАТО, где у власти находятся левые. Фамилию Масси часто называют среди возможных кандидатов в президенты на праймериз республиканцев. Хотя шансы у него незначительные, сам факт пребывания этого консервативного конгрессмена в оппозиционном лагере — неприятная новость для трампистов.

Другой конгрессмен, Брайан Фицпатрик, известен проукраинской позицией. В апреле прошлого года во время визита в Украину он посетил передовую и даже написал послание Путину на снаряде — "Мир через силу". Том Баррет был инициатором одной из предыдущих попыток принять резолюцию по ограничению применения силы против Ирана. Он ветеран армии США, служил в Ираке и Кувейте. Баррет мотивировал свою инициативу необходимостью парламентского контроля за действиями власти. Он отмечал, что потерял на поле боя слишком много друзей, чтобы сейчас позволить втягивать свою страну в бесконечную войну.

Уоррен Дэвидсон у нас малоизвестен, а вот в США его хорошо знают как лоббиста криптовалюты. Он является автором законопроекта, позволяющего американцам платить федеральные налоги в биткоинах. Почему Дэвидсон пошел против Трампа — доподлинно неизвестно, возможно, им двигало то, что война США на Ближнем Востоке негативно влияет на экономику самих Штатов, а продолжение военной операции потребует новых расходов.

"В результате бессодержательного голосования Палата представителей, четыре плохих республиканца и все демократы проголосовали за ограничение моих военных полномочий, прямо посреди моих последних переговоров по прекращению войны с Исламской Республикой Иран", — возмутился Трамп решением законодателей. Впрочем, пока аналогичную резолюцию не поддержит Сенат, глава Белого дома может игнорировать решение Палаты представителей. Правда, за это его будут жестко критиковать.

Палата представителей поддержала Украину: стоит ли этому радоваться

А в четверг Палата представителей продолжила противостояние с администрацией Трампа, приняв законопроект о предоставлении Украине военной помощи, поддержке восстановления и введении новых санкций против России. В этот раз к демократам присоединилось уже 18 республиканцев. Документ предусматривает поддержку США в восстановлении Украины, борьбу со злонамеренным влиянием России, устанавливает новые санкции против нее, предполагает дополнительную помощь по безопасности для стран Балтии и разрешает для Украины внешние военные займы на закупку оружия. Однако принятый закон не имеет прямого действия, его еще предстоит рассмотреть Сенату, контролируемому республиканцами. А сенаторы, как отмечает The Hill, в вопросе Украины продолжают ориентироваться на позицию президента. Интересна критика отдельными республиканцами принятого документа. Они напоминают о существовании двухпартийного законопроекта сенаторов Линдси Грэма и Ричарда Блюменталя об "адских санкциях" против России, настаивая, что принятый в четверг закон якобы может помешать более сильным санкциям. В ответ критикам возражают, что при желании Белого дома законопроект Грэма — Блюменталя уже давно можно было принять, но такого желания нет.

По данным СМИ, спикер Палаты представителей Майк Джонсон призвал однопартийцев выступить против инициативы по поддержке Украины и санкций против РФ, чтобы президент Штатов "имел пространство для переговоров с Россией". Теперь в случае блокирования Сенатом инициативы, поддержанной Палатой представителей, Белому дому будет сложно объяснять американскому обществу, почему он не хочет усиливать давление на Путина. Агентство АР цитирует конгрессмена-республиканца Дона Бейкона, поддержавшего проукраинский документ: "Будем мы стоять с добром или со злом? Вот об этом идет речь сегодня". Собственно, вопрос, на какой стороне окажется Сенат, теперь очень важен.

На фоне фрондерства части республиканцев в американской прессе ощутимо смещение критики политики Трампа на раздражающие общественность темы. Так, издание The New York Times акцентирует внимание на использовании президентом США государственных ресурсов для личного обогащения. Это издание лояльно к демократам, однако проблематика, которую оно подняло, близка очень многим американцам. Глава Белого дома зарабатывает на своем президентском посту, он превратил зависимость других стран от Штатов в оружие для транзакционного извлечения мгновенной выгоды. Что заставило союзников в Европе предпринимать шаги для сдерживания Трампа. Во время его второго срока Америка перестала быть надежным партнером и гарантом безопасности. Издание называет президента США "командиром-вором", а также подчеркивает несогласие части республиканцев с политикой своего лидера.

До промежуточных выборов в Конгресс осталось пять месяцев. Шансы кандидатов от Республиканской партии провалиться из-за недовольства американцев политикой президента растут. Так что случаев, когда республиканцы будут идти вразрез с политикой Белого дома, станет больше. Однако пока в Сенате сохраняется протрампистское большинство, называть нынешнего президента США "хромой уткой" рано. Скорее он будет действовать наперекор критикам. Поэтому обострение политической борьбы внутри Республиканской партии может нанести ущерб Украине, хотя на первый взгляд решения Палаты представителей выглядят для нас хорошими новостями.