Запрет Telegram в России. Ради чего Кремль решил пожертвовать своими Z-блогерами

Чем нынешнее закрытие Telegram в России отличается от предыдущего

В апреле 2018 года по решению Роскомнадзора Telegram был заблокирован на территории России впервые. Суть тогдашнего конфликта заключалась в требовании ФСБ к Павлу Дурову предоставить ключи доступа к переписке ряда лиц, подозреваемых в теракте в метро Санкт-Петербурга, произошедшего 3 апреля 2017 года. Владелец мессенджера сослался на техническую невозможность выполнения требования, а также упомянул о свободе слова. ФСБ выиграла суд, после чего Роскомнадзор приказал блокировать Telegram. Это привело к акциям протеста в Москве, участники которых требовали свободы интернета. 30 апреля 2018 года состоялась самая многочисленная из таких акций — в Москве тогда собралось около 12 тыс. человек. К слову, после нее митинги в России даже примерно не собирали такого количества участников.

18 июня 2020 года Роскомнадзор отменил решение о блокировке Telegram. Хотя определение суда оставалось в силе. Тогда были разные предположения, почему российская власть сменила гнев на милость. Среди главных — техническая блокировка мессенджера не принесла ожидаемых результатов из-за наличия технологий для обхода запрета, а также уступчивость Дурова, который, не афишируя, выполнил требования ФСБ.

В настоящее время причины закрытия популярного мессенджера другие. Ключевая — ускоренный перевод россиян на контролируемое государством приложение МАХ, за которым стоит идеолог Кремля Сергей Кириенко. Наличие Telegram и других сетевых социальных платформ замедляет процесс перехода на МАХ, поэтому наверху было принято решение убрать конкурентов. Собственно, с этой версией согласен и сам Дуров. По его словам, в России происходит директивное навязывание одного сервиса, что не только нарушает правила конкуренции, но и не будет иметь успеха. В доказательство он привел локальные мессенджеры WeChat в Китае, KakaoTalk в Южной Корее и LINE в Японии, которые стали доминировать на рынке в конкурентной борьбе без административного давления государства.

Однако есть и другие версии. Одна из них — российская власть хочет добиться от Дурова полной лояльности. Так, глава думского комитета по информационной политике Сергей Боярский заявил, что мессенджеру нужно сделать "еще несколько шагов", чтобы к нему не было претензий. Что это за шаги, депутат не сказал, но добавил, что Telegram, в отличие от WhatsApp, контактирует с российскими контролирующими органами. Поэтому окончательного решения о блокировке еще нет.

Пока вопрос не разрешен, пользователи массово жалуются на сбои в работе мессенджера (он зависает) и даже на исчезновение чатов. В российском сегменте сети преобладает мнение, что, несмотря на лояльность Дурова к власти, некоторые требования он выполнить не захочет. Например, может согласиться на передачу ключей шифрования или удаление отдельных каналов по требованию властных структур РФ, а вот на размещение представительства Telegram в России — не пойдет. Мессенджер имеет очень значительную аудиторию за пределами России, а "приземление" в РФ эту аудиторию испугает. Проще говоря, компания потеряет капитализацию.

Есть еще одна версия — Дурову предлагают добровольно-принудительно продать долю мессенджера в России. В 2020 году он рассказывал, что получал такие предложения из одной из стран, где его соцсеть блокировалась. Кроме России, в то время Telegram закрывали в Китае и Иране. Дуров тогда заявлял, что "ни частично, ни полностью" Telegram не продается. Возможно, российская власть сейчас копирует опыт Дональда Трампа с ТикТок — между его полной блокировкой в США и передачей американской доли тамошним инвесторам китайская компания избрала второй путь.

Не только Telegram. Как Кремль зачищает интернет

Намерения заблокировать мессенджер напугали Z-блоггеров и военкоров, пользующихся этой платформой для распространения пропаганды. Некоторые даже сообщают, что после отключения спутникового интернета Starlink в зоне боевых действий Telegram якобы является основным средством управления войсками. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подверг сомнению это утверждение, по его словам, "нельзя представить, чтобы фронтовая связь обеспечивалась с помощью какого-то мессенджера". Однако подтвердил наличие контактов "с людьми из Telegram", которые "должны выполнять закон". Читай — согласиться на сотрудничество.

Учитывая, что военкоры и другие "зетники" после полной блокировки мессенджера Дурова потеряют свои каналы вместе с подписчиками, а координация оккупационных войск на фронте ухудшится, решение Роскомнадзора можно только приветствовать. По сообщению Службы внешней разведки Украины, блокировка популярной платформы нанесет существенный удар и российскому бизнесу, который в значительной степени использует ее в работе.

В Украине Telegram также очень популярен, что используется врагом для пропаганды и вербовки для выполнения диверсий. Исчезновение его в России снизит риски этого мессенджера для украинцев.

Выходит, Роскомнадзор выстрелил себе в ногу? Этот орган государственной цензуры — несамостоятельный в своих решениях, выполняет предписания сверху. Хотя Песков божится, что Кремль здесь ни при чем, все понимают, откуда пришла команда. По сообщению The Moscow Times, Роскомнадзор впервые стал удалять запрещенные и заблокированные сайты из Национальной системы доменных имен (НСДИ), созданной в рамках закона о "суверенном рунете". Во вторник исчез домен Youtube, в среду – WhatsАpp. В общей сложности из реестра удалили не менее 13 ресурсов, среди них Facebook, Facebook Messenger, Instagram, Windscribe, Apkmirror, Tor, а также пять СМИ — BBC, "Настоящее время", Deutsche Welle, "Радио Свобода" и The Moscow Times. То есть происходит не только блокировка Telegram, а переход к так называемому "суверенному интернету" путем использования базы доменных имен для блокирования неугодных ресурсов. Ими можно будет пользоваться через VPN, но в дальнейшем количество пользователей, которые будут искать обход запретов, станет уменьшаться, большинство жителей РФ смирятся с отсутствием альтернативы.

20 сентября россияне будут выбирать новый состав Госдумы. Очевидно, в Кремле есть страх, что эти выборы могут стать катализатором антивластных протестов на волне ухудшения социально-экономического положения или выступлений ура-патриотов, недовольных ходом событий на фронте и в тылу. Поэтому интернет-пространство максимально зачистят от платформ, через которые общество способно самоорганизоваться. Кому-то, как россиянину Дурову, предложат договориться, а кого-то, как американский WhatsАpp, просто закроют.