Запад призвал руководство Украины пересмотреть судебную реформу
На законопроект отреагировали представители иностранных государств и международных организаций, передает "ДС" со ссылкой на "Судебно-юридическую газету".
Заявление адресовано руководству Верховной Рады и Офиса президента Украины.
"Мы понимаем, что этот проект закона является одним из шагов более длительной судебной реформы, и он является сильной, политической, крайне важной задачей для стремительной реформы. Мы также признаем, что проект закона был усовершенствован во время подготовки ко второму чтению. Тем не менее мы все еще беспокоимся по поводу соответствия некоторых элементов законопроекта о независимости судей. Краткий перечень наших основных вопросов, вызывающих беспокойство, является в Приложении. мы хотели бы встретиться с Вами, чтобы выяснить, почему некоторые из наших вопросов по этому законопроекту могут иметь большие риски для реформы, которую предложило правительство", - говорится в заявлении.
Послы также хотели бы обсудить "возможные альтернативные решения, которые бы поддерживали темп реформы, который определил правительство, избегая некоторых осложнений, изложенных в Приложении".
Они также рекомендуют Украине сотрудничать с Венецианской комиссией для полного обеспечения соответствия закона общим ценностям.
Приложение: Главные насущные вопросы, подготовленные ЕС, USAID, экспертами из Канады.
1. Планируемый повторный отбор судей Верховного Суда и сокращение его количества без четкой процедуры и непонятным срок.
Потенциальные проблемы, связанные с добродетелью и профессионализмом каждого судьи ВС, могут быть решены в соответствии с поставленными целями, соответствующие основному принципу осуществления судьей полномочий.
Хотя это независимое право каждого государства - менять количество судей, но такие решения должны соответствовать принципу обеспечения независимого выполнения судьей его полномочий. Любому сокращению судей Верховного Суда должно предшествовать пересмотр норм юрисдикции суда и укомплектования надлежащим штатом судов низших инстанций для обеспечения доступа к правосудию и стабильности судебной системы.
2. Предполагаемое подчинения новой Высшей квалификационной комиссии судей нереформированному Высшему совету правосудия.
Предоставление ВРП полномочий утверждать правила и методологию, касается судебного отбора, препятствует ВККС эффективно выполнять свои функции. Такое подчинение должно произойти только после реформирования ВРУ.
3. Полномочия комиссий
Требования по созданию конкурсной комиссии по отбору членов ВККС и Комиссии по вопросам добропорядочности и этики при ВРП, включая условия участия и привлечения международных экспертов, должны быть пересмотрены для обеспечения их эффективности.
Напомним, 16 октября народные депутаты поддержали судебную реформу президента Владимира Зеленского, проголосовав во втором чтении за законопроект №1008. Это решение поддержали только представители фракции "Слуга народа". Остальные четыре - "Оппозиционная платформа - За жизнь", "Батькивщина", "Европейская Солидарность" и "Голос" - выступили против.
