Увольняют или переводят в случае несогласия с позицией руководства: Экс-прокурор САП заявил о давлении Клименко на прокуроров

Об этом Броневицкий заявил во время заседания ВСК Верховной Рады по расследованию возможных нарушений законодательства Украины в сфере обороны, антикоррупционного законодательства Украины и соблюдения прав и свобод человека во время действия военного положения, передает "ДС" со ссылкой на ТСН.

Бывший прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры отметил, что после назначения Александра Клименко на должность руководителя в ведомстве начала формироваться жесткая вертикаль управления. По его словам, прокуроры фактически утратили независимость в принятии процессуальных решений.

"С момента назначения Клименко на должность главы САП начала формироваться четкая вертикаль. Прокуроры были лишены на тот момент и, насколько мне известно, на данный момент любой самостоятельности, в том числе и процессуальной самостоятельности, лишены возможности не согласиться с утверждением детективов. Сейчас прокурор САП не является независимым, он зависим от руководства", — заявил Броневицкий.

Он привел ряд примеров, когда, по его словам, отдельные прокуроры теряли должности из-за несогласия с позицией руководства Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

"Таким примером был прокурор САП Юрий Хить, который в свое время позволил себе не согласиться с позицией руководителя САП Клименко и высказать иную позицию относительно необходимости уведомления о подозрении одному из фигурантов уголовного производства. В результате его по надуманным причинам уволили из органов прокуратуры", — отметил Броневицкий.

По словам Станислава Броневицкого, одного из прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры отстранили от должности после того, как он использовал в суде доказательство, не согласованное с руководителем ведомства Александром Клименко.

"Второй случай — прокурор САП, который в деле ОПЗ без ведома господина Клименко использовал в качестве доказательства протокол негласного следственного розыскного действия, который, как установила сторона защиты, был подделан подчиненным господина Клименко — детективом Липой. Согласно этому протоколу НСРД, который был проведен якобы в связи с вмешательством в изъятый телефон одного из бизнесменов. В этом телефоне якобы нашли переписку, которая давала основания подозревать основного фигуранта по делу ОПЗ как лицо, причастное к совершению уголовного правонарушения", — рассказал Броневицкий.

Экс-прокурор подчеркнул, что на сегодняшний день было проведено "множество экспертиз, которыми установлено, что вмешательство в этот телефон не могло произойти в принципе".

"Прокурор, который действовал открыто и честно, взял этот документ и пошел в суд, чтобы отстаивать обоснованность подозрения в отношении основного фигуранта. В результате его пригласили в кабинет Клименко, где тот выразил глубокое возмущение тем, что прокурор сделал это без его ведома. После этого прокурора уволили из САП, и сейчас этот человек работает в органах прокуратуры Офиса генерального прокурора", — подчеркнул Броневицкий.

Третьим примером, по словам бывшего прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры, стала ситуация с прокурором Омельченко, входившим в состав группы прокуроров по делу в отношении бывшего председателя Верховного Суда Всеволода Князева.

"На тот момент у господина Князева был изъят телефон, и господин Омельченко решил, что этот телефон должен быть передан для выгрузки информации не в рамках какого-либо экспертного учреждения в Украине, так как здесь можно было каким-то образом получить доступ к этой информации. Было принято решение проводить это в Польше. Когда об этом узнал Клименко, он вызвал Омельченко и сообщил ему: "Ты больше здесь не работаешь". После этого его перевели в общую структуру органов прокуратуры", — заявил Броневицкий.

По словам экс-прокурора, сотрудники САП под давлением Клименко вынуждены соглашаться с позицией руководства, поскольку им угрожают увольнениями. Из-за такой системы работы прокуроры начали называть себя "ручками", поскольку фактически лишь подписывают решения, которые принимает руководство.

"Либо вы соглашаетесь с линией руководства, либо вас здесь никто не держит, а вместо вас придут люди, готовые подписать что угодно", — отметил Броневицкий.

Он также подчеркнул, что такими действиями руководство САП не только демонстрирует авторитарный стиль управления, но и унижает прокуроров. В частности, по словам Броневицкого, прокурорам запрещено на личных автомобилях заезжать на территорию САП, а также оставлять там авто, поскольку "там должно оставлять свои автомобили только руководство".

"Многие прокуроры используют личные автомобили для того, чтобы перевозить материалы производства из прокуратуры в суд. Теперь они должны с этими мешками или ящиками томов следовать в другое место, а этим другим местом является "Охматдет". Нужно изучить законность нахождения автомобилей прокуроров на территории "Охматдета". На каком основании они там находятся", — говорит Броневицкий.