Третий не лишний. Почему Байдену стоит отдать Россию Китаю

Pax Seres и Pax Americana

В Китае нет и не было никаких "прав человека" в западном понимании этого слова. В США же они местами пока еще есть, но их постепенно и очень последовательно сворачивают. Транснациональные корпорации щедро финансируют популизм, используя его для уничтожения гражданского общества и государства, и выдавая агрессивный охлос за "единственное и безальтернативное гражданское общество". По мере атрофии государственных механизмов их замещают корпоративные инструменты, сформированные в удобной, по причине их гибкости и универсальности, форме НПО. Но доступ с их помощью к каким-либо благам является уже не всеобщим, в рамках единого для всех закона, а выборочным — и предоставляется только в обмен на лояльность по отношению к реальной власти. История с изгнанием из якобы "частных" соцсетей и с "частных" серверов лиц, и сообществ с политическими взглядами, неугодными ТНК — яркий тому пример, и пресловутые "права собственности" тут ни при чем. Компания, монополизировавшая сектор глобальных социальных коммуникаций, не может быть "частной" до такой степени, чтобы стать свободной от общественных обязательств, поскольку это разрушает права и гарантии остальных собственников, ставя их в зависимое положение и уничтожая по факту частную собственность как таковую.

Приняв во внимание, что процесс замещения государства картельными сговорами идет в США очень интенсивно, распространившись на все стороны жизни, и экстраполируя его на среднесрочную перспективу, мы придем к двум конкурирующим корпоративным центрам — в Пекине и в Вашингтоне. На один из них будет натянута выеденная изнутри корпорациями оболочка федеральных властей США, на другой – изначально пустая оболочка КНР, служившей с момента своего основания всего лишь верхней одеждой КПК.

Тем не менее, до тех пор, пока права человека в США не свернуты окончательно и этот факт не получил юридического закрепления, они могут служить и служат инструментом наступательной демагогической эквилибристики. Но, обвиняя Китай и Россию в нарушении прав человека, Вашингтон вынужден оставлять свободное пространство для маневра разного рода НПО, на котором те могут заниматься имитацией этих прав. Вторгаясь в это пространство при помощи своих агентов и доводя разрешенную имитационную деятельность до крайнего и опасного абсурда, Китай и Россия способны, до известной степени, дестабилизировать обстановку в США, ослабляя противника и тем усиливая свои позиции.

Россия по целому ряду параметров является отличным инструментом для дестабилизации США. Не единственным из тех, которыми располагает Китай, не самым эффективным, но достаточно действенным. Россия располагает на Западе, в особенности в ЕС, но также и в США, развитой агентурной сетью, которая, по причинам культурного и антропологического порядка, во многих случаях эффективнее, чем китайская. Также российская сеть старше, поскольку восходит ко временам Коминтерна. Пренебрегать такими наработками неразумно – и Пекин намерен поставить их себе на службу. 

Россия также располагает большим массивом научно технической информации, украденной у Запада в прошлом, и затем доработанной в СССР. Это советское наследство до сих пор не утратило ценности в отдельных, но важных нишах, о чем, к слову, свидетельствует история с попыткой покупки китайской фирмой "Мотор Сичи".

Стоимость газа меняется раз в квартал и в апреле будет пересмотрена. Но тут есть нюанс: Китай вправе регулировать количество газа, купленного по данной стоимости и закупается в момент падения цен.

Прежде всего, нужно уточнить, что мы понимаем под "Россией". Российское государство, как и Китай с США, также является пустой оболочкой. Разница лишь в том, что эта оболочка натянута на группу ОПГ, действующих от имени России и конкурирующих внутри нее.

Китай же, по мнению ОПГ Кремля, является не то чтобы идеальной, но одной из самых надежных кубышек из возможных, в которых нужно спрятать награбленное. И до тех пор, пока Россия нужна Китаю в борьбе против США, никакая конфискация спрятанному не грозит. Это время обещает быть довольно длительным, во всяком случае, достаточным, по мнению Кремля, чтобы китаизировать тем или иным способом выведенные имущество и деньги, окончательно решив вопрос с их безопасностью. Кроме того, возможно создание альтернативной системы международного права, под эгидой Китая и при участии России, в соотношении примерно тигра и шакала из сказки про Маугли, открыто противопоставляющей себя созданной под эгидой и в интересах Запада.

Едва ли Пекин пойдет на это в лоб – ему, как одному из глобальных кредиторов, серьезное обрушение доллара не принесет никакой пользы. Но привязка рубля к юаню в обозримой перспективе не представляется чем-то невероятным. Что же касается российских долларовых активов, уже выведенных на Запад, то и тут у Москвы есть план: раздать большую их часть в виде кредитов. Правда, планы эти озвучены только относительно Фонда национального благосостояния, существующего в рублях (на первое марта там находилось более 13 трлн.рублей), а кредиты предлагалось раздать "на закупку российской продукции иностранными государствами", без уточнения списков поставляемой продукции и готовых купить ее государств. Но идея слишком хороша, чтобы не попытаться спрятать таким же образом и зарубежные активы. И можно не сомневаться, что значительная часть таких кредитов либо придется на Китай, либо будет роздана при посредничестве его финансовых структур.

Может ли Байден "вырвать Россию из рук Китая"

Эти достаточно очевидные маневры породили всплеск публикаций о том, что, мол, США не должны допустить ухода России к Китаю, перехватив инициативу. Перевод одной из таких публикаций появился и на страницах "ДС".

При этом цена такого курса утоплена в многословных и неопределенных рассуждениях о том, что за последние 20 лет западный подход к Москве не принес желаемых результатов, и это указывает на необходимость переоценки роли вопроса о правах человека в формировании российской политики США. Венчает эту демагогическую конструкцию пассаж о "единой, свободной и мирной Европе, где Россия нашла бы свое законное место" — любимой мечте Буша-старшего, "о которой тот рассказал всего за несколько месяцев до падения Берлинской стены".

Статья удивляет, в том плане, что ее появление объяснимо либо прямой вербовкой Кемпе российскими спецслужбами, либо его использованием в качестве "полезного идиота", сочетающего высокую должность с природной глупостью и профессиональной некомпетентностью. Оба варианта выглядят маловероятными в рамках нормальной логики, но какой-либо третьей версии при этом решительно не просматривается.

Уход России от сотрудничества с NASA и переход к сотрудничеству с Китаем закономерен и неизбежен. За 23 года существования МКС NASA существенно продвинулось, а Россия – деградировала. Сотрудничество с NASA Москве сегодня просто не по технологическим зубам, и она закономерно переходит к сотрудничеству с Китаем – пока еще аутсайдером в космической гонке. При сохранении нынешнего темпа технической деградации (а он сохранится, по ряду объективных, не зависящих от воли Путина, причин), лет через десять Пекин также утратит интерес к сотрудничеству с Москвой, выжав из нее все полезные для себя наработки. После этого Россия, возможно, начнет сотрудничать в космосе с Зимбабве и Бурунди. Это достаточно очевидно, но Кемпе предпочитает цитировать Рогозина, заявляющего, что участвовать в лунном проекте NASA России "неинтересно".

Западный подход к Москве за последние 20 лет не принес результатов именно по той причине, что исходил из отношения к России как к государству, которое, после некоторых реформ, может быть частью "единой, свободной и мирной Европы", а не как к группе конкурирующих, и одновременно сотрудничающих ОПГ, которая должна быть зачищена и осуждена в ходе публичного судебного процесса. В дальнейшем, территория, на которой эти ОПГ совершали преступления, должна быть подвергнута длительной реабилитации под внешним управлением. 

Так что самым разумным в существующей ситуации представляется принятие неизбежности падения России в Китай. Любые попытки удержать Москву от этого нанесут Западу заведомо больший вред, чем способны ему нанести московские гопники на службе Пекина.

Противостояние Пекина и Вашингтона не является неразрешимым конфликтом — между игроками вполне возможно перемирие и раздел сфер влияния. Зато криминальная Россия в ее нынешнем виде будет деструктивна к любой международной системе. В Пекине, к слову, нет никаких иллюзий на этот счет, и когда между США и Китаем будет достигнут паритет, Китай сам же и зачистит вчерашнего союзника. Ровно тем же способом, о котором было сказано выше.