"Мертвые души", двойная оплата, "откаты", – Grant Watch Ukraine "Стоп-паразит" исследовал, как "осваиваются" гранты

Общественная инициатива "Стоп-паразит" (Grant Watch Ukraine) описала 10 наиболее распространенных способов хищения международной помощи профессиональными "общественными активистами"

Об этом написал ветеран российско-украинской войны, журналист Владимир Бойко, передает "ДС" со ссылкой на УНИАН.

"Общественная инициатива "Стоп-паразит" (Grant Watch Ukraine) обобщила практику хищения международной помощи и описала 10 наиболее распространенных схем, которые используют мошенники, называющие себя "представителями гражданского общества". Речь идёт о десятках и сотнях миллионов долларов, которые профессиональные "общественные активисты" кладут себе в карман", — написал он.

По словам ветерана, первое место среди таких схем занимают "откаты" при получении грантов.

"Общепринятый размер "отката" составляет 20%. Его необходимо заплатить украинскому представительству грантодателя либо коррумпированному сотруднику иностранного посольства из числа граждан Украины (иностранцы, как правило, "откаты" не берут и зачастую даже не знают, чем занимаются их украинские коллеги). Именно поэтому гранты получают только "свои люди"", — сообщил он.

Второе место, по информации Бойко, занимает двойное финансирование, когда одни и те же расходы включаются в финансовые отчеты как основного исполнителя проекта, так и субподрядчика.

"Понятно, что грантодатель не проводит реальную проверку финансовой отчетности (не для того он получал "откат") и не замечает, что сразу несколько исполнителей оплатили одну и ту же сумму, например, за аренду помещения для проведения "круглого стола"", — отметил он.

Третье место, подчеркнул Бойко, занимают заказы услуг, факт оказания которых невозможно проверить.

"Заказываются услуги по улучшению, повышению, усилению, поддержанию и тому подобное. Достоверность расходов на такие услуги проверить невозможно. Как правило, финансовые отчеты по их оплате подаются в виде графиков, таблиц и диаграмм, содержание которых никто не понимает (включая самих "активистов", которые эти отчеты рисуют)", — написал ветеран.

В перечень также вошли другие способы хищения международной помощи: использование "мертвых душ", когда выполнение несуществующих работ оформляют на подставных лиц; выплата заработной платы одному и тому же человеку как основным получателем гранта, так и субподрядчиками; "откаты" от субподрядчиков; а также оплата услуг, которые фактически не предоставлялись.

Кроме того, ветеран упоминает трудоустройство "любих друзей" среди чиновников и выплату премий "прикормленным" журналистам под надуманными предлогами. Еще одной схемой, по словам Бойко, являются взаимные услуги, когда профессиональные "общественные активисты" регистрируют несколько псевдообщественных организаций и привлекают их друг друга для выполнения работ, предусмотренных грантовыми программами.

Одним из известнейших реципиентов международной помощи является Центр противодействия коррупции Виталия Шабунина. По данным ветерана Владимира Бойко, ЦБК за годы полномасштабной войны заработал на хищении грантов 188 млн грн. Глава Центра Шабунин, пишет Бойко, более четырех лет считался на службе в ВСУ, а недавно "списался" с нее из-за ухудшения здоровья. По данным ветерана, только за время фиктивной службы в 207 отдельном батальоне ТРО Шабунин получил более 900 тыс. грн денежного довольствия, дополнительного вознаграждения за выполнение боевых/специальных задач и даже "боевых".