ИИ драйвит бизнесы и портит интернет, а люди устали от соцсетей. Главные итоги 2025-го в сфере технологий

Год, когда искусственный интеллект продолжает править балом и становится обыденностью

В конце ноября 2025 г. исполнилось три года с момента появления ChatGPT в свободном доступе. Это событие положило начало погоне искусственного интеллекта, которая не уменьшилась в 2025-м, более того, похоже, что проникновение этой технологии только набирает обороты. Новые модели, новые инструменты и новые риски – все это мы наблюдали в 2025 году в контексте использования ИИ.

Разработчики ИИ-чата продолжают выпускать новые версии своих инструментов. В конце года свет увидели сразу две новые мощные ИИ-модели. Настоящим холодным душем для индустрии стала новая модель Gemini 3.0 от Google, поразившая не только техническими характеристиками, но и быстротой, с которой Google настиг конкурентов. Внезапно OpenAI, которая годами доминировала на рынке, оказалась в ситуации вероятной потери лидерства, тогда компания объявила "red code", мобилизовав все ресурсы на разработку ответа. Незадолго после этого анонсаOpenAI выпустила GPT-5.2 – очередное обновление своей флагманской модели. Обе новые версии моделей показывают, что они способны рассуждать, планировать, принимать решения и превращаться в помощников для людей в разных сферах жизни.

На фоне восторга от новых умений ИИ-моделей в 2025 году наблюдалось негативное влияние ИИ на рынок труда – именно в этот период были зафиксированы значительные сокращения персонала в крупных компаниях, причинами которых было сочетание автоматизации через ИИ и попытки реструктуризаций бизнеса. Персонал увольняли Microsoft, Meta, Amazon, Google, причем сокращения затронули не только рядовых сотрудников, но и опытных специалистов с солидным стажем. Парадокс ситуации состоит в том, что именно технологические компании, создающие инструменты автоматизации, первыми ощутили их удар на себе. Искусственный интеллект оказался настолько эффективным в кодировании, анализе данных, контент-модерации, что потребность в человеческих ресурсах резко упала. То, что еще год назад казалось преувеличением футурологов, стало обыденной реальностью: ИИ не просто дополняет человеческий труд – он его вытесняет. На фоне этого наблюдается одновременный спрос на ИИ-архитекторов, prompt-инженеров, специалистов по интеграции машинного обучения. А традиционное образование оказалось неготовым к таким темпам трансформации и пока не выпускает нужных специалистов.

Красная кнопка для ИИ: когда наука требует остановиться

В 2025-м страх перед ИИ впервые стал мейнстримом. Раз ведущие ученые, эксперты и деятели IT-индустрии опубликовали несколько открытых писем, призывая к приостановке или строгому регулированию развития сверхмощных моделей искусственного интеллекта. В сентябре 2025 года более 200 мировых лидеров, нобелевских лауреатов и специалистов в области технологий подписали открытое письмо во время Генеральной Ассамблеи ООН с требованием договориться о четких мерах безопасности для ИИ, включая согласованные "красные линии" для его развития. А в октябре 2025 года более 800 публичных деятелей и знаменитостей обнародовали заявление с призывом остановить разработку "искусственного суперинтеллекта", пока не будет обеспечена безопасность его использования.

Аргументы специалистов, которые опасаются неконтролируемого ИИ, звучат все серьезнее. Среди них часто упоминаются экзистенциальные риски, ведь слишком умелая модель, достигшая определенного уровня автономности и способности к самосовершенствованию, становится неконтролируемой. Кроме того, ежегодно исследователи предупреждают человечество о приближении появления AGI (общего Искусственного интеллекта), то есть такого, способности которого сравнимы или даже лучше возможностей человека. Так что если человечество создаст систему умнее себя, не имея механизмов контроля, это может стать точкой невозвращения для цивилизации.

Отдельной проблемой для совершенных моделей является дезинформация и дипфейка. Современные модели способны создавать видео, аудио и тексты, которые не отличаются от настоящих. Эти тексты продаются в разных ситуациях – от интернет-мемов до предвыборных кампаний или судебных процессов. Именно благодаря им можно утверждать, что ИИ стало оружием массового поражения, по крайней мере, в сфере информационного влияния.

Опасность доверия: ИИ научился давать убивающие советы

В 2025 году искусственный интеллект продолжал развиваться даже несмотря на оговорки экспертов приостановить его триумфальное шествие. Еще одним главным следствием внедрения ИИ в жизнь людей стали негативные последствия его "хьюманизации", то есть очеловечение – так называют ситуацию, когда ИИ-инструмент становится другом или даже психотерапевтом и дает советы пользователям. Часто – не просто ошибочные, но и угрожающие жизни и здоровью пользователей.

16-летний Адам Рейн совершил самоубийство в апреле 2025 года после того, как ChatGPT буквально помог парню в этом. В диалогах с ИИ-чатботом слово "самоубийство" упоминалось 1275 раз, система модерации OpenAI зафиксировала 377 сообщений о самоповреждении, но не прекратила взаимодействие и не известила никого. Когда Адам сказал, что намерен рассказать родителям о своих планах, ChatGPT предложил написать предсмертную записку.

23-летний Зейн Шамблин четыре года общался с ChatGPT, подробно описывая свой план самоубийства. Бот отвечал ободряюще и на следующий день Зейн покончил с собой. Именно этот случай, ставший первой задокументированной смертью, напрямую связанной с диалогами с чатами, запустил волну судебных тяжб против OpenAI.

Несмотря на попытки OpenAI предотвращать такие истории, на самом деле обойти защитные механизмы ИИ довольно легко – об этом свидетельствует исследование Northeastern University. Если просто изменить контекст запроса, сказав "это для презентации" или "для друга", модель продолжит общаться о самоубийстве или даже предоставит инструкции.

Следствием этих случаев стало письмо от генеральных прокуроров 42 американских штатов в технологические компании о необходимости решения проблемы неконтролируемого поведения ИИ.

Соцсети и дети: проблема, которая все еще не решена

Еще в 2024 году активизировались дискуссии о том, следует ли разрешать детям использовать социальные сети, учитывая негативные последствия этих взаимодействий, среди которых секстинг, притязания, доступ к противоречивому контенту. В 2025 году общественный диалог об этой проблеме воплотился в некоторые конкретные шаги. И уже в декабре 2025 года Австралия стала первой страной, официально запретившей социальные сети для детей до 16 лет. Запрет касается YouTube, Instagram, TikTok, Reddit, Snapchat, X. Штрафы за невыполнение этих запретов будут достигать 49,5 миллионов австралийских долларов и интересно, что они могут быть наложены не на родителей или опекунов, а исключительно на социальные платформы, разрешившие такие взаимодействия. Такой жесткий шаг – одно из главных последствий 2025-го технологического в сфере защиты детей в цифровом пространстве и предположительно в следующем году мы увидим схожие инициативы в других странах мира. Тем более что Новая Зеландия, Сингапур, Испания, Ирландия тоже рассматривают подобные идеи, а президент Макрон заявил о возможности референдума по этому вопросу во Франции.

Слова года: когда речь диагностирует технологическую болезнь эпохи

Лучше всего о состоянии общества рассказывают не социологические исследования, а слова, которые люди ищут в словарях. Ежегодно в конце года крупнейшие словари английского языка представляют свои самые популярные слова. В этом году они все удивительно касались одного направления, а именно проблем и сложностей во взаимодействии людей с социальными платформами и ИИ-инструментами.

Oxford Dictionary выбрал словом года термин "rage bait" — контент, намеренно созданный для провоцирования гнева и возмущения. Словом года по версии Cambridge Dictionary стало "parasocial", этим термином описывают односторонние отношения с теми, кого мы не знаем: знаменитостями, инфлюэнсерами, даже ИИ-чатботами. А Merriam-Webster выбрал едва ли не самое жесткое определение года – по версии этого словаря словом года стал термин "slop" — низкокачественный контент, сгенерированный искусственным интеллектом, полный ошибок и никому не нужный.

Эти три слова являются признаком цифровых проблем нашего времени — периода, когда соцсети превратились в фабрики "rage bait", где алгоритмы вознаграждают не качество, а эмоциональный отклик. Чем сильнее возмущен пользователь, чем больше он хочет поделиться своим гневом, тем лучше для платформы. В то же время в последние годы эти платформы все больше страдают от "slop" — низкокачественного контента, сгенерированного ИИ. Всем известные кролики, прыгающие на батуте, или Папа Римский в пуховике — лишь начало того "slop"-контента, сквозь который все сложнее пробиться содержательным материалам. Особенно много "slop" украинцы могли наблюдать после неанонсированного визита в Украину актрисы Анджелины Джоли, которая неожиданным образом "побывала" и в книжных магазинах, и на заправках, и во множестве других мест.

Да и само слово "parasocial" тоже является приговором соцсетям и демонстрирует утрату реальности в человеческих отношениях. Миллионы людей чувствуют себя так, будто они лично знакомы с Тейлор Свифт или знают, чем завтракает Юлия Верба и какой косметикой пользуется Анна Алхим. При этом у них может не быть никого, с кем сходить вечером в кино или встретиться за чашкой кофе.

Эти термины на самом деле показывают цену, которую мы платим за цифровую революцию, и то, как соцсети разрушают нашу способность к спокойному диалогу, превращая любую тему в поле боя, и одновременно подменяют живое человеческое общение суррогатом, доступным через экран. Параллельно мы наблюдаем, как ИИ-контент обесценивает человеческое творчество и буквально заполняет собой страницы соцсетей и цифровых медиа.

Выводы: технология на распутье

2025 год можно рассматривать как период постепенного снижения технологического оптимизма и восторга от технологий. В 2025-м мы столкнулись с их обратной стороной — массовым вытеснением людей машинами, смертями из-за советов алгоритмов, вынужденными ограничениями популярных платформ.

Прогресс больше не обещает нам светлое будущее, а пугает непредсказуемостью последствий. Именно поэтому в 2025 году всё активнее говорили о необходимости создания защитных механизмов — от ограничений для ИИ до запрета соцсетей для несовершеннолетних.

Отдельный приговор развитию технологий вынесло само общество, и этот вердикт был отражен в выбранных словах года. Три разных словаря независимо друг от друга зафиксировали одну и ту же болезнь: цифровая реальность разрушила здоровые коммуникации, превратив людей в потребителей возмущения, фанатов виртуальных знакомств и жертв алгоритмического мусора.

Однако 2025-й лишь фиксирует проблемы, не предлагая эффективных решений. Австралийский запрет соцсетей — в определенном смысле эксперимент, результаты которого еще предстоит увидеть. Письма ученых также пока мало влияют на разработку ИИ-моделей. Поэтому вопросы, которые поставил технологический 2025 год, потребуют ответов не в далеком будущем, а уже в ближайшие годы. Обществу критически важно выработать механизмы регулирования и защиты от технологий — и сделать это быстрее, чем технологии окончательно перепишут правила взаимодействия людей с информацией и друг с другом.