Нация маньяков. Как главный коп столицы записал всех украинок в проститутки

Чтобы признать, что запрещенная проституция еще более непобедима, чем легализованная, нужна даже не смелость - нужна честность
Фото: УНИАН

Украинцы - нация полоумных маньяков, интеллектуально недоразвитых, лишенных моральных принципов и совершенно неустойчивых перед соблазнами. Вы в это, конечно, можете не верить. Можете отрицать и доказывать, что это ложь. Но ваши потуги развеять это утверждение не имеют ни малейшего значения. Потому что власти верят в него безоговорочно - и тогда это характеризует власти. Или делают вид, что верят, и тогда это тоже многое о них говорит. Впрочем, в обоих случаях напрашивается вывод, что и избиратели в массе тоже не сомневаются в правильности такого мнения.

Нам запрещено покупать оружие - чтоб не перестреляли друг друга. Дай нам марихуану - сначала обкуримся, потом обколемся, потом вымрем. Нам нельзя делать и торговать порно. Иначе те, кто его будет смотреть, сразу же станут сексуально озабоченными животными, которые начнут совокупляться со всем, что движется, и где придется. Сервис для тех, кто в такое животное превращается под воздействием обстоятельств, - тоже нельзя.

Почему? Свежий ответ на вопрос легализации проституции дал главный киевский полицейский (ГКП) Андрей Крищенко. Ответ настолько интересен, что его даже процитировать стоит: "Легализовать - это как бы подталкивать женщин к этому занятию". Вот так, ни больше ни меньше. Господин ГКП сказал, что все бабы - похотливые б...и, уж простите мой французский. Прямо-таки мечтающие об официальном разрешении понизить свою социальную ответственность.

И коль скоро я помянул Францию... Как думаете, где бы оказался префект парижской полиции после подобного заявления? Конечно, найдутся желающие возразить, мол, у них своя культура, у нас своя. И нечего смешивать. Оно, конечно. Но дело-то в том, что независимо от порядков, европейская культура зиждется на уважении к личности. Которое, в том числе подразумевает веру в здравомыслие человека, невмешательство в частную жизнь и неотъемлемость права делать выбор. Наши чиновники до тошноты затерли фразу "возвращаемся в европейскую семью". Но понимают ли они сами, что это означает? Да и возвращаемся ли?

"Я рос и воспитывался в этой стране и не считаю, что легализация проституции - это правильно", - гордо заявляет Крищенко. В какой "этой", позвольте поинтересоваться. Он лишь на пару лет старше меня, а я родился в СССР. Вот только я перестал в нем жить. А он - нет. И волочет этот "совок" в современность. В мир, где мое тело - мое дело. В мир, где государству неинтересно, чем занимаются граждане, пока это не угрожает его безопасности. В мир, где полицейский чин не имеет права без аргументов разглагольствовать о пользе запретов. И тем более кичиться "не тем уровнем толерантности" к тем или иным вопросам.

Если его толерантности не хватает, чтобы смириться с легализацией проституции, как насчет остального? С геями в очереди стоять не страшно? Евреи с неграми в ночных кошмарах не являются? Дамы с указками не пугают? И потом фигура умолчания не избавляет от проблем. О неприличной болезни (хотя что есть неприличная болезнь?) можно не говорить, но этим лекарством ее не возьмешь.

Чтобы признать, что запрещенная проституция еще более непобедима, чем легализованная, нужна даже не смелость - нужна честность. Как земляк земляку я бы посоветовал Андрею Евгеньевичу скататься на малую родину - на юг - да пройтись вечерком по Николаеву, Херсону или Одессе. Плевать им на ваши запреты. Как было плевать на запреты тех, кто был до вас. И до них - тоже. И при СССР, и раньше. И будет плевать после.

Кстати, с чего вдруг такая дискриминация мужчин (о трансгендерах, чтобы не травмировать психику стража порядка, вообще умолчу)? Или они не работают на панели? Или, боюсь предположить, у них прием оплаты сопряжен с риском утраты либидо?

Приведу еще один перл ГКП: даже если в Украине будут легальные проститутки, выплачивающие налоги, вокруг них будут нелегальные сутенеры. Гениальное наблюдение. Будут, конечно. У нас вон даже пачку сигарет можно купить по-белому, и по-серому, и по-черному. Так вот, позвольте поинтересоваться: кто, собственно, должен обеспечивать, чтобы по-белому было, а по-черному - нет? Кто должен обеспечивать соблюдение законодательства? Не утруждайтесь ответом - юристы его давно уже дали. 

Напоследок скажу несколько слов о том, о чем обязан был сказать наш герой: пока проституция вне закона - ее крышуют и с нее кормятся многие обличенные властью стервятники. В том числе и в полицейской форме. Причем с этих доходов государство не получает ровным счетом ничего. А прибавку к статистике инвалидности и смертности - получает вполне. И еще: между табуизацией проституции и высоким уровнем сексуального насилия в обществе существует прямая связь. Неужели главному киевскому полицейскому нет до этого дела? 

Вообще же приходится констатировать неприятную вешь. "Совок" в головах наделенных властью людей мешает им понять: нормальное государство не опекает своих граждан, а служит им.