До арешту глави Укрексімбанку може бути причетний Коломойський — експерт
"Минулого тижня почалися резонансні затримання топ-банкірів. Першим в обіг потрапив Писарук з Райффайзена. Екс-заступник Гонтарєвої. Тієї самої, до якої відчуває особливу слабкість Коломойський. У суботу до Писаруку додалося й зовсім брутальне затримання Гриценко. Голови Укрексімбанку. Здавалося б, зв'язку ніякої. Два різних кейса. У першому випадку - зведення рахунків. У другому - спроба швидко перерозподілити держбанк під інших людей. Але не все так просто. В пресингу Гриценко теж видно тінь батька Гамлета. Читай - Коломойського", - вважає Подоляк.
Експерт зазначив, що справа Гриценко веде одіозний прокурор ГПУ Костянтин Кулик, який тісно пов'язаний з Коломойським і добре відомий в расследовательских колах своєю надмірною тягою до розкоші і скандалів".
Подоляк нагадав, що напередодні президентських виборів "Кулик, судячи з усього, взяв відмінний замовлення у Ігоря Валерійовича Коломойського і організував тоді масштабну спробу вручити підозри відразу цілого ряду топ-чиновників, включаючи ту ж Гонтареву і тодішнього заступника глави АП Філатова, в тому, що вони нібито брали участь у сприянні легалізації доходів, отриманих незаконним шляхом високопоставленими посадовими особами при Януковичі". З цієї ж формулюванням Кулик вручив підозра Гриценко. Також банкіра підозрюють у незаконному виведенні з-під арешту медіа-холдингу. Втім, назва холдингу не було озвучено, хоча за описом, швидше за все, мається на увазі Український Медіа Холдинг.
"Генпрокурор Рябошапка прямо заявив, що він категорично не бачить Кулика в прокуратурі з 1 січня. І? Тебе звільняють і у тебе є незакритий дорогий замовлення. Плюс - в країні хаос. І що ти робиш? Правильно. Організовуєш гучне затримання банкіра. Особисто", - упевнений експерт.
Він підкреслює, що Гриценко особисто не має ні найменшого відношення до історії з УМХ, так як він очолив Укрексімбанк тільки в серпні 2014 року, коли угода купівлі медіахолдингу була завершена і всі рішення приймали інші особи.
"Кредит, який компанія Курченко ВЕТЕК взяла ще у 2013 році в Укрексімбанку, в розмірі 190 млн грн і 79 млн доларів вже було стягнуто судом на користь державного банку. І отриманий у повному обсязі. Тобто шумно і грізно затримали людини у справі, якого немає. З подачі прокурора, якого теж майже немає", - вважає Подоляк.
Як повідомлялося, 16 листопада співробітники Служби безпеки України за дорученням Генеральної прокуратури в рамках кримінального провадження за ознаками вчинення злочинів, передбачених частиною 1 статті 255, частина 5 статті 191, частиною 3 статті 209, затримали голову Укрексімбанку Олександра Гриценка.
