Після скандалу з хабарем НАБУ від адвокатів банку "Альянс" НБУ має розпочати рішуче очищення ринку від шахраїв, — ЗМІ

Національний банк України має припинити ігнорувати зловживання банку "Альянс", які стали очевидними після викриття адвоката компанії Miller Олексія Носова у спробі дати хабар детективам НАБУ та САП на початку червня саме на користь цієї фінансової установи

Про це йдеться у матеріалі "Банк Альянс тріщить по швах" видання EUReporter, передає "ДС".

Нагадаємо, адвокату Олексію Носову оголосили про підозру у спробі дати хабар детективам НАБУ та прокурорам САП у справі про розкрадання 716 млн грн держкомпанії "Укренерго". У березні 2022 пов'язана з Ігорем Коломойським компанія "Юнайтед Енерджі" отримала електроенергію, проте не розрахувалася за неї. Борг мав погасити банк "Альянс", який надав відповідну гарантію, проте відмовився її покривати. Господарський суд (апеляційна інстанція) розглядає позов НЕК "Укренерго" до банку "Альянс" щодо стягнення з банку "Альянс" заборгованості на суму 1,2 млрд грн (сума банківської гарантії з урахуванням пені та штрафів). Адвокати Miller представляють інтереси банку "Альянс" як у кримінальній справі НАБУ, так і у господарському процесі.

"Проблема не тільки в тому, що банк видав гарантію на суму, яка в рази перевищує всі нормативні ліміти, а й у тому, що Нацбанк чомусь ніяк не відреагував на інші проблеми, що накопичилися в установі. Це бездіяльність Національного банку є кричущою проблемою, яка потребує вирішення", — зазначають автори EUReporter.

За їхніми словами, ігнорування своїх зобов'язань щодо забезпечення гарантій перед "Укренерго" є регулярною практикою "Альянсу". Адже банк видав гарантії на 7 млрд грн, що є порушенням нормативів НБУ. Також банк бере участь у кількох справах щодо відмови задовольнити вимоги кредиторів, зокрема Міноборони, НСЗУ, Оператора ГТС України, "Нафтогаз Трейдинг", Адміністрації морських портів України.

"Нацбанк під час перевірок виявив, що "Альянс" подавав регулятору фальсифіковану звітність. Також банк фігурує в матеріалах незакритого кримінального провадження №420170000000000445 від 02.17.17 про те, що в 2017-2018 рр.", що призвело до "Нафтогазу".

Нацбанк на все це ніяк не відреагував, хоча у банківському секторі ходили чутки, що за перевіркою НБУ установу можуть вивести з ринку. Однак після викриття Носова на спробі дати хабар ситуація має змінитися, вважають автори. Адже йдеться про наміри банку уникнути відповідальності. "Виведення банку та його керівництва з-під юрисдикції НАБУ [що було метою хабара Носова] дозволить суттєво знизити рівень відповідальності за злочини та зменшити терміни ув'язнення або розмір штрафів для посадових осіб банку. Корупційні правопорушення істотно шкодять репутації банку. Це дозволяє банку продовжувати залучати довірливих клієнтів під егідою, — сказано у статті.

"На жаль, регулярні перевірки Національного банку, які показали, наскільки фінустанова нестабільна і ненадійна зсередини, не дали ефекту. … Толерування такої ситуації продемонструє іншим сумнівним фінустановам, що регулятор взагалі толерує корупцію і невиконання своїх підопічних своїх зобов'язань перед клієнтами. сфальшовані", — вважають автори.

Зараз, коли керівництво банку через свого адвоката викрито у спробі хабарництва на рівні детективів НАБУ та прокурорів САП — це вже червона лінія не лише самого банку чи в рамках справи про борг перед Укренерго. "Це червона лінія для самого НБУ. Ставлення до неї має продемонструвати вектор, за яким рухатиметься вся фінансова система найближчими роками: вектор "очищення" від шахраїв та негідників", — резюмує автор.