Міністрам - по $10 тис. Кандидат у прем'єри Олексій Гончарук в 10 цитатах
Олексій Гончарук отримав освіту в Інституті права ім. князя Володимира Великого МАУП (закінчив у 2006 р.), у 2012 р. закінчив Національну академію державного управління при Президентові України. Також він випускник Aspen Institute Kyiv та Києво-Могилянської бізнес школи.
Працювати почав ще на старших курсах, коли навчався в МАУП, з посади молодшого юриста ТОВ "Городнянський завод продтоварів". З 2005 р. працював в інвесткомпанії PRIOR-Invest, з 2008 р. - засновник і керуючий партнер, а також арбітражний керуючий юрфірми Constructive Lawyers. З 2009 р. - президент Асоціації допомоги постраждалим інвесторам. Був головою третейського суду в Союзі інвесторів України та заступником гендиректора ТОВ "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія".
Якщо Олексій Гончарук стане прем'єр-міністром, це буде, мабуть, самим стрімким злетом у це крісло кандидата з точки зору політичного бекграунду. Перший і єдиний політичний досвід, не рахуючи кількох місяців на посаді заступника голови Офісу президента, у Гончарука був у 2014 р., коли він брав участь на виборах у Верховну Раду під №1 у списку від партії "Сила людей". Але партія отримала всього лише 0,11% голосів і не пройшла в парламент.
Після цього з 2015 по 2019 р. Олексій Гончарук очолював Офіс ефективного регулювання" (BRDO), створений за участю міністра економічного розвитку Айвараса Абромавичуса. Офіс був сфокусований на розробці заходів щодо спрощення роботи бізнесу.
"ДС" зібрав основні цитати Гончарука, за яким можна судити про те, яким він бачить реформи в українській економіці.
Про ринку землі
Закон про ринок землі - абсолютно очевидна історія: це абсолютно давня річ, за яку може бути соромно нашій країні. Тому що в світі залишилося невелика кількість країн, які забороняють своїм громадянам розпоряджатися їхнім майном. Бо земля - це таке ж майно, як все інше. Інша справа, що введення ринку землі, щоб уникнути спекуляцій, повинно супроводжуватися грамотної інформаційної політикою держави. Це дуже єзуїтський підхід, коли ти забороняєш протягом 20 років людині розпоряджатися його майном під приводом, що якщо дозволити тобі ним розпорядитися, його в тебе вкрадуть.
Про велику приватизацію
Велика приватизація - це те, що досі не зроблено. Фонд держмайна - це складна інституція, і з великою приватизацією - проблема. Хоча ті ж наглядові ради в Укрзалізныці, Укрнафті, в Укрпошті, в аеропорту "Бориспіль" - з'явилися, і знизилося ручне вплив на ці компанії, і вони перестали бути збитковими.
Про приватизації держбанків
Банки повинні бути продані в першу чергу. Я б хотів, щоб 10 великих системних банків зайшли в Україну. Для цього нам потрібно продемонструвати економічне зростання, незалежність банківського регулятора - Національного банку - і налагодити роботу судової системи.
Про зарплати чиновників
Гроші, які отримують міністри, заступник міністра, топові чиновники в країні, непорівнянні з тим рівнем відповідальності і з тими ресурсами, якими вони реально розпоряджаються. І це треба міняти. Тому що якщо суспільство не платить хорошу зарплату менеджменту, якого воно наймає, то цей менеджмент буде отримувати зарплату у когось іншого. Тому це безперечний теза: якщо ви хочете, щоб міністр добре працював, то зарплата у нього повинна бути від $10 тис. Це примірний порядок цифр, але не менше.
Про продаж прав на надра на онлайн-аукціонах
Нафта і газ за Конституцією належать народу, і за законом повинні розподілятися на аукціонах. Але за останні 15 років понад 90% ділянок надр йшли без аукціонів. Це - треш, тому що цей "схематоз" за 15 років перетворився в норму. У нас ще багато можна добувати корисних копалин, і це може дати в бюджет мільярди доларів.
Про те, як держава заважає бізнесу
Наша держава, якщо говорити загалом, це все ще багато в чому такий постсовковий Левіафан, з яким потрібно часто боротися. У минулому я адвокат, і я дуже добре пам'ятаю, що це таке, коли проти твого клієнта або проти тебе особисто розгортається державна машина. Це дуже неприємно. Жити і будувати бізнес в країні, в якій завтра чиновник може зателефонувати - і тебе приїдуть, обшукають, заберуть, відіжмуть тощо - абсолютно безглуздо.
Будувати серйозний бізнес в країні, в якій правила щодня змінюються і змінюються не тобою, і внаслідок чергового витка змін твій бізнес обнуляється - це безперспективна річ. Якщо не поміняти правила гри, якщо держава не перетвориться на сервіс, якщо воно не буде передбачуваним, серйозно розраховувати на те, що можна створити історію успіху в Україні, жити спокійно і бути щасливим, розвиваючи свій бізнес, не доводиться.
Про валютної лібералізації
Потрібно лібералізувати потоки капіталу. Це те, що належить зробити, і це те, що дуже потрібно зробити. В країну не підуть інвестиції, якщо ці інвестиції з країни забрати неможливо.
Про корупцію
Корупція продовжує бути однією з головних проблем та однією з невирішених проблем. Довіра до українських судів не відновлено досі, кількість людей, які їм вірить, вкрай мало, та й, власне, приводу для цього вони не дають. Можна констатувати повну поразку на цьому фронті.
Про легкості ведення бізнесу
Мрію, щоб через три роки Україна увійшла в ТОП-10 рейтингу світового Банку Doing Business. Я зроблю все від мене залежне, щоб це сталося.
Про централізовану систему обліку деревини
Є очевидні і правильні речі, як аукціони з надр. І те ж саме для лісу варто було б зробити, а не зробили досі. Що абсолютно точно - необхідно створити централізовану систему обліку деревини, щоб держава цивілізовано контролювало вирубку лісу. Не потрібно буде бігати по лісі і шукати лісоруба з сокирою, потрібно перешкоджати масовим промисловим незаконним проведення рубок. А як їх контролювати? Дуже просто - в місцях перевезення та у місцях збуту. Цю систему обліку деревини давно можна було встановити в Україні, а по цілому ряду бюрократичних причин цього зробити до цих пір не вдалося. І абсолютно точно це можна зробити до кінця року.