ЗМІ: "Газмережі" змінили умови тендеру на 54 млн грн заради учасника із зв'язками у РФ

Трохи більше, як за місяць замовник скасував тендер

"Газорозподільні мережі України" 8 травня оголосили тендер на закупівлю захисного взуття на суму 54 421 485 грн, свідчать дані Prozorro, пише "ДС" з посиланням на "Подробиці".

Та вже 19 червня — за понад місяць від початку закупівельної процедури — замовник неочікувано скасував тендер. Як йдеться на порталі Prozorro, формальна причина скасування закупівлі — неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель.

Водночас дійсна причина скасування торгів — в іншому. Після оголошення тендеру "Газорозподільні мережі України" внесли зміни до Додатку 5 "Алгоритм дій під час перевірки учасників процедур закупівель (контрагентів) на наявність параметрів Стоп-інформації".

І як пише видання з посиланням на власні джерела, з комплаєнс-вимог Додатку 5 замовник виключив заборону брати участь у торгах контрагентам, які з моменту введення воєнного стану в Україні мали/мають зв’язок з Російською Федерацією/ Республікою Білорусь/Ісламською Республікою Іран або іншими країнами, які підтримують збройну агресію проти України.

Такий крок знадобився "Газорозподільним мережам України" хіба що з однієї єдиної причини — аби відкрити дорогу до перемоги у закупівлі ТОВ "ТАЛЛАНЛЕГПРОМ". Останнє подавало свої пропозиції на усі 6 лотів тендеру, які стосувалися закупівлі спецвзуття.

Та виграти багатомільйонну закупівлю до цього часу ТОВ "ТАЛЛАНЛЕГПРОМ" саме заважав той самий зв’язок з Росією.

У дослідженні YouControl, зокрема, зазначено, що ТОВ "ТАЛАНЛЕГПРОМ" до 2024 року імпортувало комплектуючі через "СПЕЦОБУВЬТРЕЙД" — російську компанію, яка спеціалізується на продажу спеціального взуття (спецвзуття) для працівників: робочих, силових структур тощо. Окрім того, підприємство входить до групи "Талан", яку пов’язують з екснардепом України Миколою Лавриком. 

Фактично, скасування закупівлі "Газорозподільними мережами України" знадобилося лише для того, щоб усунути наявні законодавчі перешкоди для компанії, спільна робота з росіянами якої тривала навіть після початку повномасштабного вторгнення.