Антимонопольний комітет отримав скаргу на АРМА через конкурс на управителя активами IDS Ukraine: бізнес заявляє про дискримінацію
Компанія "Геологічна Інвестиційна Група", яка багато років працює на ринку управління активами в Україні, звернулася зі скаргою до Антимонопольного комітету
Причиною стала тендерна документація АРМА у конкурсі з відбору управителя арештованими активами IDS Ukraine — виробника мінеральних вод "Моршинська" та "Миргородська". У ГІГ стверджують, що окремі вимоги конкурсу є дискримінаційними, штучно звужують коло учасників і суперечать законодавству про публічні закупівлі.
Компанія заявляє, що мала намір взяти участь у конкурсі та подати економічно вигідну пропозицію. Однак під час аналізу умов виявила кілька положень, які, на її думку, порушують принцип добросовісної конкуренції. Саме це, пояснюють у ГІГ, стало підставою для офіційного звернення до АМКУ.
У центрі критики – вузьке визначення "аналогічного досвіду", яке, за словами компанії, не відповідає реальній природі управління активами. Учасникам необхідно надати щонайменше три договори, що одночасно відповідають вимогам: рік безперервного виконання, специфічний предмет договору, пов'язаний із виробництвом напоїв чи дитячого харчування. Компанія наголошує, що закон допускає підтвердження досвіду навіть одним договором, і така формальність, як тривалість виконання, не впливає на здатність управителя якісно виконувати свої обов’язки.
Крім того, ГІГ вважає необґрунтованою вимогу надати довідку №34-ОПП, яка не передбачена для звичайних юридичних осіб. Компанія підкреслює, що така вимога може створювати нерівні умови та потенційну перевагу для окремих претендентів.
Ще один блок претензій стосується того, що тендер не дозволяє підтвердити досвід управління корпоративними правами, хоча це одна з ключових компетенцій ГІГ як управителя активів. Також компанія критикує вимогу наявності не менш ніж річної історії оренди офісу або матеріально-технічної бази з безготівковими платежами, що автоматично відсікає нові, але кваліфіковані компанії.
Окреме занепокоєння викликає те, що частина вимог у тендері виглядає орієнтованою на виробників напоїв, хоча новий закон про АРМА, який набуде чинності з 2026 року, навпаки заборонятиме участь у конкурсах компаніям, які можуть бути конкурентами бізнесу, чиї активи передаються в управління. У ГІГ вважають, що така суперечність може становити ризик конфлікту інтересів.
"Ми готові брати участь у конкурсі на рівних умовах і пропонувати державі економічно вигідні рішення. Але це можливо лише за умови, що відбір управителя активами IDS Ukraine відбуватиметься прозоро, конкурентно та відповідно до закону", – зазначає Ірина Супрун.
Компанія просить АМКУ прийняти скаргу до розгляду, встановити порушення та зобов’язати АРМА внести зміни до документації, щоб забезпечити рівний доступ усіх добросовісних учасників.
