• USD 39.5
  • EUR 42.4
  • GBP 49.6
Спецпроєкти

Атаки на "Прямий". Чому Зеленський залишиться сам проти російської пропаганди

У власника телеканалу "Прямий" Володимира Макеєнка пройшли обшуки. На каналі підтвердили, що мова йде про розслідування справи про покупку мовника в 2017 році. Влада стала на шлях закриття цього мовника?
Реклама на dsnews.ua

Це справа, нагадаємо, - одна з більш ніж десятка, в яких фігурує п'ятий президент України Петро Порошенко. Як і інші, вона розслідується ДБР за заявою екс-заступника глави Адміністрації президента Віктора Януковича Андрія Портнова. По цій справі в серпні був допитаний і сам Порошенко. Після цього глава Держбюро розслідувань Роман Труба повідомив, що п'ятого президента ще раз викличуть на допит у цій справі, але допит вже має бути з поліграфом. На це Порошенко відповів, що готовий пройти перевірку на детекторі брехні у прямому ефірі на "Прямому", тому що не довіряє ДБР. У Труби підозрюють, що при купівлі телеканалу мало місце ухилення від сплати податків, пише Depo.ua.

З тих пір будь-якої активності з боку слідчих по цій темі не було, і ось нова хвиля. У соцмережах на обшуки в Макеєнко відреагували досить жваво слідчі дії проводять не на так званих "канали Медведчука" - "112", NewsOne і ZIK - а на проукраїнський телеканалі. Який після зміни влади став майданчиком для опозиції режиму Зеленського. Причому ця ніша дала можливість "Прямого" піднятися в рейтингу. В кінці жовтня були оприлюднені оновлені рейтинги телеканалів, і "Прямий" в них серед мовників, які демонструють найбільшу динаміку зростання глядацької аудиторії. А в рейтингу інформаційних каналів він - третій (після "112-го" і NewsOne). "Еспрессо" і "5 канал", які також орієнтуються на проукраїнську аудиторію, відстають.

Тобто, симпатії глядачів до "Прямого" потроху зростають і це, очевидно, в коридорах влади вважають загрозливою тенденцією. Цим, схоже, і пояснюється черговий виток наступу на мовника, пов'язаного з попередником Зеленського. І це наступ буде продовжуватися. Нагадаємо, скоро повинна оновитися складу Нацради з питань телебачення і радіомовлення, туди прийдуть люди, які орієнтуються на діючу владу, тому, не виключено, що активізація розслідування справи "Прямого" є підготовкою до рішення про скасування ліцензії цього оператора. Інше пояснення - тиск на власника телеканалу продовжиться з метою змусити його продати актив лояльною до влади фігурі.

У конфлікті з поки ще чинним складом Нацради знаходяться і так звані "канали Медведчука", які при цьому не тільки судяться з регулятором, але і надають медіа-майданчик для Анатолія Шарія та Андрія Портнова, який з недавніх пір став спецкором. Враховуючи хороші зв'язки останнього в "зеленій" влади, "112-й", схоже, отримав в його особі захист від "наїздів" з боку охочих прикрити цей канал. Та й NewsOne з ZIKом також. Не дарма ж у ток-шоу "Народ проти" гостюють і Портнов, і Олена Лукаш.

Якщо проаналізувати редакційну політику по відношенню до влади і Зеленському на інших телеканалах, то в цілому поки вона сприятлива. Телеканали Віктора Пінчука традиційно виважено ставляться до перших осіб держави, канал "Україна" Ріната Ахметова критикує владу, але не чіпають президента. Це ж стосується і "Інтера". Окремо слід сказати про "1 + 1". Значною мірою завдяки цьому мовцеві Ігоря Коломойського Зеленський і отримав на виборах 73%, проте "плюси" орієнтуються не на Банкову, а на позицію свого власника. І в разі, якщо влада буде заважати його інтересам, то цей телеканал швидко "переобуется" в опозиційні тапочки. Власне, критичні нотки по відношенню до "зеленої" команді там відчутні вже зараз.

У підсумку, що отримує Зеленський у разі закриття "Прямого"? А він отримує вкрай несприятливий як для себе, так і для стабільності держави медіа-полі. З одного боку опозиційний до нього, але патріотичний електорат буде шукати розраду на "Еспрессо" і "5 каналі". Однак ці мовники не мають технічного і кадрового ресурсу, який склався на "Прямому". З іншого боку - канали, які ніби знаходяться під загрозою закриття, але можуть уникнути цього (про що писалося вище) - будуть посилювати не просто опозиційну риторику, а риторику з проросійською забарвленням.

У Зеленського поки є лояльні до нього медіа кількох олігархічних груп, втім ця лояльність дуже хитка. Адже якщо антикорупційні або правоохоронні органи будуть цікавитися їх власниками так само завзято, як цікавляться Макеєнко або Порошенка, то відразу редакційна політика зміниться. І стане приблизно такий, як зараз на "канали Медведчука". Записати собі в актив Зеленський може хіба що "Квартал ТВ" та майданчики в YouTube, але це зовсім не той охоплення.

Днями міністр культури, молоді і спорту Володимир Бородянський анонсував запуск за 3 місяці потужного російськомовного каналу, який буде боротися з російськими пропагандистським фейками. Простіше кажучи, це буде якийсь канал хороших новин. Хороших, перш за все, по відношенню до діючої влади. Проте чи зможе він перебити рейтинги тих телеканалів, які також орієнтовані переважно на російськомовного глядача? Скажемо прямо - це сумнівний прожект, тому що, по-перше, хороші новини завжди менш популярні, ніж погані, особливо серед української глядацької аудиторії, яку тривалий час привчали до теленегативу, по-друге, цей мовник залишиться один проти багатьох конкурентів і ті спільно будуть видавлювати його з ефіру, і, по-третє, мова трансляції відверне від нього величезну аудиторію україномовних громадян. Саме з нею потрібно працювати влади. Саме з 25%, які були проти Зеленського на виборах, але це ті люди, які ніколи не будуть проти своєї держави.

Автор: Юрій Васильченко

    Реклама на dsnews.ua