Без підозр, але з вимогою відставки: Загородній заявив про політичний підтекст обшуків у Нацбанку під час переговорів про мир
Час проведення резонансних обшуків у Національному банку та подальших політичних заяв щодо його керівництва викликає окремі запитання на тлі переговорів про можливе завершення війни
Про це написав політичний експерт Тарас Загородній у Facebook, передає "ДС".
У своєму дописі він звернув увагу, що 21 жовтня НАБУ та САП провели слідчі дії у Нацбанку, після чого в публічному просторі почали лунати вимоги відставки голови регулятора Андрія Пишного.
При цьому на момент появи політичних закликів правоохоронці не повідомляли про підозри або затримання.
За словами Загороднього, така послідовність подій ставить питання про те, чи не стають резонансні антикорупційні розслідування приводом для політичних кампаній.
Однак головну увагу експерт зосередив саме на міжнародному контексті.
Він наголосив, що Україна переживає надзвичайно відповідальний етап переговорного процесу, коли стабільність державних інституцій та довіра міжнародних партнерів мають стратегічне значення.
На думку Загороднього, саме в такий момент політичний скандал навколо керівництва Національного банку створює додаткові ризики для фінансової та інституційної стійкості держави.
Експерт також нагадав про роль Андрія Пишного в забезпеченні функціонування банківської системи під час повномасштабної війни.
Він вважає, що політики, які вимагають негайної відставки голови НБУ, повинні пояснити не лише підстави своєї позиції, а й можливі наслідки такого рішення для країни.
За оцінкою Загороднього, політична боротьба навколо стратегічних державних установ під час переговорів про завершення війни потребує особливої відповідальності всіх її учасників.
Особливий парадокс ситуації полягає в тому, що керівники антикорупційних органів, які вимагають бездоганної репутації від інших, самі опинилися під питаннями щодо власної доброчесності.
