Бліцкриг Варфоломія. Чому "грубе вторгнення на канонічну територію" застало зненацька Кирила
Вселенського патріарха Варфоломія призначив екзархів для України. Ними стали вже відомі в Києві люди - архієпископ Даниїл (Зелінський) Памфилонский з США і єпископ Іларіон (Рудник) Едмонтонський з Канади. Їх мета - підготовка до надання автокефалії української православної церкви. Таким чином, вселенський патріарх дає зрозуміти, що його наміри щодо України цілком серйозні - автокефалія більше не розглядається, як "вічно потенційна можливість, а участь у долі української церкви і для Константинополя - не тільки "право", але і "обов'язок".
Потрібні роз'яснення титулів екзархів, оскільки в нашій історії экзархами називали глав екзархатів - адміністративної одиниці в рамках патріархату. В даному випадку мова про адміністративної одиниці поки не йде - титул екзарха означає, що ці двоє єпископів будуть послами Вселенського патріарха, які від його імені будуть діяти в Україні. Мета їх присутності в нашій країні окреслена в офіційному повідомлення - "підготовка надання автокефалії". Поки можна тільки здогадуватися, як саме вона буде відбуватися, що включати і наскільки затягнеться. Але наміри Вселенського патріарха більше сумніватися не доводиться.
По всій видимості, такої прудкості не очікували від Фанару в Москві. Тобто знали, звичайно, що "щось буде" патріарху Кирилу під час його візиту дещо дали зрозуміти. Однак, судячи з усього, він не зрозумів всієї серйозності загрози, чи то просто не встиг згрупуватися. Нарада з приводу протидії Фанару було зібрано лише вчора ввечері, коли стало відомо про призначення екзархів і їх завданні. Про "безпрецедентне грубе вторгнення на канонічну територію Московського патріархату" заявив спікер Моспатриархии Володимир Легойда. І додав: "Такі дії не можуть залишитися без відповіді!". Але поки що все, що видала в якості відповіді Моспатриархия, - обіцянка "поводження з засудженням таких дій".
В даний час Моспатриархия, судячи з усього, не справляється з темпом, який задає Вселенський патріарх. Митрополит Іларіон обіцяє "викласти на стіл 900 сторінок документів", які треба "вивчити" і з їх допомогою "довести", а на Фанарі вже всі вивчили, довели і прийняли рішення. Вселенський патріарха оголошує про підготовку автокефалії для України і надсилає сюди виконавців, а в Москві після термінового засідання штабу" висловлюють глибоку стурбованість і збирають підписи.
Темп - головний союзник Фанару. Те, що так довго готувався, може бути досягнуто бліцкригом.
Видала свою власну заяву і УПЦ МП. Тут також ключовий момент - "грубе порушення канонічної території". Щоправда, вже не "Московського патріархату", як у Легойди - це було б занадто відверто, ніяких нагадувань про "московські попи", Вселенський патріарх віроломно вторгся на територію "Української православної церкви". Ніякої "Української православної церкви" з точки зору світового православ'я немає, тому "грубо порушити" її канонічну територію неможливо - правду сказав Легойда, а не Київська митрополія, це територія і юрисдикція Московського патріархату, а не української церкви. У всякому разі, поки.
Але у Вселенського патріарха є свої резони і аргументи, які він не приховав, навпаки, акцентував у своїх промовах. Він вважає українську церкву цілком "своїм", і себе в повному праві. Так що, жодних вторгнень. Крім того, він користується правами першого серед рівних, а також глави кафедри, яка дала Києву хрещення. Нарешті, він є главою церкви Христової, а значить не може спокійно спостерігати за тим, як православні віруючі, що розділяють всі догмати православної віри, оголошуються "неканонічними" з міркувань, далеких від канонів.
Заява УПЦ МП, втім - як і Легойди - все одно цікаві. Ось це "грубе вторгнення" на "чужу" територію - приклад подвійних стандартів, гідний увійти до хрестоматії. Чому ж наші шановні єпископи не написали ті ж правильні і справедливі слова, коли здійснювалося інше грубе вторгнення на чужу територію? Адже якщо, наприклад, підставити замість "кордонів канонічної території" "державні кордони України" (або навіть, прямо скажемо, "Крим"), а замість "Вселенського патріарха" "Російська держава" - вийшов би куди більш правдоподібний документ. Але, мабуть, "Путін, прийди!" з точки зору Київської митрополії звучить більш "канонічно", ніж заклик до Вселенського патріарха повернути в канонічне спілкування мільйони українських вірних, яких в Москві картинним жестом викреслили зі списку християн.
І це не просто аналогія. Тут є цілком прозора причинно-наслідковий зв'язок: втрата територій - нехай і канонічних - звичайна справа під час війни. Навіть якщо ти цю війну "не визнаєш", це зовсім не означає, що ти не понесеш в ній втрати.
Зате тепер не тільки ООН, але і "московська група" у світовому православ'ї зможе "висловлювати глибоке занепокоєння".
