Чим ризикує БПП, заблокувавши роботу парламенту
Така ситуація не сподобалася БПП. Там заявили, що фракція БПП не збирається голосувати ні за один із законопроектів, якщо не буде проголосовано питання щодо нового складу ЦВК.
Без найбільшої фракції у ВР її робота буде паралізована. А це означає, що до кінця сесії парламент може не встигнути розглянути ряд важливих документів, серед яких поданий президентом на цьому тижні проект закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо податку на виведений капітал, а також законопроект про створення антикорупційного суду, необхідний для запуску цього органу. Він був представлений президентом як невідкладний, однак зараз, схоже, документ, від якого безпосередньо залежить отримання траншу МВФ, можуть відкласти до вересня. Втім, в БПП заявили, що вони проголосують за Антикорупційний суд навіть якщо питання ЦВК так і не зрушиться з місця. Тому тут загроза на перший погляд відпадає.
З одного боку, фракція БПП абсолютно права: оновлення ЦВК - важливе питання, про виконання цієї обіцянки Україні неодноразово нагадували західні партнери. Але при цьому від демаршу найбільшої фракції можуть постраждати інші важливі законопроекти. Так що тут палиця о двох кінцях. Центрвиборчком на чолі з одіозним Михайлом Охендовским необхідно прибрати, так як проведення ще однієї кампанії цим складом комісії делигитимизирует вибори. І це розуміють всі.
Але з боку інших парламентських фракцій у бік пропрезидентської сили звучать звинувачення в надлишку їх кандидатів у ЦВК. Цей фактор став ключовим у конфлікті навколо оновлення виборчої комісії. Інші фракції хочуть переглянути список претендентів і зменшити чисельність провладних фігур. Про необхідність враховувати в новому Центрвиборчкомі представництво всіх політсил Києву вказують і західні партнери. І ось сталося те, що, мабуть, повинно було статися, - найважливіше питання, навколо якого точилися тривалі політичні торги, зайшов у глухий кут. А разом з ним і весь парламент.
Чи зможуть депутати про щось домовитися? Велика ймовірність, що до вересня з клінчу вони не вийдуть, бо він зараз вигідний багатьом.
По-перше, на самому справі, як би це сумно не звучало, Охендовський і компанія в ЦВК для багатьох є запобіжником від поразки на президентських виборах. Не тому, що ці хлопці будуть малювати цифри, а тому, що з-за їх сумнівної легітимності можна оскаржити результати виборів.
По-друге, поки не проголосований новий склад ЦВК, залишаються можливості для торгів по окремих законопроектах. Не виключено, що "Народний фронт" здійснив демарш після того, як парламент не погодився внести до порядку денного скандальний законопроект "фронтовиків" № 6688, що передбачає позасудове блокування сайтів. Що ж стосується "Батьківщини", то поведінка цієї політсили мотивується виключно передвиборної логікою. Тому вона навряд чи взагалі буде голосувати хоч за щось. Глибокий парламентська криза тільки на руку Тимошенко.
У той же час, як стало відомо Depo.ua від власного джерела у Верховній Раді, варіант виходу з патової ситуації запропонував спікер Андрій Парубій. Депутати звільняють нинішній ЦВК, для цього може знайтися навіть конституційну більшість. А вже після цього рейтинговим голосуванням обирають нових членів. "В такому разі вдасться розблокувати роботу парламенту, але тільки за умови, якщо подібний варіант підтримає фракція Блоку Петра Порошенка", - сказав джерело.
Разом з тим може виникнути колізія, коли старий склад комісії звільнять, а новий так і не призначать. "Як вирішити цю колізію правовим способом, який би влаштував усіх, поки невідомо. У нас безперервність влади, але якщо вибори буде проводити Охендовський і компанія в статусі в. о., їх результати можна буде оскаржити в суді. Що є найгіршим сценарієм для країни", - додало джерело. Єдиний спосіб - усім треба поступитися. Таким чином, відставка нинішнього складу ЦВК може стати стимулюючим фактором, адже ніхто з потенційних кандидатів у президенти не хоче бути напівлегітимним президентом.
Запропонований варіант виходу з глухого кута можливий. Однак для цього потрібні серйозні переговори усіх з усіма з підписаним документом-гарантією, тому що недовіра між суб'єктами парламенту настільки велика, що вся конструкція зруйнується при голосуванні за першого ж кандидата в Центрвиборчком.
