Справа про рюкзаках. Хто і що стоїть за війною НАБУ з Аваковим
3 листопада Артем Ситник і Назар Холодницький будуть звітувати перед профільним антикорупційним комітетом Ради. Схоже, що затримання сина міністра МВС має стати ключовим елементом цього звіту, пише Depo.Ua.
За джерелами Depo.ua обшуки у сина Арсена Авакова почалися ще зранку, але в Бюро певний час мудрували, як їх правильно подати. Кажуть, там чекали, що поліція буде протидіяти детективам. Коли цього не сталося, тоді і вирішили злити через "свої" ЗМІ дозовану інформацію про обшук.
Відомо, що затримано Олександр Аваков, колишній заступник міністра Сергій Чеботар і ще один чоловік. Мова йде про давнє справі про рюкзаках. Тепер суд повинен вирішити їх долю. З певною часткою ймовірності можна припустити, що суддя постановить взяти Авакова-молодшого під варту з правом внесення застави. У всякому разі, найближчим часом вся увага ЗМІ прикута до суду. Сподіваємося, що у всіх сторін вистачить розуму не перетворювати засідання на розборки в стилі оунівців Коханівського.
Чим же викликана активізація Антикорупційного бюро в справі, про яку вже встигли забути? Нагадаємо: на початку минулого року в мережу виклали відео, на якому особи, схожі на сина Авакова і Чоботаря, обговорюють, як в обхід законної процедури отримати з держбюджету кошти на поставку рюкзаків для потреб МВС. Згодом контракт дійсно отримала фірма, яку вважають близькою до сина міністра. Спершу справу за фактом покупки рюкзаків порушила Генпрокуратура, але в квітні 2016-го вона передала справу в НАБУ. З тих пір про хід слідства Ситник повідомляв тільки в інтерв'ю. Та й то, коли запитували. І ось сьогодні такий прорив.
Версій події може бути кілька. Перша - провокування НАБУ та людьми з його групи підтримки масштабної політичної кризи. Затримання сина голови МВС в теорії може викликати розкол у парламентській більшості, вихід з його складу "Народного фронту" і дострокові вибори. Питання в тому, кому вигідний такий сценарій.
Окремі експерти натякають на американців, оскільки керівництво НАБУ користується підтримкою певних політичних кіл за океаном. Визначених, але далеко не всіх. Кажуть, що саме в цих колах плекають ідею перезавантаження української влади і приведення у посаді в державі під антикорупційними гаслами контрольованих фігур. І що саме ці кола були зацікавлені в "третьому Майдані" під керівництвом Саакашвілі. Але той швидко здувся, бо не отримав підтримку ні українців, ні адекватних політичних сил. Тому і могло бути прийнято рішення завдати удару по Авакову, одного з стовпів влади, щоб змусити її погодитися на перевибори. Втім, дивним виглядає час, обраний для атаки. Логічніше було б затримувати сина міністра 17 жовтня, коли Саакашвілі зібрав масовку під парламентом, а не зараз, коли там залишилося кілька десятків людей. Реанімувати здуту кулька протестів цим вже не вдасться.
Проти американської версії свідчить ще один момент. Люди, які підтримують НАБУ за океаном, за президентства Трампа не є дуже впливовими. Так і в результаті перевиборів наш парламент буде взагалі неконтрольованим, оскільки більшість у ньому складуть соціальні популісти. Які призначать таке ж уряд. А це значить, що країну поглине масштабний політичний криза. Тому скоріше є сенс говорити про зацікавленість в кризі Москви, а не Вашингтона. Принаймні, в МВС дотримуються саме такої позиції. Там назвали затримання сина міністра "гібридної війною, спрямованої на дискредитацію політиків і посадових осіб, які твердо стоять на позиції реформування і оздоровлення державних інститутів, зокрема, правоохоронної системи".
Втім, Артема Ситника і Гізо Углаву, які зараз є ключовими фігурами в НАБУ, важко запідозрити в симпатіях до Путіна. Тому мотивацію затримання детективами Бюро сина Авакова краще пошукати у внутрішній, а не зовнішній політиці. Звідси друга версія: Бюро виконує завдання Банкової. Про конфлікт між Петром Порошенком і Арсеном Аваковим, мабуть, не писав тільки ледачий. Навіть незважаючи на офіційні спростування наявності конфлікту, окремі ЗМІ продовжують наполягати: між Петром і Арсеном пробігла чорна кішка. Ці ж ЗМІ зараз будуть переконувати, що президент зацікавлений у тиску на Авакова, ось і згадали про рюкзаках.
І ця версія не витримує ніякої критики відразу з кількох причин. Перша - Порошенко ніколи до таких грубих методів не вдавався, його почерк - кулуарні ігри, які можуть комусь не подобатись, але вони не заподіюють особистих страждань його опонентам. В даному ж випадку мова йде про рідну людину міністра. В політиці, і не тільки української, існує неписане правило: дітей політиків чіпати не можна. Не тому, що діти святі, а тому, що це слабке місце, бити по якому - моветон. Порошенко досвідчений політик, у нього є діти, і він добре знає правила.
По-друге, Порошенко не зацікавлений у дострокових виборах парламенту. Тому що переобраний парламент - про його якісному складі вже говорилося вище - обов'язково влаштує дострокові перевибори президента. Петру Олексійовичу ні до чого пиляти сук, на якому він сидить і має всі шанси сидіти ще один президентський термін.
У підсумку саме ймовірне пояснення "наїзду" НАБУ на главу МВС виглядає так: 3 листопада Артем Ситник і Назар Холодницький звітуватимуть про свою роботу на парламентському комітеті з питань запобігання корупції. Тобто Антикорупційне бюро інформаційно готується до засідання, яке може стати для Ситника з Холодницким холодним душем. Їм немає з чим йти звітувати: посадок немає, а розмови про антикорупційне суді не викликають бажаної реакції в суспільстві. Тому, очевидно, був обраний кращий варіант оборони - атака. Тиснути на комітетчиків інформацією про резонансні справи.
Звідси і нове підозра Миколі Мартиненку за старим справі про заволодіння майном "Енергоатому". Активізація в ньому, на думку адвокатів політика, викликана кримінальною справою стосовно заступника директора НАБУ Калужинского, якого підозрюють у вимаганні у Олександра Онищенка компромату на Мартиненко в обмін на закриття кримінального провадження. Звітом можуть мотивуватися та антикорупційні розслідування проти чиновників Міноборони, які, на думку юристів, закінчаться нічим, оскільки доказова база виглядає сумнівною. Сьогодні з-під сукна вийняли справу про рюкзаках. До п'ятниці можуть бути якісь нові затримання.
