• USD 39.6
  • EUR 42.3
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

Хто з депутатів парламенту піде проти Медведчука

Кримінальне провадження стосовно лідера "Українського вибору" стане "тестом на вошивість", як для ГПУ, так і для багатьох ура-патріотів
Фото: radiosvoboda.org/Андрей Баштовий
Фото: radiosvoboda.org/Андрей Баштовий
Реклама на dsnews.ua

Печерський районний суд Києва зобов'язав Генпрокуратуру відкрити кримінальне провадження "щодо фактів антидержавної діяльності" Віктора Медведчука. Таке рішення служителі Феміди прийняли за позовом депутата від "Народного фронту" Андрія Левуса, що представляє ініціативну групу "Наступ". І якщо слідчі ГПУ оперативно виконають вимогу суддів, то Україна отримає вагомий аргумент у подальших торгах з Кремлем. Але, враховуючи провал вже першої спроби відкриття справи на Медведчука, є великі сумніви, що прокурори взагалі візьмуться за це виробництво. Крім того, не поспішає поповнювати невеликий табір опонентів українського друга Путіна і більшість політиків, щодня сознающихся у своїй "глибокої ненависті" до окупантів і їхніх посібників. Тому справа Медведчука може дуже швидко закритися.

Про необхідність залучення Віктора Медведчука до кримінальної відповідальності за популяризацію "русского мира" в Україні і приховану підтримку сепаратистських ідеалів вітчизняні патріоти говорять регулярно. Але, як тільки заходить розмова на цю тему, завжди спливає один аргумент: мовляв, лідер "Українського вибору" відіграє роль гаранта переговорного процесу з Росією, в тому числі і щодо обміну полоненими, тому чіпати його не можна. Правда, як показав досвід, заслуги кума Володимира Путіна в цьому діалозі досить сумнівні. По-перше, тому що його участь жодним чином не впливає на інтенсивність бойових дій, які тривають на Донбасі. По-друге, процес обміну полоненими йде дуже мляво, терміни часто зриваються, а єдина схема обміну так і не була вироблена. При цьому окремі політики заявляють, що є серйозні підстави підозрювати підконтрольну Медведчуком організації "Український вибір" у таємному співробітництві з сепаратистами Донбасу. Так це насправді чи ні - ніхто перевірити не може, оскільки персона Медведчука, а, отже, і його проросійський рух, неприкасаемо.

Але так думають не всі, і на початку цього року в Раді сформувалася ціла група депутатів - "Наступ", що вирішили домогтися від Генпрокуратури початку перевірки діяльності лідера "Українського вибору". В це об'єднання, крім Левуса, увійшли також депутати Вадим Денисенко, Микола Княжицький, Дмитро Ярош, Сергій Висоцький, Олег Медуниця та інші - всього близько десятка. Група зібрала підписи ще кількох десятків колег з вимогою до ГПУ відкрити кримінальне провадження стосовно Медведчука. І такий поворот здатний серйозно охолодити запал затятого прихильника федералізації, повірила в свою повну безкарність. Послужить такий крок холодним душем і для Кремля, адже для керівництва РФ Медведчук є куди більш цінним кадром, ніж два ГРУшника-невдахи. Звичайно, початок виробництва ще не гарантує, що слідчим вдасться знайти вагомі докази злочинної діяльності Медведчука. Тим більше, що сам він є досвідченим юристом і знає, як діяти так, щоб формально не порушувати закон. Але спробувати все ж варто.

Правда, на цьому оптимізм у справі колишнього голови адміністрації президента Кучми, мабуть, і закінчується. Адже поки що від ГПУ не надходило сигналів, що свідчать про те, що це відомство має намір серйозно боротися з сепаратизмом в Україні. Яскравим доказом цього став повний провал справи колишнього "регіонала" та ярого прихильника "російського світу" Олександра Єфремова. І якщо Генпрокуратура не змогла посадити цього кадру, то з Медведчуком, не вийде і поготів. Тим не менш, це виробництво буде дуже неприємним завданням для ГПУ, тому їй доведеться якось викручуватися.

Звичайно, можна припустити, що все зміниться, як тільки Рада обере нового Генпрокурора. І, цілком ймовірно, що ним стане чинний лідер фракції БПП "Солідарність" Юрій Луценко. Але і цей кандидат на високу посаду поки що не продемонстрував нічого, що б свідчило про рішучість його намірів у боротьбі з корупцією або сепаратизмом.

Виступити в ролі народного прокурора у справі Медведчука міг би парламент. Тим більше, що у депутатів є всі можливості для того, щоб і одержувати необхідні відомості, і тиснути на правоохоронні органи з вимогою прискорити перевірку діяльності "Українського вибору" і його лідера. Але, судячи з усього, коло депутатів, зацікавлених у цій справі, не так вже й великий.

Десятки депутатів "Наступу" занадто мало. Важливо, щоб до цього процесу долучилося якомога більше парламентаріїв, а також керівників фракцій, але це малоймовірно.

Реклама на dsnews.ua

Наприклад, нескладно здогадатися, що Юлія Тимошенко, яка завжди голосніше за всіх кричить про патріотизм, буде ігнорувати тему Медведчука взагалі. Тим самим політик лише підтвердить старі чутки про давнє таємному співробітництві з кумом російського президента. Фракція "Самопоміч" також, швидше за все, залишиться в стороні, оскільки ця політична сила обрала стратегію суворого нейтралітету, сподіваючись тим самим утримати електоральну нішу "третьої сили". Олегу Ляшко ця тема також не обіцяє серйозних політичних дивідендів, тому він її просто "не помітить". Є сумніви і щодо участі в розкручуванні справи Медведчука і групи єврооптимістів, яким зручніше просувати лише те, що від України вимагає ЄС.

    Реклама на dsnews.ua