Хто замовив вбивство Каті: чи Стане Гандзюк сучасним Гонгадзе

31 липня на херсонську активістку Катерину Гандзюк вилили літр сірчаної кислоти. Вдома її знали як антикорупционерку, борц з місцевими "шишками" з поліції, помічницю мера Херсона, передає "ДС" з посиланням на Depo.ua.

Сьогодні вона несподівано померла у лікарні. Останнім часом говорили про поліпшення її стану, але 40% опіків тіла, про які говорили ще у вересні, операції - все це вплинуло на здоров'я. У соцмережах вже гуляють версії про тромби, який обірвався. Поки ми не будемо коментувати причини смерті активістки. Все покаже розтин. Поліція підтвердила смерть і перекваліфікувала кримінальну виробництво на "закінчене вбивство". У ЄС закликали знайти вбивць. Це - трагедія.

У Києві вже збирають акцію на сьогодні.

Незважаючи на те, що триває суд над підозрюваними виконавцями і організатором злочину проти Гандзюк (5 членів УДА, 4 з яких зізналися), у смерті Катерини більшість співчуваючих в соцмережах звинувачують чинну владу. Негатив виливається на президента Порошенко, главу МВС Авакова, генпрокурора Луценко. В основному через те, що замовники замаху, тепер вже вбивства, не були знайдені.

Президент Порошенко, який сьогодні знаходиться в Туреччині, закликав правоохоронців зробити все можливе для розкриття злочину і покарання вбивць.

Прем'єр Володимир Гройсман також закликав покарати винних.

Опозиціонерка Юлія Тимошенко скористалася ситуацією, назвавши смерть Гандзюк вироком системі.

Ситуація для влади у зв'язку зі смертю Гандзюк дійсно досить негативна. Ми опишемо кілька важливих моментів у цій історії.

1). Катерину Гандзюк підтримували відомі активісти та лідери думок, антикорупціонери з політики, журналісти-розслідувачі, юристи. Це своєрідна еліта, представники середнього та креативного класу. Вони збирали "Ніч на Банковій", розмальовували міста графіті з простим питанням до влади: "Хто замовив Катю Гандзюк?". Цей меседж став трендом соцмереж. Сьогодні він інший: "Хто замовив вбивство Каті Гандзюк?". І вони збирають нову акцію.

На тлі цього правоохоронці і влада виглядають не дуже, бо Гандзюк була далеко не єдиною активісткою, на яку зазіхали. За рік таких налічувалося понад 40. У той же час генпрокурор Луценко повідомляв, що, на жаль, на замовників поки вийти не вдається. І ось це стало причиною того, що влада звинувачували і продовжать це робити в покритті замовників. І якщо раніше достатньо було покарати виконавців, то у випадку з Гандзюк головним двигуном негативу по відношенню до влади виступає відсутність замовників.

2). Ситуацією зі смертю Гандзюк точно скористаються опоненти влади, так звані опозиціонери. Це вже доведено реакцією Тимошенко. З'явився зручний привід влитися в негативні настрої активістів, друзів Гандзюк, заробивши собі бали проти чинної влади і суперників на майбутніх виборах.

Також така нестабільність дуже вигідна силам, які хочуть реваншу і зміни влади в майбутньому. Не секрет, що історія вигідна Росії. Раніше звучали припущення, що замаху на активістів - це пошук нового Гонгадзе Кремлем. Ми не будемо стверджувати, що це саме так. Але те, що Кремлю вигідний можливий суспільний вибух, критика і ослаблення влади - це очевидно. На історії піаритися різного роду негідники. І люди самі повинні розуміти, яка мета цих язичників.

3). Для багатьох Гандзюк стане новим Гонгадзе, але це інша історія, хоча в ній дуже багато спільного. Як і тоді, так і сьогодні, влада поки що немає чого протиставити негативу, який супроводжує цю ситуацію. Без виявлення замовників її не вирішити. І навіть зараз, якщо замовник таки буде знайдений завдяки свідченням підозрюваних або ще якийсь спосіб, може зіграти роль недовіра до ситуації. Тому що його потрібно було знайти до того, як активістка пішла з життя.

4). Що робити владі, правоохоронним органам? Перше, що потрібно - це діалог. Президент, прем'єр і раніше погоджувалися з активістами про те, що злочинців, замовників треба знайти і покарати. Влада сьогодні повинна збирати брифінги, приходити на акції, відкрито підтримувати бажання активістів знайти злочинців. Друге - тут потрібна повна консолідація силового крила, прокуратури, МВС і АП. У влади має бути спільна мета - покарати винних. Тому що в іншому випадку емоція, яку поширювати відомі активісти з-за смерті Гандзюк, відсутність відповідей, тільки нагнітати ситуацію в масах. Не може бути протистояння "команди президента" і умовної "команди Авакова". Від цього програють всі.

Серед активістів, на яких здійснені замахи, багато людей з різною біографією. Ми про багатьох нічого не знаємо. Але, так чи інакше, замаху здійснюють на них, а не вони. Тому влада повинна бути на боці цих людей.

5). Історія Гандзюк може стати рушієм для влади по зачистці криміналу в регіонах, або ж криміналітету, який влився в систему. Якщо, звичайно, історія з Гандзюк вкаже саме на це. Чи є у влади сила і час на такі дії? Буде видно згодом.

Автор: Андрій Коваленко