НАБУ користується послугами судді, який закрив справи проти Іванющенко і Злочевського, — ЗМІ
Незважаючи на запевнення керівника САП Назара Холодницуого в автоматичному розподілі справ, всі звернення НАБУ потрапляли до двох "ручним" суддям, які знаходяться на "гачку" у НАБУ. У цих суддів настільки одіозну минуле, що НАБУ легко відкриває стосовно них кримінальні провадження і потім отримує від них будь-які рішення, йдеться в статті. Тому після слухань у комітеті "радикал" Ігор Попов запропонував усунути від розгляду справ за поданнями НАБУ суддів, які самі є фігурантами справ.
Серед скандальних рішень судді Солом'янського райсуду Бобровника Олександра - закриття кримінального провадження щодо близького соратника Януковича Юрія Іванющенка (про це писав і Сергій Лещенко). А ще - відмова в доступі до документів по корупції Мінекології часів Миколи Злочевського, а там тільки по одному епізоду фіктивних космічних зйомок держбюджет втратив 51 млн грн. За інформацією, яка циркулює в суддівських колах, НАБУ зловило одіозного суддю Бобровника на наркотики, але використала це в своїх інтересах.
Бобровник, відправляючи під арешт менеджерів ОГХК (державної "Об'єднаної гірничо-хімічної компанії") за зверненням НАБУ, проігнорував відсутність доказів і міжнародний аудит відомої компанії KPMG. Інший суддя Андрій Макуха, що раніше брав аналогічне рішення про затримання менеджерів ОПЗ, в минулому році був звільнений за порушення присяги.
ЗМІ відзначають практичну ідентичність алгоритмів справ ОГХК і ОПЗ. Вони розвивалися за однією схемою і включали затримання вищої ланки управлінців. При цьому НАБУ і "ручні" судді ігнорують висновки перевірок та аудитів. У підсумку - зрив приватизації цих підприємств, їх подальша зупинка і багатомільярдні збитки для держави. Тільки на Одеському припортовому заводі держбюджет втратив понад 14 млрд грн.
Висувалася версія про вигідність перетворення ОПЗ "токсичний" актив в інтересах олігарха Дмитра Фірташа, який "підвісив" ОПЗ за борги. Навряд чи є збігом той факт, що той же олігарх Фірташ раніше контролював і титанові комбінати ОГХК. Тому легко передбачити, що Дмитро Фірташ не проти був би і тут повернути собі надприбутки. Особливо якщо підприємства будуть коштувати копійки. Він може "зайти" на свої колишні підприємства через інші структури, до яких формально не має відношення.
Як повідомлялося, за понад півтора роки роботи НАБУ винесено 11 судових вироків тільки по 4 справах, але ніхто так і не "сів". А позафракційний нардеп Віталій Купрій звинуватив антикорупційні органи в небажанні розслідувати випадки корупції, в тому числі - в покритті корупціонерів, які наживаються на торгівлі вугіллям з ДНР. Він наполягає на тому, що НАБУ постійно ігнорує рішення суду, а ні один детектив бюро досі не покараний за бездіяльність.
